В Воронеже хотят построить мусоросжигательный завод, от которого отказались в Москве / Новости / Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье.

В Воронеже хотят построить мусоросжигательный завод, от которого отказались в Москве 19.04.2010

Материал прочитан 1646 раз и оценен

Воронежский мусор планируют сжигать в промышленных масштабах, между тем московские власти отказались от идеи сжигания из-за критики экологов

Новые проекты переработки воронежского мусора будут презентованы в парламентском центре 22 апреля. Если раньше городские и областные власти о мусоре говорили долго и охотно (и при этом мало что делали), то на сей раз подготовка к слушаниям почему-то идёт в обстановке секретности. Появилась информация о том, что речь будет идти о спорном ноу-хау – строительстве мусоросжигательного завода. Руководитель областного управления по экологии и природопользованию Надежда Стороженко в беседе с «МОЁ!» эту информацию не подтвердила, но и не опровергла, сославшись на то, что обсуждение будет долгим – свои проекты чиновникам и экологам, по её словам, представят семь инвесторов, в том числе два иностранных.

Цена отброса

Руководитель управления Роспотребнадзора Михаил Чубирко рассказал, что по его информации, рассматриваться будут проекты переработки, включающие в себя, в том числе, и термическое уничтожение отходов.

-- Я буду настаивать не на сожжении, а в первую очередь на переработке, -- обещает Михаил Чубирко. – Сегодня до 60 % бытовых отходов составляет упаковочный материал – металл, пластик, стекло. Всё это можно использовать вторично.

Начальник отдела экологического контроля управления Росприроднадзора Елена Кузнецова также подтвердила, что по её информации, на слушаниях будут обсуждаться в том числе и проекты сжигания мусора, и добавила, что, по её мнению, это не лучший способ уничтожения отходов. Но уточнила, что в любом случае принятый на слушаниях проект должны одобрять не участники слушаний, а госэкспертиза.

В любом случае интерес инвесторов к воронежскому мусору говорит о том, что в нём кроются деньги.

Мусор волнуется раз, мусор волнуется два…

Воронеж выбрасывает более 2,5 млн. кубов мусора в год. Сейчас его вывозят на полигон в Семилукском районе, который эксплуатирует МКП «По обращению с отходами». Качество захоронения мусора на этом полигоне не выдерживает никакой критики. На днях по ходатайству управления Роспотребнадзора суд приостановил работу полигона на 90 суток, всё это время мусор должны вывозить на другие свалки.

-- В грунтовых водах в районе полигона концентрация вредных веществ в десятки, а по некоторым показателям в сотни раз превышает предельно допустимую, -- рассказывает Михаил Чубирко.

По словам Елены Кузнецовой, причина в том, что полигон не был принят в эксплуатацию в установленном порядке. Карьер для будущего полигона был готов в 1993 году. Экологическая экспертиза проект не одобрила – в частности, из-за того, что на полигоне не была предусмотрена система изоляции (из-за чего позже вредные вещества и попали в воду). Но администрация города волевым решением всё же ввела полигон в эксплуатацию. В результате уже в 1998 году там начали фиксировать первые превышения предельно допустимой концентрации вредных веществ. МКП в основном отделывалось штрафами. Но нужно ли в этом случае переходить именно к сжиганию мусора?

Почему в Москве отказались от сжигания мусора

О том, что захоронение мусора не самый лучший вариант, говорят давно и не только в Воронеже. Ещё совсем недавно правительство Москвы всерьёз рассматривало проекты сжигания отходов.

«Но сейчас, с учетом мнения населения, мы от этого отказались и отработали схему, чтобы строить мусороперерабатывающие заводы», - заявил недавно вице-мэр Москвы Пётр Бирюков.

Против строительства мусоросжигательных заводов (МСЗ) выступили сразу несколько экологических движений, в том числе и «Гринпис». МСЗ выбрасывает в атмосферу (при современных системах очистки – в небольших количествах) диоксины, химические вещества, которые, однажды попав в организм, оттуда уже не выводятся.

-- Когда счёт идет на единицы молекул, система очистки, какая бы она хорошая ни была, не работает, полагает вице-президент «Российского Зеленого Креста» Александр Чумаков, -- Если хоть одна молекула проскочила, значит, она убийца и ждёт свою жертву. А диоксины из организма не выводятся.

Ещё один аргумент «зелёных» в том, что из тонны сожжённого мусора, по их словам, образуется примерно 200 килограммов высокотоксичной золы, которую на обычный полигон ТБО уже не выбросишь.

Работа полигона ТБО в Воронеже наглядно продемонстрировала, что штрафы, которые проверяющие органы накладывают на МКП «ПОО», ситуацию не меняют. Где гарантия, что эти органы заставят работать по правилам мусоросжигательный завод? Увы, даже проверяющие признаются, что не могут её дать.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

ЗА

Надежда Сотороженко, руководитель областного управления по экологии и природопользованию

- С экологической точки зрения, термическое обезвреживание наносит природе меньший ущерб, чем захоронение. Но! Важным условием здесь является правильная термическая обработка при наличии системы очистки и доочистки выделяющихся газов. В Вене, например, 10 мусоросжигательных заводов на основе современных технологий находятся в черте города, в каждом административном районе. В любом случае, каким бы не было решение в отношении с отходами, оно должно быть максимально безопасным для человека

ПРОТИВ

Валентин Батищев, заместитель директора по охране окружающей среды МКП «Производственное объединение по обращению с отходами»

- Мусоросжигательные заводы – давно устаревшая и крайне опасная форма обращения с отходами. Такие заводы – источник загрязнения воздуха, воды, почв, это огромные затраты на строительство и эксплуатацию, это потеря, а не производство энергии. Кстати, сжигание - самый дорогой метод по борьбе с отходами – примерно в 3-7 раз дороже любого другого метода. Выходит, что затраты на сжигание никогда не окупятся, а тарифы за вывоз мусора будут постоянно расти.

Источник новости: news.moe-online.ru

Обсудить новость в форуме

← В Калмыкии все полигоны для твердых бытовых отходов не соответствуют требованиям СанПиНа 19.04.2010

Создание мусороперерабатывающего завода - снова на повестке дня Главы города 19.04.2010 →

Статьи журнала "Твердые бытовые отходы"

Итоги первого полугодия реформы в области обращения с отходами 1 января 2019 г. по всей России стартовала реформа в области обращения с отходами. По итогам первог...	Вполне перерабатывамый TETRA PAK В журнале «ТБО» № 12, 2018, была опубликована статья «Перерабатываемый неперабатываемый Tetra Pak»...
Цена контейнера – рубль. Разве такое возможно? О контейнерных войнах, или вологодских контейнерных страданиях, мы уже писали в одном из предыдущи...	На нацпроекты деньги не нужны? Уникальная ситуация: бизнес не просит у государства помощи в решении жизненно важных вопросов, нап...
Инвентаризация отходов: практические советы Рассмотрим последовательно все этапы инвентаризации образующихся на предприятии отходов производст...	Концепция совершенствования РОП: заплаточный ремонт или реальная работа над ошибками? Правительство ищет способ повысить эффективность работы такого механизма, как расширенная ответств...
Тенденции на рынке вторичных ресурсов в 2024 году Рынок вторичных материальных ресурсов (ВМР) динамично развивается, хотя на него, безусловно, влияют ...	Все-таки разрешили или запретили сжигать ТКО? Разбираемся, действительно ли Госдума разрешила или, напротив, запретила сжигать ТКО? Или же назва...

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения

В Воронеже хотят построить мусоросжигательный завод, от которого отказались в Москве 19.04.2010

Еще по теме "Экологическая экспертиза"