Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. / Судебные решения

Судебные решения

В разделе «Судебные решения» регулярно пополняется и обновляется база документов арбитражных судов Российской Федерации различного уровня: Высшего Арбитражного Суда, Федерального Арбитражного Суда, Апелляционных Арбитражных Судов и Арбитражных Судов, посвященные вопросам обращения с отходами.

Основной источник документов – официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Всего записей: 473, показаны: 101-120

Дело №А41-18653/14 по заявлению ОАО «САН ИнБев» к Управлению Роспотребнадзора по Московской области об оспаривании предписания от 04.03.2014 № 5-01-22 Московская область Сбор и транспортировка	ОАО «САН ИнБев» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Московской областио признании незаконным и отмене предписания от 04.03.2014 № 5-01-22.	29.08.2014
Дело № А70-5633/2014 г. по заявлению ООО «Сервис-Град» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области об оспаривании в части приказа № 98 от 27.02.2014 Тюменская область Сбор и транспортировка	ООО «Сервис-Град» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области об оспаривании в части приказа № 98 от 27.02.2014.	25.08.2014
Дело № А05-2072/2014 по апелляционной жалобе ООО «Тендер» на решение Арбитражного суда Архангельской области Вологодская область Сбор и транспортировка	Администрация муниципального района «Заполярный район» обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тендер» о расторжении муниципального контракта от 29.05.2013 № 01-27-2557/13 на поставку комплекса термического обезвреживания ИУ-К-50 и о взыскании неустойки за просрочку поставки товара за период с 01.10.2013 по 07.10.2013 в сумме 22 328,65 руб.	20.08.2014
Дело № А29-3444/2014 по заявлению ООО «Кедва» об оспаривании постановления №4-кня-эко от 22.04.2014 о назначении административного наказания Коми. республика Сбор и транспортировка	ООО «Кедва» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об оспаривании постановления №4-кня-эко от 22.04.2014 о назначении административного наказания, согласно которому Общество привлечёно к административной ответственности на основании статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.	10.08.2014
Дело №А12-1568/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Куанчалиева Кажибулата Идеятовича к Отделу ветеринарного контроля и надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия Саратовская область Сбор и транспортировка	ИП Куанчалиев Кажибулат Идеятович обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела ветеринарного контроля и надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия №02/2-01-991/2013 от 23.12.2013 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 42 000 рублей.	17.07.2014
Дело № А19-3381/2014 по заявлению прокурора г. Черемхово Иркутской обл. о привлечении ИП Семенова О. Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения Иркутская область Сбор и транспортировка	Прокурор г. Черемхово обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ИП Семенова Олега Геннадьевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.	26.05.2014
Дело по заявлению ООО «Краснодар-Трансстрой» об отмене постановления управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о привлечении к административной ответственности Краснодарский край Сбор и транспортировка	ООО «Краснодар-Трансстрой» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 05.02.2013 года о привлечении к административной ответственности в виде в размере 100 000 руб. за правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрено статьёй 8.2 КРФоАП.	09.04.2014
Дело по заявлению ООО «Эко-Новострой» о признании частично недействующими Правила благоустройства территории Великого Новгорода, утвержденные решением Думы Великого Новгорода от 18.11.2008 № 230 (в редакции решения Думы Великого Новгорода от 30.05.2012 г.Новгородская область Сбор и транспортировка	ООО "Эко-Новострой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующими абзацев 2 и 3 пункта 15.1 Правил благоустройства территории Великого Новгорода, утвержденных решением Думы Великого Новгорода №230 от 18.11.2008. Представитель заявителя поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении и дополнении. Считала, что отсутствие порядка реализации нормы о сортировке, измельчении отходов, извлечении вторичного сырья приводит к неисполнимости нормативного правового акта, устанавливаю такую обязанность в отношении лиц, осуществляющих вывоз мусора, орган местного самоуправления вышел за пределы своей компетенции.	07.03.2014
Дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС-СТРОЙ 2» об оспаривании постановления Административной комиссии в г. Череповце Вологодской области Вологодская область Сбор и транспортировка	ООО «АНТАРЕС-СТРОЙ 2» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии в городе Череповце Вологодской области от 08.10.2013 № 2626 о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 3.6 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области».	21.01.2014
Дело по апелляционной жалобе ООО «Инкор», в которой ООО просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований Томская область Сбор и транспортировка	Общество с ограниченной ответственностью «Инкор» обратилось в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной службы по Томской области (далее – Управление, административный орган, Управление Росприроднадзора по Томской области) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 22.04.2013г. №Т-110(б/н-21-09-2012).	04.12.2013
Дело о признании недействительным предписания от 26.04.2013 № 04-164П, вынесенного государственным инспектором отдела НОТБ УГАН НОТБ УФО Ространснадзора Курганская область Сбор и транспортировка	Муниципальное унитарное предприятие города Кургана «Меркурий» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным предписания от 26.04.2013 № 04-164П, вынесенного государственным инспектором отдела НОТБ УГАН НОТБ УФО Ространснадзора Д.Н. Чудиновым.	02.12.2013
Дело по заявлению закрытого акционерного общества "Первоуральский авторемонтный завод" к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Первоуральск Пермский край Сбор и транспортировка	Закрытое акционерное общество "Первоуральский авторемонтный завод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Первоуральск, Шалинском районе и поселке Староуткинск от 16.04.2013 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ.	21.10.2013
Дело по жалобе Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Санкт-Петербург. город Сбор и транспортировка	Закрытое акционерное общество "Промотходы" (188683, Ленинградская область, деревня Самарка) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу об отказе в предоставлении лицензии на право осуществления деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности.	21.09.2013
ООО «СТРОЙ-ГРАНИТ», с.Петино Хохольского района Воронежской области к ООО «Новый Дом» г.Нововоронеж Воронежская область Сбор и транспортировка	Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ГРАНИТ» (далее истец) заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Дом» (далее ответчик) о взыскании 638 873 руб. 05 коп. - задолженности по договору №1 от 18.08.2011 за период с 08.09.2011 по 28.12.2011, с 12.01.2012 по 22.05.2012 (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).	11.08.2013
Дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Дирекция территориального развития и коммунального хозяйства муниципального образования городское поселение Поварово»Сбор и транспортировка	Муниципальное унитарное предприятие «Дирекция территориального развития и коммунального хозяйства муниципального образования городское поселение Поварово» (далее МУП «Дирекция территориального развития и коммунального хозяйства муниципального образования городское поселение Поварово», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Московский областной центр воинов-интернационалистов» (далее ООО «Московский областной центр воинов-интернационалистов», ответчик) о признании договора на оказание услуг по вывозу мусора и твердых бытовых отходов от 01.05.2010 недействительным (дело № А41-37409/12).	02.08.2013
Дело по заявлению индивидуального предпринимателя Охотникова С.В. о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы Сбор и транспортировка	Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Охотникова Сергея Викторовича (г. Норильск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2011 по делу № А33-14226/2010 Арбитражного суда Красноярского края, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.05.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Охотникова С.В. о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Норильску Красноярского края.	25.07.2013
Дело по апелляционной жалобе представителя Л.Н.И.- М.В.А. на решение Икрянинского районного суда Астраханской области Астраханская область Сбор и транспортировка	Истец Л.Н.И. обратилась в суд с иском к ООО "ЭкоТранс" о расторжении публичного договора на выполнение работ по вывозу твердых бытовых отходов (далее - ТБО), признании незаконными наложения на нее обязанности по оплате услуг по вывозу ТБО при отсутствии с ней договора на оказание этой услуги и заказа ею этой услуги.	22.07.2013
Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Агжо-Север»на решение мирового судьи Нижегородская область Сбор и транспортировка	Истец обратился к мировому судье с иском к Открытому акционерному обществу ООО «Агжо-Север» о расторжении договора на вывоз твердых бытовых отходов, взыскании №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоказанием услуг и компенсации морального вреда, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ежемесячно в ее адрес поступают квитанции об оплате услуг ЖКХ, в которых указывается организация-ответчик ООО «Агжо-Север» в графике с наименованием вывоз твердых бытовых отходов. Все квитанции ею оплачены в полном объеме, в том числе за услуги по вывозу ТБО	12.07.2013
Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Элис» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «МК»Свердловская область Сбор и транспортировка	Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика основного долга по оплате услуг, оказанных ответчику в рамках договора на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых отходов производства и потребления, неустойки, начисленной по основанию названного договора	28.06.2013
Дело по иску Товарищества собственников жилья «Багульник» к обществу с ограниченной ответственностью «Гевс-жилстрой»Бурятия. республика Сбор и транспортировка	Товарищество собственников жилья «Багульник» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гевс-жилстрой» о взыскании долга по договору о предоставлении услуг на вывоз мусора, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактического исполнения денежного обязательства	28.06.2013

Страницы ← Ctrl предыдущая cледующая Ctrl →
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 24

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения