Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. / Судебные решения

Судебные решения

В разделе «Судебные решения» регулярно пополняется и обновляется база документов арбитражных судов Российской Федерации различного уровня: Высшего Арбитражного Суда, Федерального Арбитражного Суда, Апелляционных Арбитражных Судов и Арбитражных Судов, посвященные вопросам обращения с отходами.

Основной источник документов – официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Всего записей: 79, показаны: 61-79

Кассационная жалоба Административно-технической инспекции Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.10.2009 Санкт-Петербург. город Сбор и транспортировка	Суды правомерно указали, что Инспекцией в постановлении о назначении административного наказания от 16.07.2009 не дана оценка доводам Общества о своевременности исполнения обязательства о вывозе мусора в соответствии с договором, заключенным муниципальным учреждением “Управляющая компания ЖКХ города” и Обществом. Доказательств, опровергающих данный довод Инспекцией, не представлено.	05.05.2010
Кассационная жалоба ОАО «Производственное объединение «Баррикада» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2009 Санкт-Петербург. город Обращение с отходами	Судами первой и апелляционной инстанций установлено, материалами дела подтверждается и подателем жалобы не оспаривается, что образующиеся отходы производства Общество хранило насыпью, не обеспечив защиту их поверхности от воздействия атмосферных осадков и ветров; контейнер для сбора отходов установлен на поверхность, не имеющую водонепроницаемое покрытие (грунт); допускались разливы нефтепродуктов и сжигание отходов.	04.05.2010
Кассационная жалоба ООО «Нарьян-Марторг» на решение Арбитражного суда Архангельской области Санкт-Петербург. город Сбор и транспортировка	Поскольку документов, подтверждающих оплату услуг, ответчиком не представлено, требования истца о взыскании 119 390 руб. 04 коп. задолженности за оказанные услуги по вывозу сухого мусора правомерно удовлетворены судами.	29.04.2010
ТСЖ «Медное озеро» обратилось в суд с заявлением об оспаривании Постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу Санкт-Петербург. город Обращение с отходами	Суд отменил результаты проверки ТСЖ, поскольку "Акт проверки составлен без участия представителя ТСЖ и понятых, копия акта заявителю не направлена, с актом ТСЖ не ознакомлено. Полномочия лиц, указанных в акте проверки, не подтверждены. "	29.04.2010
Кассационная жалоба ООО «Балтиксудоразделка» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.07.2009 Санкт-Петербург. город Отходы и окружающая среда	Установлено, что Общество, осуществляя деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду - выброс вредных веществ в атмосферный воздух в связи с эксплуатацией газорезки при разделке судов на металлолом путем, не внесло плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2008 год и первый квартал 2009 года. Это обстоятельство подтверждается материалами дела и подателем жалобы не оспаривается. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным.	27.04.2010
Кассационная жалоба управления Государственной административно-технической инспекции Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.12.2009 Санкт-Петербург. город Сбор и транспортировка	ФАС поддержал отмену штрафа и позицию судов первой инстанции, согласно которой "...Законом Тверской области не регламентировано, в каких конкретно местах [контейнерной площадки] должны быть установлены контейнеры. ..."	13.04.2010
Кассационная жалоба Санкт-Петербургской общественной организации «Конно-спортивный клуб «Орловский парк» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2009 Санкт-Петербург. город	Доказательств невозможности соблюдения Организацией установленных ветеринарно-санитарных правил в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые она не могла предвидеть и предотвратить, в материалах дела не имеется. Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Организации состава вмененного ей правонарушения.	13.04.2010
Кассационная жалоба ООО «Северо-западная рыбопромышленная компания - Мурманск» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.10.2009 Санкт-Петербург. город Обращение с отходами	Поскольку доказательств осуществления Обществом деятельности, связанной с обращением с отходами, административным органом не представлено, суд первой инстанции в этой части пришел к правильному выводу об отсутствии у заявителя обязанности разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.	06.04.2010
Кассационная жалоба Северного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на решение Арбитражного суда Архангельской области от 03.09.2009 Санкт-Петербург. город Обращение с отходами	Из материалов дела усматривается, что предприниматель занимается торговой деятельностью. Сведений об осуществлении предпринимателем специализированной деятельности по размещению отходов, равно как и об оказании какого-либо вредного воздействия на окружающую среду в материалы дела не представлено. При таком положении кассационная инстанция считает правильным вывод суда об отсутствии в данном случае правовых оснований для внесения предпринимателем платы за негативное воздействие на окружающую среду, равно как и вывод о возврате платы как ошибочно уплаченной.	01.04.2010
Кассационная жалоба ООО «КАПИР» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2009 Санкт-Петербург. город Обращение с отходами	ФАС поддержал отмену протокола об административном правонарушении, поскольку ни в нем, ни в постановлении о привлечении к административной ответственности, не было указано наименование, класс опасности, количество отходов производства и потребления, информация о которых якобы была скрыта, искажена или несвоевременно сообщена Обществом.	30.03.2010
Кассационная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.10.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.Санкт-Петербург. город Обращение с отходами	ФАС отказал жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования из-за неправильной квалификации нарушения переработчика аккумуляторов.	30.03.2010
Кассационная жалоба ЗАО «Планета» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.09.2009 (судья Шишова Л.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 № А05-8065/2009 Санкт-Петербург. город Обращение с отходами	ФАС поддержал выводы Налоговой Инспекции о завышении скупщиком металлолома расходов при исчислении налога на прибыль и налоговых вычетов по НДС. Заготовитель лома документально не подтвердил понесенные расходы, связанные с приобретением лома и отходов черных металлов.	18.03.2010
Кассационная жалоба Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу № А56-23741/2009 Санкт-Петербург. город Сбор и транспортировка	Оценив представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что административный орган не доказал, что в результате деятельности Общества происходит такое воздействие на окружающую среду, с осуществлением которого законодатель связывает возникновение обязанности по внесению соответствующей платы. ФАС поддержал это решение.	17.03.2010
Кассационная жалоба Административно-технической инспекции Калининградской обл. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.09.2009 (судья Залужная Ю.Д) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 Санкт-Петербург. город Сбор и транспортировка	ФАС поддержал отмену штрафов за неустановку урн для мусора, поскольку предприниматель только арендовал помещение, а Инспекция не смогла представить акт приема-передачи помещения арендатору.	10.03.2010
Кассационная жалоба Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2009 по делу № А56-66328/2009 Санкт-Петербург. город Обращение с отходами	Суд установил, что Общество обращалось в уполномоченный орган для согласования паспортов опасных видов отходов, однако паспорт согласован не был. То, что в момент проверки отсутствовало место для временного хранения отработанных ламп, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела (представитель Общества пояснил, что отработанных ламп на момент проверки еще не было) расценил указанное обстоятельство как малозначительное.	10.03.2010
Кассационная жалоба ЗАО «Фирма «Транслайн» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 Санкт-Петербург. город Обращение с отходами	Судом апелляционной инстанции сделан вывод о том, что место временного содержания Обществом отходов (контейнерный ящик) не может квалифицироваться как объект размещения отходов, а следовательно, деятельность Общества - как размещение отходов.	10.12.2009
Апелляционная жалоба ООО «Кварц» на решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга Санкт-Петербург. город Сбор и транспортировка	Вывоз отходов от деятельности общества в виде бытового мусора осуществляется ОАО «Строймонтажсервис» (арендодателем). Противоправное поведение общества не носило умышленный характер, не сопряжено с систематическим характером тех или иных ранее допущенных им нарушений публичного порядка, ни с созданием значимых сложностей в организации административным органам соответствующего контроля.	24.08.2009
Апелляционная жалоба (регистрационный номер 13АП-5881/2009) ЗАО «Ольвекс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2009 Санкт-Петербург. город Обращение с отходами	В результате производственной деятельности Общества образуются отходы 2, 3, 4 и 5 класса опасности. Обществом представлен договор от 17.04.2008 №47 с ООО «Экотранс» на транспортирование отходов для размещения на полигон ТБО. Представлены отчетные документы, подтверждающие вывоз отходов 4 класса опасности (отходы твердых производственных материалов) за 4 квартал 2007 года и третий квартал 2008 года (т.1 л.д.87, 88). Документы, подтверждающие вывоз и санкционированное размещение других видов отходов, отсутствуют.	03.07.2009
Кассационная жалоба Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Калининградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Санкт-Петербург. город Обращение с отходами	Суд отказал истцу, поскольку "Управление не представило доказательств того, что Общество осуществляет на своей территории сбор, хранение и вывоз на полигон отходов с целью систематического получения прибыли от выполнения этих работ. "	25.09.2008

Страницы ← Ctrl предыдущая cледующая Ctrl →
1 2 3 4

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения