Судебные решения

ООО «Ревда-Комфорт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района от 29.07.2016 № 07/2016. Решением от 09.11.2016 суд первой инстанции заявление удовлетворил, признал недействительным предписание от 29.07.2016 № 07/2016.
Не согласившись с решением суда, Администрация обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу обратился в арбитражный суд с заявлением к Санкт-Петербургскому государственному унитарному природоохранному предприятию «Полигон «Красный Бор» об аннулировании лицензии серии 78 № 00097 от 09.12.2014 на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV класса опасности.
Не согласившись с вынесенным по делу решением, заявитель обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение отменить.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду. Решением суда от 22.11.2016, принятым в порядке упрощенного производства, в иске отказано.

ООО «Балтлитстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Неманского муниципального района о взыскании 30 490 968 руб. 17 коп. задолженности по контракту и 725 685 руб. 04 коп. неустойки за просрочку оплаты (требования заявлены с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Бизнес-Центр «ГАЛС» о взыскании 78 772 руб. 77 коп. платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год. Решением от 23.08.2016 суд первой инстанции иск удовлетворил.

Акционерное общество «Боровичский комбинат огнеупоров», место нахождения: 174411, Новгородская область, город Боровичи обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Санкт-Петербургской таможни и обязании Таможни выпустить товар по декларации на товары в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

Муниципальное предприятие «Чистота» городского округа «Город Калининград» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным приказа Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области от 04.04.2016 №47-ЛД об отказе в переоформлении лицензии в части выполнения новых работ по сбору отходов IV.

Муниципальное унитарное предприятие «Чистота», обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконными решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области, об отказе в выдаче лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности и обязании выдать соответствующую лицензию.

Общество с ограниченной ответственностью "Колпинский "Спецтранс", обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Ижорские заводы", о взыскании 146742,50 руб. задолженности за услуги, оказанные в 3 и 4 кварталах 2013 года по договору.

ООО «Колпинский «Спецтранс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Ижорские заводы» о взыскании 146 742, 50 руб. задолженности за услуги, оказанные в 3 и 4 кварталах 2013 года по договору от 02.10.2012 № IZ/30000/19-20/2152.

Как следует из материалов дела, в период с 14.04.2016 по 14.06.2015 специалистами Департамента на основании распоряжения №ПВ-15/13-16-4 от 07.04.2015 и распоряжения №ПВ-15/13-16-14 от 16.05.2016 проведена плановая выездная проверка деятельности Общества при эксплуатации полигона ТБО. Общество осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с эксплуатацией объекта размещения и (или) обезвреживания отходов I-IV классов опасности, с отступлением от проектной документации Проект «Полигон твердых бытовых и строительных отходов в д. Замостье Гатчинского района Ленинградской области».

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Лосиный остров», обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Стройновация» о взыскании 3 550 365 руб. ущерба, причиненного особо охраняемой природной территории - национальный парк «Лосиный остров».

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО "Ижорские заводы", ООО "Экомониторинг", ОАО "Колпинский Спецтранс", ЗАО "ГРС ТЭЦ" заключен договор в соотвествии с которым исполнитель обязался принимать для размещения на полигоне отходы заказчика, перевозчик обязуется по заявке Агентства осуществлять своевременный вывоз отходов заказчика от мест расположения контейнеров до объекта санкционированного размещения отходов , Агентство обязуется оказывать заказчику услуги по организации своевременного вывоза отходов.

ООО «ГАРАНТ+» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, которым Общество привлечено к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В кассационной жалобе Комитет, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить судебные акты.

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Интернешнл Пейпер». о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1 – 4 кварталы 2012 года в размере 83 527 654 руб. 68 коп. Иск принят с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Комиссия УФАС по Санкт-Петербургу, рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Белый Трест» на действия Заказчика при определении поставщика путем проведения электронного аукциона на оказание услуг о сбору, транспортировке, обезвреживанию медицинских отходов классов Б и Г, признала жалобу ООО «Белый Трест» необоснованной.

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Юбилейный» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании приказа Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области от 27.03.2015 № 251 об отказе в предоставлении лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности недействительным, а также о возложении на Управление обязанности предоставить указанную лицензию.

Общество с ограниченной ответственностью «ПитерГран» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Петроком» 22000 руб. задолженности по договору № 168/2012-с.

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным письма Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу от 30.09.2014 № 26-25986-15606-О.

Межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью «Чистота» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области от 06.05.2014 № 01-60/1-1/2014 о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.