Ликвидацию «Красного Бора» могут профинансировать из федерального бюджета 18.04.2018

Материал прочитан 763 раза и оценен

0

Полигон «Красный Бор» под Санкт-Петербургом, где почти 50 лет захоранивают токсичные производственные отходы всех четырёх классов опасности, могут начать ликвидировать за счёт средств федерального бюджета, отметили участники совещания в Совете Федерации на тему обеспечения экологической безопасности полигона.

В настоящее время специалисты проводят исследования веществ, захороненных на полигоне, совместно с финскими партнёрами. Из-за общей границы с Ленинградской областью проблема токсичных отходов на «Красном Бору» касается Финляндии напрямую.

К июню станут известны результаты анализа и будет решаться вопрос о наилучших доступных технологиях, которые применят для рекультивации полигона, сообщила замдиректора Департамента международного сотрудничества Минприроды.

При всех имеющихся у Санкт-Петербурга возможностях город не справится с ликвидацией, так как огромный объём отходов был накоплен ещё во времена СССР, уверен председатель Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности правительства города Игорь Григорьев. По его мнению, полигон следует включить в программу «Чистая страна», то есть отчасти финансировать рекультивацию из федерального бюджета.

Директор Департамента государственной политики минприроды Андрей Колодкин, в свою очередь, посоветовал Санкт-Петербургу отправить заявку на включение в программу и составить проектно-сметную документацию на рекультивацию работ, предусмотрев в ней источники софинансирования.

Чтобы не затягивать с решением по рекультивации полигона, вредные выбросы с которого отравляют жителей окрестных территорий, зампредседателя Комитета Совета Федерации по природопользованию Владимир Лебедев предложил создать на базе комитета рабочую группу, куда войдут представители минприроды, минпромторга и правительства Санкт-Петербурга.

«Необходимая рабочая группа, которая сделает хорошую «дорожную карту» с конкретными сроками, чтобы решение не затягивалось, и не было такого, что проект принесут в минстрой, а там скажут, что тут и тут неправильно написали», — считает Лебедев.

Зампредседателя Комитета палаты регионов по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Степан Жиряков добавил, что сенаторы обратятся к председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, чтобы она дала официальное поручение создать рабочую группу или временную комиссию по этому вопросу.

Ещё одним вариантом решения проблемы с полигоном может стать назначение федерального оператора по ликвидации отходов I и II классов опасности. В этом случае ответственным за отравляющие окружающую среду вещества в России станет Росатом.

«Если будет закон, который определит их федеральным оператором, у них уже не будет другого выхода, и они будут в рамках своих полномочий выполнять обязанности по утилизации данного полигона», — сказал Степан Жиряков «Парламентской газете».

Полигон токсичных отходов «Красный бор» под Санкт-Петербургом, работавший с 1969 года, перестал принимать отходы в 2014 году — на сегодняшний день 65 карт-котлованов закрыты, пять продолжают функционировать.

За 2016-2017 годы были проведены работы, которые привели его в безаварийное состояние, и паводки в этом году не ухудшили ситуацию.

В текущем году власти Санкт-Петербурга выделили на содержание полигона 206 миллионов рублей, но необходимо не только поддерживать его текущее состояние, но и ликвидировать химикаты, чтобы избежать отравления жителей расположенных рядом населённых пунктов.

https://www.pnp.ru

Объект размещения отходов в водоохранной зоне – готовься к ответственности Порой в природоохранном законодательстве появляются новые запреты. Они бывают совершенно разными: ...	Почему не развивается переработка отходов стекла Стекло – благодатнейший материал: абсолютно экологически чистый, он может быть переработан без по...
Какие требования необходимо соблюдать транспортировщику отходов Скажите, пожалуйста, какие необходимо соблюдать условия, чтобы транспортировать отходы III класса оп...	Чем дальше, тем страшнее: нюансы мусорной реформы С развитием мусорной реформы все чаще проявляются подводные камни, связанные с соблюдением требов...
На нацпроекты деньги не нужны? Уникальная ситуация: бизнес не просит у государства помощи в решении жизненно важных вопросов, нап...	Недостатки механизма РОП в ЕС Обсуждая реформирование модели расширенной ответственности в России, мы ориентируемся, прежде всег...
Отходы: учет и контроль В прошлом году в очередной раз была обновлена форма федерального государственного статистического ...	Будущее отрасли обращения с отходами: тенденции, возможности, вызовы C 4 по 7 октября 2021 г. проходил Мировой конгресс Международной ассоциации по твердым отходам (In...