Владимирские активисты ОНФ обсудили проблему утилизации мусора в регионе 25.05.2016

Материал прочитан 897 раз и оценен

0

В региональном отделении Общероссийского народного фронта во Владимирской области состоялось заседание группы общественного мониторинга по проблемам экологии и защиты леса, оно прошло в формате круглого стола по теме «Проблемы утилизации бытовых отходов и выработка новых механизмов обращения с ними на территории Владимирской области». В его работе приняли участие представители областного департамента природопользования и охраны окружающей среды, департамента лесного хозяйства, государственной инспекции административно-технического надзора, регионального управления Росприроднадзора, органов местного самоуправления, организаций-лесопользователей, мусоровывозящих компаний, экологических общественных организаций.

На территории региона ежегодно образуется и выявляется около 2 тыс. несанкционированных свалок твердых бытовых отходов. Способствует их массовому появлению отсутствие реально действующей системы их сбора и утилизации. По данным заместителя начальника государственной инспекции административно-технического надзора Вячеслава Дудкина, только 22% населенных пунктов Владимирской области оборудованы контейнерами для сбора мусора, еще в 19% мусор собирается бестарным способом.

Блогер Юлия Боброва подвергла критике саму систему обращения с ТБО, действующую в регионе. По ее мнению, из всех возможных способов утилизации мусора во Владимирской области, как и в целом по России, преобладает захоронение на полигонах, а предотвращение его образования, переработка и компостирование не получили широкого распространения.

Развивая эту тему, представитель регионального штаба ОНФ, кандидат биологических наук Александра Авдонина заметила, что как действующие, так и закрытые полигоны складирования ТБО продолжают оставаться потенциально или реально опасными для населения и окружающей среды. Авдонина рассказала о том, что в марте по жалобе местных жителей активисты ОНФ выезжали в Покров, где горела заброшенная свалка: «То, что мы увидели, нас поразило. Мы представляли себе, что даже если свалка закрылась, то в течение какого-то периода это должна быть огороженная территория, за которой кто-то наблюдает, которую кто-то рекультивирует, за ней есть какой-то уход». Общественники добились того, чтобы местные власти приняли меры по прекращению горения свалки. Однако, проведя спустя некоторое время повторный рейд, «фронтовики» вновь обнаружили, что свалка продолжает гореть. В этом и подобных случаях, заявили активисты ОНФ, причина заключается в том, что отсутствует постоянный мониторинг свалок со стороны органов местного самоуправления, а на полигонах часто не соблюдаются технологические требования периодической пересыпки складируемых слоев мусора.

Выступления участников круглого стола помогли выявить еще ряд тревожных для экологического благополучия региона факторов. В частности отсутствует достаточное количество площадок, принимающих и перерабатывающих особо опасные виды ТБО, например ртутьсодержащие лампы, использованную авторезину и т.д., и как следствие этого – неразвита система раздельного сбора мусора по его видам (бумага, стекло, пластик и т.д.). Общественники-экологи на заседании не только обозначали проблемы, но и выступали с предложениями. Например, член региональной Общественной палаты Галина Есякова высказалась за возрождение института общественных инспекторов и ужесточение штрафных санкций.