Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятие "Спецавтохозяйство" к Жилищно-строительному кооперативу "Гранит""

"Дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятие "Спецавтохозяйство" к Жилищно-строительному кооперативу "Гранит""

Материал прочитан 1258 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 25.01.2013

Решение

г. Новосибирск

Дело № А45-28113/2012

25 декабря 2012 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятие г.Новосибирска "Спецавтохозяйство", г. Новосибирск

к Жилищно-строительному кооперативу "Гранит", г. Новосибирск

о взыскании 15 936 рублей 37 копеек основного долга, 1 769 рублей 67 копеек неустойки, 200 рублей судебных издержек

без вызова сторон,

Установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 15 936 рублей 37 копеек основного долга, 1 769 рублей 67 копеек неустойки, 200 рублей судебных издержек.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

07.12.2011 между сторонами был заключен договор № 0673/ПГ-12 (далее – договор), в соответствии с которым истец взял на себя обязательства оказывать услуги по вывозу твердых бытовых отходов (далее – ТБО), связанных с погрузкой, перевозкой, утилизацией (захоронением) ТБО от населения, организаций (учреждений) на оборудованном для названных целей полигоне, а ответчик обязался оказанные услуги оплачивать.

С 25.06.2012 по требованию заказчика договор между сторонами был расторгнут.

Истец свои обязательства по договору за период с 01.01.2012 по 25.06.2012 исполнил, оказал ответчику услуги на общую сумму 80 936 рублей 37 копеек, что подтверждается актами об оказании услуг №№366 от 31.01.2012 2707 от 29.02.2012, 3738 от 31.03.2012, 5624 от 30.04.2012, 7168 от 31.05.201290989 от 30.06.2012.

Ответчик в нарушение условий договора услуги оплатил частично, задолженность составила 15 936 рублей 37 копеек.

Кроме задолженности истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной п. 5.5 договора, в размере 1 769 рублей 67 копеек.

Претензия истца № 2/279-ДПО от 03.10.2012 с требованием о добровольном погашении задолженности осталась без удовлетворения.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 4.6 договора, если в течение пяти рабочих дней после получения заказчик не подписал акт приема выполненных работ и не предоставил обоснованного отказа, то акт приема выполненных работ считается подписанным и работа считается выполненной.

Акты за период с января 2012 года по апрель 2012 года подписаны сторонами в двухстороннем порядке. Акты за период с мая 2012 года по июнь 2012 года заказчиком не подписаны, однако направление истцом вышеуказанных актов ответчику подтверждается сопроводительным письмом № 1/326-ДПО от 23.10.2012, почтовой квитанцией об отправлении заказной корреспонденции.

Таким образом, факт оказания услуг истцом ответчику подтвержден совокупностью представленных истцом доказательств.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Ответчик ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Требования истца документально подтверждены, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании 200 рублей судебных издержек в виде расходов по оплате выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц относятся к судебным издержкам (ст. 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (ст. 101, 110 АПК РФ).

Истец судебные расходы документально подтвердил, представил платежное поручение № 2420 от 26.10.2012.

Требование истца в части взыскания судебных расходов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

Решил:

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Гранит", г. Новосибирск (ОГРН 1045401908430) в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Новосибирска "Спецавтохозяйство", г. Новосибирск (ОГРН 1025401312287) 15 936 рублей 37 копеек основного долга, 1 769 рублей 67 копеек неустойки, 200 рублей судебных издержек и 2 000 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В.Киселева

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения

"Дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятие "Спецавтохозяйство" к Жилищно-строительному кооперативу "Гранит""

Еще по теме "Загрязнение гидросферы"