Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по заявлению МУП муниципального образования "Городской округ Климовск" Московской области "Служба единого заказчика" к ИП Морозова Т. В."

"Дело по заявлению МУП муниципального образования "Городской округ Климовск" Московской области "Служба единого заказчика" к ИП Морозова Т. В."

Материал прочитан 1230 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 28.11.2012

Решение

г. Москва

28 ноября 2012 года

Дело № А41-38436/12

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2012 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.Ю.Бондарев, при ведении протокола судебного заседания Пак И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МУП муниципального образования "Городской округ Климовск" Московской области "Служба единого заказчика" к Ип Морозова Т. В. о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу,

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «городской округ Климовск» Московской области «Служба единого заказчика» (МУП «СЕЗ») (ИНН 5021012341, ОГРН 1025002689469) обратился в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Морозовой Татьяне Владимировне (ИНН 502100317834, ОГРНИП 304507430200275) о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по вывозу ТБО № 773 от 01.04.2008 в сумме 37 386,64 руб. и пени в сумме 8,75 руб.

Представитель ответчика в заседание не явился, надлежащим образом о дне и месте судебного заседания извещен, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

01 апреля 2008 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 773 на предоставление услуг по вывозу ТБО, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства оказывать услуги по вывозу твердых бытовых отходов, а пользователь – оплачивать предоставленные по данному договору услуги в порядке и сроки, установленные договором.

Вышеуказанный договор является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами материального права, содержащимися в главе 39 ГК РФ (ст. ст. 779-783).

Пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец принятые на себя договором обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (акты выполненных работ) и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно приложению № 1 к договору стоимость оказываемых услуг по договору составляет 1314,89 руб. в месяц. После подписания сторонами дополнительного соглашения к договору с 01.07.2010 установлена стоимость услуг в размере 2157,72 руб.

В соответствии с п. 6.1.1 договора платежи за предоставленные по договору услуги производятся пользователем не позднее 10 числа текущего месяца на основании счетов, выставляемых исполнителем. Как установлено пунктом 6.1.6 договора пользователь в течение десяти дней с момента предоставления исполнителем акта оказанных услуг за истекший месяц обязан направить исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ от его подписания.

Оказание истцом услуг по договору подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и актами фактически выполненных работ и оказанных услуг.

Как утверждает истец, ответчик оказанные услуги своевременно и в полном объеме не оплатил, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за период с 01.10.2010 по 31.03.2012 в размере 37 386,64 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате оказанных ему услуг, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в указанном размере за заявленный период является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 8,75 руб.

В соответствии с 4.1.3 договора в случае невыполнения пользователем принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг последний уплачивает пеню в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату возникновения случая, от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Требование истца о взыскании пени основано на условиях договора и соответствует положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с представленным расчетом за период с 10.11.2010 по 20.06.2012 сумма неустойки составила 8,75 руб.

Судом расчет суммы неустойки проверен, признан правильным, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности и пени в заявленном размере и за указанный период следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Ип Морозова Т. В. в пользу МУП муниципального образования "Городской округ Климовск" Московской области "Служба единого заказчика" задолженность в размере 37 386,64 руб., пени 8,75 руб. и судебные расходы в сумме 2000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю.Бондарев

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения

"Дело по заявлению МУП муниципального образования "Городской округ Климовск" Московской области "Служба единого заказчика" к ИП Морозова Т. В."

Еще по теме "Газогенераторные электростанции"