Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный комплекс благоустройство г. Навашино» к обществу с ограниченной ответственностью «БаСиСт»"

"Дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный комплекс благоустройство г. Навашино» к обществу с ограниченной ответственностью «БаСиСт»"

Материал прочитан 1463 раза и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 22.10.2012

Решение

Дело № А43-17941/2012

г. Нижний Новгород

22 октября 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2012 года

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Цыгановой Татьяны Ивановны (шифр дела 28-427), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироновым С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный комплекс благоустройство г. Навашино», г. Навашино Нижегородской области (ОГРН 1065247018616, ИНН 5223033520) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «БаСиСт», г. Навашино Нижегородской области (ОГРН 1025201636184) о взыскании 32 441 руб. 12 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Цирульникова Ю.Е. по доверенности от 01.08.2012;

от ответчика: Маркова Ю.В. по доверенности от 04.09.2012;

Сущность спора:

Заявлены требования о взыскании 32 441 руб. 12 коп. из которых: 31 246 руб. долга по договору от 01.02.2011 на вывоз твердых бытовых отходов за период с января по апрель 2012 года и 1 194 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2012 по 20.06.2012. Проценты истец просит взыскать по день фактического исполнения обязательства, начиная с 21.06.2012 исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%.

Ответчик отзывом по делу, в судебном заседании полагает, что сумма долга по спорному договору составляет 24734 руб. 82 коп. Сумма банковских процентов по его расчету составляет 225 руб. 36 коп. Кроме того, за ним числится задолженность в сумме 9600 руб. за услуги по размещению твердых бытовых отходов. Услуги оказаны вне рамок спорного договора.

В судебном заседании представитель истца, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования: просит взыскать с ответчика долг по договору от 01.02.2011 на вывоз твердых бытовых отходов в сумме 21 226 руб. 80 коп. и проценты в сумме 193 руб. 11 коп. за период с 01.01.2012 по 20.06.2012, исчисленные на сумму долга по договору. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 9600 руб. задолженности за размещение твердых бытовых отходов. Услуги оказаны без договора.

Истец также указал на реорганизацию предприятия. В настоящее время истец именуется как муниципальное бюджетное учреждение «Жилищный эксплуатационный комплекс, благоустройство» города Навашино, г. Навашино (ОГРН 1125247000757). В доказательство представил в дело выписку из ЕГРЮЛ от 13.09.2012 года, свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 03.07.2012 года, распоряжение Администрации города Навашино №37-р от 18.04.2012 года «О реорганизации МУП «ЖЭК, благоустройство г. Навашино», устав бюджетного учреждения.

Рассмотрев представленные материалы, исследовав доказательства, заслушав представителей истца и ответчика суд

Установил:

Между сторонами 01.02.2011. заключен договор на вывоз твердых бытовых отходов.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство по оказанию услуг по вывозу твердых бытовых отходов с территории – Нижегородская область, г.Навашино, ул. Шверника, д.5А, магазин №22; привокзальная площадь, павильон «Автостанция»; г.Навашино, ул.Кирова, минимаркет «У Васильевича»; г.Навашино, п.Силикатный, ТЦ «Москва»; г.Навашино, ул.Трудовая, д.100, автомойка; г.Навашино пер.Труда, д.1, здание офиса.

Заказчик производит оплату за оказанные услуги в течение 10 дней с момента предъявления счетов-фактур и актов выполненных работ. Тариф на вывоз и захоронение 1 куб.м. ТБО составляет 210 руб. НДС не облагается (пункт 4 договора).

01.07.2011 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору на вывоз твердых бытовых отходов от 01.02.2011. В соответствии с данным соглашением стоимость услуг по договору по договору составляет 6510 руб. С 01.01.2012 стоимость услуг по договору составляет 9 269 руб. 53 коп. в месяц.

Как следует из материалов дела, в период с января по апрель 2012 года истец оказывал ответчику услуги по вывозу и размещению ТБО, как это предусмотрено договором. Кроме того, ответчику были оказаны услуги по размещению ТБО, не предусмотренные договором. Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами на выполнение работ – услуг №46 от 31.01.2012, №127 от 31.01.2012, №204 от 29.02.2012, №390 от 30.03.2012, №468 от 30.03.2012, №649 от 28.04.2012, №656 от 28.04.2012.

К оплате за этими же номерами и датами предъявлены счета-фактуры на сумму 56 559 руб. 30 коп.

В нарушение условий договора оказанные услуги ответчиком оплачены не в полном объеме.

Претензией от 02.05.2012г. истец предлагал ответчику добровольно оплатить долг.

Отсутствие оплаты за оказанные услуги явилось истцу основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договор, заключенный между сторонами, суд квалифицирует как договор возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

К договору возмездного оказания услуг, как следует из статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729), если это не противоречит статьям 779 - 782 обозначенного Кодекса, а так же особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата работ должна быть произведена непосредственно после их приемки.

Согласно пункту 4.1.1 договора, расчеты за предоставляемые исполнителем услуги производятся в течение 10 дней с момента предъявления счетов-фактур и актов выполненных работ.

Истец в соответствии с условиями договора оказывал ответчику услуги, что подтверждается актами на выполнение работ – услуг.

По расчетам истца, задолженность ООО «БаСиСт» по спорному договору на дату рассмотрения дела составляет 21 226 руб. 80 коп. Указанная сумма ответчиком не оспаривается.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств оплаты стоимости услуг на сумму 21 226 руб. 80 коп.

в материалы дела не представлено, требование о взыскании указанной суммы является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку факт неоплаты оказанных услуг подтвержден материалами дела, иск в части взыскания процентов за неосновательное пользование денежными средствами предъявлен правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 197 руб. 27 коп. за период с 01.01.2012 по 20.06.2012.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической оплаты этих средств кредитору, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 21 226 руб. 80 коп. за период с 21.06.2012. по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, с применением учетной ставки ЦБ РФ в размере 8% годовых.

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 9600 руб. за размещение ТБО подтверждается актом №127 от 31.01.2012, подписанным обеими сторонами, счетом-фактурой на указанную сумму и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общая сумма задолженности составляет 30826 руб. 80 коп.

При таком исходе дела, расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 000 руб.

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Реорганизация истца подтверждается материалами дела, поэтому муниципальное бюджетное учреждение «Жилищно-эксплуатационный комплекс, благоустройство» города Навашино, г. Навашино Нижегородской области (ОГРН 1125247000757) следует признать правопреемником муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный комплекс благоустройство г. Навашино», г. Навашино Нижегородской области (ОГРН 1065247018616, ИНН 5223033520).

Руководствуясь статьями 48, 49, 110, 167 - 170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БаСиСт», г. Навашино Нижегородской области (ОГРН 1025201636184) в пользу муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-эксплуатационный комплекс, благоустройство» города Навашино, г. Навашино Нижегородской области (ОГРН 1125247000757) 30 826 руб. 80 коп. долга и 193 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты с 21.06.2012г. по день фактического исполнения обязательства исчислять с суммы долга 21 226 руб. 80 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, а также 2 000 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Т.И.Цыганова

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения

Еще по теме "Договор на вывоз отходов"