"Дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральное»"
Материал прочитан 804 раза и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дата рассмотрения: 24.04.2012
Решение
г. Ростов-на-Дону
Дело № А53-4591/2012
«24» апреля 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена «23» апреля 2012 года
Полный текст решения изготовлен «24» апреля 2012 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи И.Б. Ширинской,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А. Кондратенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» (ОГРН 1026102580492, ИНН 6154000516) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральное» (ОГРН 1096154004770, ИНН 6154563438) о взыскании задолженности
при участии:
от истца – представитель Перегуд А.В. по доверенности от 11.10.2011;
от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом (конверт и почтовое уведомление № 80008);
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» (далее – МУП «Спецавтохозяйство») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральное» (далее – ООО «Управляющая компания «Центральное») о взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов по договору №11 от 30.12.2010 в сумме 776 043, 10 руб.
Заказная корреспонденция, направленная по известному суду адресу ответчика с извещением о времени и месте проведения судебного заседания, возвращена органом связи за истечением срока хранения, о чем орган почтовой связи проинформировал арбитражный суд. Таким образом, ответчик считается уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, либо ходатайств об отложении судебного заседания, при уважительности оснований, ответчиком не представлено.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представил копию акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.02.2012, которая приобщена судом к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между МУП «Спецавтохозяйство» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральное» (заказчик) заключен договор № 5 от 30.12.2010 об оказании услуг.
В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора исполнитель принял на себя обязанности по оказанию услуг по сбору, вывозу с территории жилищного фонда и утилизации твердых бытовых отходов в соответствии с адресным перечнем, согласно Приложения № 1. В соответствии с пунктом 1.2 договора заказчик осуществляет оплату фактически оказанных услуг в соответствии с условиями настоящего договора и подписанными в двухстороннем порядке актами выполненных работ.
Стоимость услуг по настоящему договору определяется дополнительным соглашением № 1 к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью (пункт 3.1 договора). Оплата за услуги, оказанные по договору, осуществляется заказчиком с момента предъявления исполнителем счета-фактуры и подписанного в двухстороннем порядке акта выполненных работ. Вся сумма денежных средств за услуги по вывозу ТБО за отчетный месяц оплачивается заказчиком путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Не позднее 25 числа следующего за отчетным, стороны производят сверку расчетов на основании произведенных сторонами расчетов и в соответствии с данной сверкой заказчик обязуется производить исполнителю оплату принятых работ за отчетный месяц ( пункт 3.2 договора).
В части определения стоимости услуг за период с 01.10.2011 по 31.12.2011 сторонами были заключены соглашения к договору № 5 от 30.12.2010, а именно – дополнительное соглашение № 10 от 01.11.2011, дополнительное соглашение № 11 от 01.11.2011, дополнительное соглашение № 12 от 01.12.2011.
Согласно условиям договора № 5 от 30.12.2010 и дополнительным соглашениям, истец в период с 01.10.2011 по 31.12.2011 оказал ответчику услуги на сумму 776 043,10 руб., что подтверждается подписанными истцом и ответчиком актами о приемке оказанных услуг по договору № 5 от 01.12.2011 и счетами –фактурами: актом № 00015708 от 30.10.2011 за период с 01.10.2011 по 31.10.2011 на сумму 255 775,30 руб., счет – фактурой № 00023131 от 31.10.2011; актом № 00017354 от 30.11.2011 за период с 01.11.2011 по 30.11.2011 на сумму 257 921,01 руб., счет – фактурой № 00024785 от 30.11.2011; актом № 00019024 от 31.12.2011 за период с 01.12.2011 по 31.12.2011 на сумму 262 346,79 руб., счет – фактурой № 00026459 от 31.12.2011.
В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по вывозу ТБО МУП «Спецавтохозяйство обратилось в суд с настоящим иском о взыскании 776 043,10 руб. задолженности.
Рассмотрев материалы дела, исследовав все представленные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
С учетом требований статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В качестве доказательства оказания услуг судом приняты во внимание двухсторонние акты о приемке оказанных услуг за период с 01.10.2011 по 31.12.2011, подписанные МУП «Спецавтохозяйство» и ООО «УК «Центральное» с приложением их печатей. В данных актах ответчик подтвердил факт оказания истцом услуг, указана их стоимость. Кроме того, из актов следует, что услуги по вывозу ТБО выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству, срокам оказания услуг не имеет. Факт подписания актов, не опровергнут ответчиком.
Помимо этого, истец в материалы дела представил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.02.2012 подписанный сторонами, из которого следует, что сумма задолженности ответчика на 29.02.2012 составила: 1507624,69 руб.
Представленные истцом в материалы дела документы, оцененными судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтвержден факт оказания услуг ответчику на взыскиваемую сумму.
Ответчиком доказательств оплаты взыскиваемой суммы суду не представлено.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает их достаточными для установления следующих юридических фактов: наличие между сторонами договорных отношений, факт оказания услуг.
Удовлетворение иска по указанным мотивам суд считает основанным на установленных по делу обстоятельствах, условиях заключенного сторонами договора и требованиях статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заказчика оплатить услуги в порядке и сроки, согласованные в договоре.
Поскольку ответчиком обязательства, вытекающие из договора от 30.12.2010 № 5 по оплате оказанных истцом услуг в установленный договором срок не исполнены, доказательства оплаты не представлены, требования о взыскании суммы основной задолженности за оказанные услуги в размере 776 043,10 руб. судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При подаче искового заявления МУП «Спецавтохозяйство» уплатило государственную пошлину в размере 18 521 руб.
Расходы по государственной пошлине в указанной сумме 18 521 руб. подлежат отнесению на ответчика с учетом уплаты истцом по платежному поручению от 26.01.2012 № 157.
Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральное» (ОГРН 1096154004770, ИНН 6154563438) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» (ОГРН 1026102580492, ИНН 6154000516)
задолженность в сумме 776043,10 руб., расходы по госпошлине в сумме 18521 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
