Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по иску муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство по уборке города" муниципального образования "Город Архангельск" к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Уемская средняя общеобразовательная школа""

"Дело по иску муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство по уборке города" муниципального образования "Город Архангельск" к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Уемская средняя общеобразовательная школа""

Материал прочитан 1137 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 22.03.2012

Решение

г. Архангельск

Дело № А05-1349/2012

22 марта 2012 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 15 марта 2012 года. Полный текст решения суда изготовлен 22 марта 2012 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство по уборке города" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900531983; место нахождения: 163002, г.Архангельск, ул. Павла Усова, дом 12, корп.2) к ответчику - муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Уемская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1022901496078; место нахождения: 163502, Архангельская область, п. Уемский Приморского района, ул. Заводская, дом 10) о взыскании 4113 руб. 07 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца Гаревских В.А. (доверенность от 31.12.2011)

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство по уборке города» муниципального образования «Город Архангельск» (далее – истец) обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Уемская средняя общеобразовательная школа" (далее – ответчик) о взыскании 4113 руб. 07 коп. долга за услуги по планово-регулярному вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, оказанные по договорам № 3357/В и № 3357/У от 01.01.2010 в июле 2011 года.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, заявив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об их уменьшении до 1113 руб. 07 коп. долга.

Уменьшение размера иска принято судом.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представив отзыв на иск, в котором сообщил о частичном погашении долга на сумму 3000 рублей.

Определением от 09.02.2012 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 15 марта 2012 года 09 час. 50 мин.

Поскольку ответчик возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в отсутствие его представителя не направил, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме с учётом следующих обстоятельств.

01 января 2010 года между сторонами по делу заключены договоры № 3357/В и № 3357/У на оказание услуг по планово-регулярному вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, в соответствии с разделом 1 которых по заданию ответчика (заказчика) истец (исполнитель) обязался оказывать услуги по планово-регулярному вывозу и утилизации твердых бытовых отходов (далее – ТБО) от объектов заказчика.

В приложении № 1 к договору № 3357/В от 01.01.2010 стороны согласовали объект, от которого должен осуществляться вывоз ТБО – здание школы, расположенное по адресу: ул. Заводская, д. 10.

Стоимость услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов согласована сторонами в приложениях № 1 к договорам № 3357/В и № 3357/У от 01.01.2010.

Во исполнение заключенных договоров в июле 2011 года истец оказал услуги по планово-регулярному вывозу и утилизации твердых бытовых отходов от согласованного сторонами объекта.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. При этом судом учитывается, что, поскольку предметом договоров оказания услуг является осуществление деятельности, не имеющей овеществленного результата, оплата оказанных услуг не связывается с наличием подписанного заказчиком акта об оказании услуг.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил счета-фактуры № 22297 от 31.07.2011 и № 22298 от 31.07.2011 на общую сумму 3776 руб. 94 коп.

Согласно пункту 3.2 договора № 3357/В от 01.01.2010 оплата услуг производится ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В силу пункта 4.2 договора № 3357/У от 01.01.2010 услуги по утилизации ТБО подлежат оплате в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнил, оплатив их частично на сумму 3000 рублей, истцом заявлено требование о взыскании 1113 руб. 07 коп. задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку задолженность в размере 1113 руб. 07 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

Решение:

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения "Уемская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1022901496078) в пользу муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство по уборке города" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900531983) 1113 руб. 07 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.М. Низовцева

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения