Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уржумская ПМК-14» к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Лайн»"

"Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уржумская ПМК-14» к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Лайн»"

Материал прочитан 973 раза и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 18.11.2011

Решение

Дело № А28-8323/2011 219/25

город Киров

18 ноября 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2011

Решение в полном объеме изготовлено 18.11.2011

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Зыкиной К.Г., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102 дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уржумская ПМК-14» (ОГРН 1064334000719 ИНН 4334007355, Кировская область, г. Уржум, ул. Кировский тракт, 32) к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Лайн» (ОГРН 1084334000299 ИНН 4334008084, Кировская область, г. Уржум, ул. Кировский тракт, 55) о взыскании 187 896 рублей 03 копеек

при участии в судебном заседании представителя:

от ответчика – Крупиной З.В. (по доверенности от 10.10.2011)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Уржумская ПМК-14» (далее – ООО «Уржумская ПМК-14», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эко-Лайн» (далее – ООО «Эко-Лайн», ответчик) 187 896 рублей 03 копеек, в том числе: 179 859 рублей 25 копеек долга за оказанные услуги по утилизации твердых бытовых отходов по договору от 19.11.2009 № 9, 8036 рублей 78 копеек пени за просрочку оплаты услуг.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик исковые требования признает, представил отзыв на исковое заявление, пояснил, что в настоящее время задолженность по исковому заявлению составляет 99 859 рублей 25 копеек, представил в судебное заседание платежное поручение от 16.11.2011 № 185 на сумму 40 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 19.11.2009 № 9 (далее – договор), в соответствии с которым исполнитель оказывает услуги по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов, образуемых в производственных (бытовых) помещениях заказчика, на полигоне (пункты 1.1., 1.2. договора).

Стоимость работ по договору определяется в зависимости от объема ТБО заказчика и тарифа на утилизацию (захоронение) 1 куб.м отходов (пункт 3.1. договора).

Согласно пункту 3.2. договора тариф на утилизацию (захоронение) ТБО устанавливается в размере 134,54 руб. 1 куб.м отходов, без НДС (УСН), в соответствии с решением Уржумской районной Думы третьего созыва № 25/317 от 11.11.2008.

Оплата услуг производится заказчиком до 10 числа, следующего за отчетным месяца, на основании акта выполненных работ и предъявленных счетов-фактур, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или другими видами расчетов, не запрещенных действующим законодательством. Датой оплаты считается дата зачисления средств на счет исполнителя (пункт 3.3. договора).

Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием для обращения истца в суд.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом в мае, июне, июле, августе 2011 года были оказаны ответчику услуги по утилизации ТБО на полигоне на сумму 179 859 рублей 25 копеек, что подтверждается актами об оказании услуг, подписанными сторонами, а также реестрами учета утилизации ТБО за указанный период.

Для оплаты оказанных услуг ответчику были выставлены счета-фактуры от 31.05.2011 № 223, от 30.06.2011 № 348, от 31.07.2011 № 480, от 31.08.2011 № 586 на указанную сумму. Ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил, в связи с чем в его адрес 28.07.2011 была направлена претензия с требованием погашения суммы долга до 05.08.2011. Претензия получена ответчиком под роспись 28.07.2011.

После подачи иска в суд ответчик платежными поручениями от 11.10.2011 № 148, от 16.11.2011 № 185 перечислил истцу 80 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, на день рассмотрения дела долг ответчика составляет 99 859 рублей 25 копеек.

Во взыскании остальной суммы долга следует отказать, поскольку она оплачена ответчиком.

Учитывая, что наличие долга в сумме 99 859 рублей 25 копеек подтверждено материалами дела, доказательств оплаты указанной суммы долга ответчиком в суд не представлено, наличие задолженности в указанном размере ответчиком признается, суд считает требование истца о взыскании долга соответствующим статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора, обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению в сумме 99 859 рублей 25 копеек.

Пунктом 4.1. договора установлено, что в случае просрочки оплаты услуг заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.

Поскольку просрочка оплаты подтверждена материалами дела, истец обоснованно предъявил требование о взыскании неустойки в сумме 8036 рублей 78 копеек за период с 10.06.2011 по 19.09.2011. Данное требование соответствует статьям 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации и потому подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 99 859 рублей 25 копеек, 8036 рублей 78 копеек пени, а всего 107 896 рублей 03 копейки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко-Лайн» (ОГРН 1084334000299 ИНН 4334008084, Кировская область, г. Уржум, ул. Кировский тракт, 55) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уржумская ПМК-14» (ОГРН 1064334000719 ИНН 4334007355, Кировская область, г. Уржум, ул. Кировский тракт, 32) 107 896 (сто семь тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 03 копейки, в том числе: 99 859 (девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 25 копеек долга и 8036 (восемь тысяч тридцать шесть) рублей 78 копеек пени, а также 6636 (шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 88 копеек расходов по уплате госпошлины.

Во взыскании остальной суммы долга отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья М.В.Малышева

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения

"Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уржумская ПМК-14» к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Лайн»"

Еще по теме "Деталан"