"Дело по иску МУП "Спецавтохозяйство по уборке города" г. Ярославля к Товариществу собственников жилья "Агрегат-6""

Материал прочитан 1266 раз и оценен

0

Дело № А82-10693/2010-36

Арбитражный суд Ярославской области

в составе : судьи Систеровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Систеровой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство по уборке города" г. Ярославля к Товариществу собственников жилья "Агрегат-6" о взыскании 22433.26руб.

при участии
от истца : Забусов М.А.- представитель по доверенности
от ответчика : не явился

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Спецавтохозяйство по уборке города" г. Ярославля обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья "Агрегат-6" о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по вывозу мусора в сумме 21 993руб. 72 коп., 439 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.20010г. по 30.09.2010г., всего 22 433 руб. 26 коп. по договору № 12494 от 02.02.2010г., также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2010г. и по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, предоставил подлинные документы в обоснование иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Взаимоотношения сторон возникли на основании договора № 12494 на предоставление услуг по вывозу и утилизации ТБО от 02.02.2010г., согласно п.п.1.1,1.3,1.6,2.1.8, 4.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) от заказчика; объем вывоза и утилизации бытовых отходов в месяц составляет 17,375 куб.м. по населению 139 чел., согласно сведений о природопользователях (приложение №1); адрес объекта образования отходов : г. Ярославль, ул. Панина, д.41, кор.2; подрядчик обязан ежемесячно выставлялть в адрес заказчика акт выполненных работ, содержащий информацию об объеме выполненных услуг. Акт выполненных работ подлежит подписанию со стороны заказчика не позднее 5 дней с момента его выставления. В случае не возврата акта выполненных работ в адрес подрядчика в течение 5 дневного срока либо не представления мотивированного отказа от подписания акта, услуги считаются принятыми и акт подписан; оплату услуг, оказанных подрядчиком по настоящему договору заказчик обязан производить в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным на расчетный счет подрядчика , на основании счета-фактуры.

Отсутствие со стороны ответчика оплаты за оказанные услуги в полном объеме явилось основанием для обращения истца с иском в суд за защитой нарушенных прав.

Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований либо возражений в силу ст.65 АПК РФ.

Истец доказал суду факт оказания услуг на сумму 25 659 руб. 34 коп., что подтверждается актами о выполнении работ № 144477 от 28.02.2010г., № 152549 от 31.03.2010г., № 159164 от 30.04.2010г., № 168900 от 31.05.2010г. № 182190 от 30.06.2010г., № 185691 от 31.07.2010г., № 194048 от 31.08.2010г., № 168956 от 31.05.2010г., № 182246 от 30.06.2010г., не отрицается ответчиком.

Ответчик оплату произвел частично в сумме 3665 руб.62 коп.,остаток задолженности составляет 21 993 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Ответчик доказательств оплаты указанной задолженности суду не предоставил, ее размер не оспорил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования по взысканию суммы основного долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 21 993 руб. 72 коп.

Истцом заявлены требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 15.03.2010г. по 30.09.2010г. в сумме 439 руб. 54 коп. и с 01.10.2010г. по день фактической оплаты задолженности за оказанные услуги.

Суд считает, что при доказанности наличия задолженности по оплате, применение ответственности за неисполнение денежного обязательства по ст.395 ГК РФ является обоснованным и правомерным.

В соответствии с п.51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Суд считает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2010г. по 30.09.2010г. в сумме 439 руб. 54 коп., а так же с 01.10.2010г. и по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате оказанных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.8,12,309,395, 779,781 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 65, 69, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Агрегат-6" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство по уборке города" г. Ярославля 21 993 руб. 72 коп. задолженности по оплате оказанных услуг, 439 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2010г. по 30.09.2010г., 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Начиная с 01.10.2010г. производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 21 993 руб. 72 коп. по ставке рефинансирования 7,75% годовых по день фактического исполнения денежного обязательства в сумме 21 993 руб. 72 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном порядке.



Судья: Систерова Н.А.