Судебные решения

ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Департамента Росприроднадзора по ЦФО от 23.07.2014 №10-35/1425 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания со ссылкой на незаконность и необоснованность оспариваемого постановления, в связи с отсутствием в действиях общества события и состава вмененного административного правонарушения.

ЗАО "Фирма "Газкомплект" обратилось в суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по ЦФО признании незаконным постановления от 31.07.2014г. № 10-35/1543, о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ст. 8.2 КоАП РФ. В обоснование заявленных требований общество ссылается на недоказанность в его действиях состава вмененного административного правонарушения. Кроме этого, заявитель указывает на нарушение процедуры привлечения его к административной ответственности.

ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 10.06.2014 № 265-ц, вынесенного Управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Центрального территориального отдела, о назначении заявителю административного наказания по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ФГУП «НАМИ» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по г. Москве от 15.04.2014 №376 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ. Заявитель указывает на то, что вменяемое административное правонарушение ФГУП «НАМИ», предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ не доказано.

ИП А.В. Афанасьев обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю №03-421/2014 от 08.09.2014 года. В заявлении об оспаривании Постановления о привлечении к административной ответственности Заявитель указал на то ,что отсутствуют доказательства того, что деятельность ИП Афанасьева связана со сбором , накоплением, использованием , транспортированием и размещением отходов производства и потребления.

ООО «Вторресурсы»обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконным решения от 14.03.2014 №3037 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Муниципального казенного предприятия «Вторресурсы» Асбестовского городского округа, обязании возбудить дело по факту нарушения и провести расследование.

ООО Строительства фирма «ПМК» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о признании незаконным и отмене постановления от 13.12.2013 №15-18-530ПВ-6 о привлечении ООО СФ «ПМК» к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

ООО «ДТА-Сервис» обратилось с заявлением к министерству природопользования и экологии Рязанской области об отмене постановления от 30.12.2013 № 119. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Муниципальное предприятие «Благоустройство» городского поселения «Город Киров Калужской области» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Отделу охраны окружающей среды Управления Экологического надзора Министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области о признании незаконным и отмене постановления от 08.08.2014 №48 по делу об административном правонарушении.

Муниципальное унитарное предприятие «Полигон твердых бытовых отходов» обратилось в арбитражный суд к Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 03.09.2014 № 281, которым заявитель привлечен к административной ответственности в виде штрафа по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 110 000 рублей.

ООО «Рус Ресайклинг Компани» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Кировском, Красносельском, Петродворцовом районах от 23.01.2014 № Ю78-06-06-65-14, которым Общество привлечено к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО «Ассорти-Альянс обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области о признании незаконным и отмене постановления от 22.01.2014 №330 о привлечении ООО «Ассорти-Альянс» к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

ОАО «Ураган»обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 03-396/2014 от 26.08.2014, вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу обратился в арбитражный суд с требованиями (с учетом уточнения и дополнения) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тульской области о признании незаконными действий, выразившихся в отказе осуществить возврат излишне уплаченной платы за негативное воздействие на окружающую среду.

ОАО "Аэропорт Ростов-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления от 20.05.2014 № 0260/09/2523/ПП/2014 о привлечении общества к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 100 000 руб.

ООО «Сода-хлорат» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 01.04.2014 № 91-С, вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Северного территориального отдела , о назначении заявителю административного наказания по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Администрация муниципального образования Мостовского района, пос. Мостовской обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании постановления Министерство природных ресурсов Краснодарского края г. Краснодар от 06.05.2014 № 1.14/200Н-1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания за совершение административного правонарушения в виде наложения административного штрафа в размере 400 000 руб.

Муниципальное унитарное предприятие «Акбулакское торговое объединение» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 24.06.2014 №, вынесенного Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области.