Судебные решения

ООО «Стоматологический комплекс-2» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 21.11.2013 № 3655 по делу об административном правонарушении.

ООО "Эко-Новострой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующими абзацев 2 и 3 пункта 15.1 Правил благоустройства территории Великого Новгорода, утвержденных решением Думы Великого Новгорода №230 от 18.11.2008. Представитель заявителя поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении и дополнении. Считала, что отсутствие порядка реализации нормы о сортировке, измельчении отходов, извлечении вторичного сырья приводит к неисполнимости нормативного правового акта, устанавливаю такую обязанность в отношении лиц, осуществляющих вывоз мусора, орган местного самоуправления вышел за пределы своей компетенции.

общество с ограниченной ответственностью «Завод Электродвигатель» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 92/03/13/02 от 28.11.2013 г. о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области.

Общество с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Мастер», обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Первомайского района города Ижевска №1716/13 от 06.11.2013 о назначении административного наказания.

Индивидуальный предприниматель Василевский Эдуард Игоревич с заявлениями об уточнении предмета требования и о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области от 27.08.2013 г. N 3/110, которым Предприниматель привлечён к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 30 000 руб.

ООО «Агава», г. Казань обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии г. Казани об оспаривании постановления о назначении административного наказания №6518М от 31.10.2013 г. по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях виде штрафа в размере 200 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Юг-СтройРесурс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления охраны окружающей среды и водных ресурсов Карачаево-Черкесской Республики от 26.08.2013 № 105 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ.

ООО "Высотник" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Алтайскому краю и Республике Алтай о признании незаконным и отмене постановления № АТНЗВ-214/1 от 10.09.2013 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления Центрального банка РФ по Тамбовской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тамбовской области по отказу в возврате Росприроднадзором по Тамбовской области Центральному банку РФ излишне уплаченных платежей за негативное воздействие на окружающую среду и взыскать излишне уплаченные платежи.

ЗАО «Санкт-Петербургская Экологическая компания», г.Санкт-Петербург обратилось с заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании незаконным и отмене постановления от 15.08.2013 №10-74-524-И-2 о наложении административного наказания предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 60 000 руб.

ООО «АНТАРЕС-СТРОЙ 2» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии в городе Череповце Вологодской области от 08.10.2013 № 2626 о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 3.6 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области».

ООО "КДУ-3" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вятка-5" о взыскании задолженности по договору на планово-регулярное транспортирование и захоронение твердых бытовых отходов из контейнеров (мусоросборников) от 01.12.2010 № 5-817 в размере 222 047 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2299 рублей 16 копеек.

Индивидуальный предприниматель Макогон Светлана Владимировна обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (место нахождения: 173015, от 28.03.2013 № 261 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Заявитель - ООО «Ижевская управляющая компания» обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Первомайского района г.Ижевска о назначении административного наказания от 04.09.2013 № 1369/13, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 11.4 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу "Федеральная пассажирская компания" о взыскании 119816,24 руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3 и 4 кварталы 2010 г.

Заместитель прокурора Пермского края обратился в суд с требованием к ответчикам администрации Красновишерского муниципального района, МУП «Комус» о признании недействительным (ничтожным) соглашения на оказание услуг по обеспечению производственно-хозяйственной стороны функционирования свалки твердых бытовых отходов на территории Красновишерского муниципального района Пермского края от 01.02.13г., заключенного между администрацией Красновишерского муниципального района Пермского края и МУП «Комус» с момента вступления решения суда в законную силу на будущее время.

Муниципальное унитарное предприятие «ПТО ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Антарес» о взыскании задолженности в размере 66 370 руб. 58 коп. по договору на оказание услуг по вывозу и размещению отходов производства и потребления на полигон ТБО