Судебные решения

ОАО «Тушинский машиностроительный завод обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по центральному федеральному округу о взыскании денежных средств в размере 64 598,10 руб.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении ООО "Геракл" к административной ответственности, в котором указано, что общество осуществляет деятельность по размещению отходов на городской свалке без включения в Государственный реестр объектов размещения отходов.

ООО "Ремондис Дзержинск" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "МАГ Груп" о взыскании 103 409 733 руб. 46 коп. неосновательного обогащения и 15 149 006 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО «КДУ-3» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Киров о взыскании 421 521 руб. 24 коп. долга по договору от 27.02.2009 № 5-526/171.

Прокурор Чагодощенского района обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия «УниверсалСервис» к административной ответственности. В обоснование предъявленных требований заявитель указал, что предприятие осуществляет деятельность по сбору, вывозу и размещению твердых бытовых отходов в жилом фонде поселка Чагода без специального разрешения (лицензии).

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дампстер» к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя заявителя, суд признает необходимым заявление общества удовлетворить по следующим основаниям.

Департамент Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ЕМУП "Спецавтобаза" о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 94 535 963 руб. 55 коп.

Самарская межрайонная природоохранная прокуратура просит привлечь ООО «Экосервис-2» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. ООО «ЭКОСЕРВИС-2» осуществляет предпринимательскую деятельность по сбору, использованию и размещению отходов 4 класса опасности.

Муниципальное унитарное предприятие "Комбинат благоустройства и озеленения" г.Назарово обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Товариществу собственников недвижимости "Восход" о взыскании задолженности. По условиям договора исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить, а заказчик принять и оплатить услуги по сбору, вывозу и захоронению твердых бытовых отходов на полигоне ТБО на основании лицензии по обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области, г. Саратов обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Северсталь-Сортовой завод Балаково» г. Балаково, Саратовская область о взыскании суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1-3 квартал 2015 года в размере 1 495 151,42 рублей. Назначение платежа: «Плата за размещение отходов производства и потребления».

ИП Командрикова Л.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа - город Волгоград о привлечении к административной ответственности по ст. 8.7. Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Восток Морнефтегаз» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .

Муниципальное унитарное предприятие г. Шахты «Благоустройство» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис-3» о взыскании задолженности по договору № 1-10/2В от 01.03.2015 г. в размере 135465,16 руб.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении ООО "Управляющая компания Гарант" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

"Управляющая компания "Евро-Комфорт" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Оптимус +" о взыскании суммы штрафа в размере 100000 руб. либо обязании уплатить штраф в управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю суммой в размере 100000 руб. за неисполнение взятых на себя обязательств.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока» третьи лица: Управление Россельхознадзора по Саратовской области, Администрация муниципального образования «Город Саратов» о взыскании вреда, причиненного почвам, в размере 780 000,00 руб. в доход федерального бюджета.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговое предприятие» Коми-Пермяцкого окрпотребсоюза о взыскании 10 580,85 рублей платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2012 и 2013 годы.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лусут» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 10 049 рублей 76 копеек.

Муниципальное унитарное предприятие благоустройства и хозяйственного обеспечения муниципального образования город – курорт Геленджик обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Верхотуровой Ларисе Игоревне о взыскании задолженности в размере 7814 рублей 42 копеек.