Судебные решения

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Администрации город Нефтеюганска (далее по тексту – ответчик, Администрация) о взыскании вреда, причиненного почвам, в размере 1 812 752 280 руб.
Заявленные требования мотивированы причинением вреда почвам в результате нарушения правил обращения с отходами производства и потребления, нарушения экологических и санитарно – эпидемиологических требований.
Решением от 30.10.2018 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворил исковые требования, взыскал с Администрации города Нефтеюганска в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре вред, причиненный почве как объекту охраны окружающей среды, в размере 1 812 752 280 руб.

ООО «Стройжилсервис» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об оспаривании постановления от 07.11.2017 № 591 Административной комиссии в муниципальном образовании город Салехард о назначении административного наказания.
В обоснование жалобы апеллянтом приводятся доводы о том, что нарушение отдельных пунктов Правил благоустройства на территории города Салехард не вменялось обществу; о недоказанности вины заявителя в допущенных нарушениях и неисследованности вопроса и вине иной управляющей организации, обслуживающей смежный участок; о ненадлежащей оценке судом первой инстанции представленных в дело путевых листов как доказательств надлежащего вывоза отходов, о ненадлежащей работе органов местного самоуправления в части определения количества мусоросборников на каждом участке и в части утверждения маршрутов и графиков вывоза отходов с них.

ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от 27.10.2017 по делу № 2350-17 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб.
Управление в представленном в материалы дела отзыве на заявленное требование просило в удовлетворении требований отказать, считая постановление законным и обоснованным.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2017 по делу № А70-8527/2017 исковые требования удовлетворены. С ИП Мустафаева Ш.М. в пользу ООО «УК «Градорика взыскано 79 879 руб. 09 коп. долга, 36 242 руб. 94 коп. неустойки, 4 848 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым по делу судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить и отказать в иске.

ООО «Обская строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казённому учреждению «Служба заказчика муниципального образования Шурышкарский район», Администрации муниципального образования Шурышкарский район, муниципальному образованию Шурышкарский район в лице Управления строительства и архитектуры администрации муниципального образования Шурышкарский район о взыскании 3 000 000 руб. задолженности по муниципальному контракту на разработку проектной документации.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа исковые требования удовлетворены.

ООО «Коммунальник» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – в котором просило-
признать незаконными действия Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, выразившиеся в отказе включить объект «Полигон по утилизации и захоронению отходов производства и потребления» в государственный реестр объектов размещения отходов.
Признать незаконными действия Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

ООО «Экосистема» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Авангард - Светлый» о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг, а также стоимости аренды накопительного контейнера по договору № 003 от 01.01.2014 за период с 01.03.2014 по 30.06.2014 в сумме 41 118 руб., неустойки, начисленной за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 2 240 руб. 93 коп.

Прокурор Кормиловского района Омской области советник юстиции П.В. Илык обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия Кормиловского городского поселения «Жилищник» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Прокурор Любинского района Омской области обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправ» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.08.2014.

Восьмой арбитражный апелляционный суд рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Экологические технологии» на решение Арбитражного суда Омской области от 15.05.2014 по делу № А46-5359/2014 (судья Ярковой С.В.), принятое по заявлению Омского межрайонного природоохранного прокурора старшего советника юстиции Мутьева В.И. о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к административной ответственности.

Индивидуальный предприниматель Курило Александр Степанович обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Омской области о признании незаконным и отмене постановления № 1/71-ПР от 18.04.2013. в части назначения административного наказания в виде штрафа в размере, превышающем 30 000 рублей.