Зарегистрированных посетителей: 15658
НА ФОРУМЕ ОБСУЖДАЮТ:
Пластик после демонтажа компьютерной техники
Сообщений: 18
Последнее сообщение: 17.05.2012 23:27
Переработка шин в крошку
Сообщений: 35
Последнее сообщение: 17.05.2012 15:44
Переработка ТЕТРАПАКА
Сообщений: 15
Последнее сообщение: 17.05.2012 13:32
ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕМЫ:
Переработка отработанных шин
Просмотров: 533742
Последнее сообщение: 05.05.2012 02:17
Термохимическая переработка ТБО
Просмотров: 113334
Последнее сообщение: 11.04.2012 14:55
Раздельный сбор отходов
Просмотров: 88858
Последнее сообщение: 25.03.2012 22:11
ПЕРЕЙТИ НА ФОРУМ 
105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2
тел.: 8 (800) 2001112 |
| e-mail: info@solidwaste.ru |
 224848618
|
Отдел подписки:
|
| тел.: +7 (499) 2674010, +7 (495) 5142106 |
Отдел рекламы:
|
| тел.: +7 (499) 2655035 |
| +7 (499) 2655727 (факс) |
Редакция:
|
| тел.: +7 (499) 2632991 |
| e-mail: red@solidwaste.ru |
|
 "Дело иску Муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Плюс»"
 |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ Дата рассмотрения: 20.01.2012
Решение
г. Улан-Удэ
"20" января 2012 года
Дело № А10-4438/2011
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2012 года
В полном объёме решение изготовлено 20 января 2012 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарниковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску
Муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» (ОГРН 1060312000935, ИНН 0312009489) к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Плюс» (ОГРН 5080318000109, ИНН 0312010607) о взыскании 48 937 руб. 85 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен, заказное письмо вручено 23.12.2011г.
ответчика: не явился, извещен, заказное письмо вручено 10.01.2012г.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Плюс» о взыскании стоимости оказанных услуг по договору №100 от 30.06.2010г. и №12 от 20.01.2011г. в размере 48 937,85 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены договоры №100 от 30.06.2010г., №108 от 15.10.2010г., №115 от 15.11.2010г., №12в от 20.01.2011г. по сбору, вывозу и складированию твердых бытовых отходов. Решениями Совета депутатов от 26.11.2008г., от 29.12.2010г. были утверждены тарифы. Истец оказал услуги в июле 2010г. на сумму 10092 руб., в сентябре 2010г. на сумму 4564,35 руб., в период с 01.01-20.01.2011 на сумму 13474 руб., в период с 21.01.-01.05.2011г. на сумму 20 002,50 руб. Согласно акту сверки за период с февраля по апрель 2011г. сумма задолженности составила 48 132,35 руб. С учетом оказания услуг в мае 2011г. на сумму 5805 руб. и частичной оплаты на 5000 руб. задолженность ответчика составила 48 937,85 руб. В адрес ответчика направлялась претензия, ответ не получен.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик письменный отзыв не представил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.
Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
30 июня 2010 года между Муниципальным унитарным предприятием «Благоустройство» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис Плюс» (заказчик) заключен договор №100 на оказание услуг по сбору, вывозу буртовке и складированию твердых бытовых отходов (ТБО).
Согласно условиям договора исполнитель обязуется оказать услуги по сбору ТБО по адресам: г. Кяхта, ул. Ленина, 69, и г. Кяхта, ул. Ленина, 102 (по заявкам), вывозу ТБО на свалку в местность «Ильмовая падь» с его последующей там буртовкой и складированием.
Срок оказания услуг по договору с 01.07.2010г. – 31.07.2010г.
15 октября 2010 года между Муниципальным унитарным предприятием «Благоустройство» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис Плюс» (заказчик) заключен договор №108 на оказание услуг по сбору, вывозу буртовке и складированию твердых бытовых отходов (ТБО).
Согласно условиям договора исполнитель обязуется оказать услуги по сбору ТБО по адресам: г. Кяхта, ул. Ленина, 106, г. Кяхта, ул. Ленина, 104, г. Кяхта, ул. Пограничная, 34, вывозу ТБО на свалку в местность «Ильмовая падь» с его последующей там буртовкой и складированием.
Срок оказания услуг по договору с 15.10.2010г. – 15.11.2010г.
15 ноября 2010 года между Муниципальным унитарным предприятием «Благоустройство» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис Плюс» (заказчик) заключен договор №115 на оказание услуг по сбору, вывозу буртовке и складированию твердых бытовых отходов (ТБО).
Согласно условиям договора исполнитель обязуется оказать услуги по сбору ТБО по адресам: г. Кяхта, ул. Ленина, 106, г. Кяхта, ул. Ленина, 104, г. Кяхта, ул. Пограничная, 34, вывозу ТБО на свалку в местность «Ильмовая падь» с его последующей там буртовкой и складированием.
Срок оказания услуг по договору с 15.11.2010г. – 19.01.2011г.
20 января 2011 года между Муниципальным унитарным предприятием «Благоустройство» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис Плюс» (заказчик) заключен договор №12в на оказание услуг по сбору, вывозу буртовке и складированию твердых бытовых отходов (ТБО).
Согласно условиям договора исполнитель обязуется оказать услуги по сбору ТБО по адресам: г. Кяхта, ул. Ленина, 106, г. Кяхта, ул. Пограничная, 34, вывозу ТБО на санкционированную свалку.
Срок оказания услуг по договору с 20.01.2011г. – 31.12.2011г.
Приложениями к договорам согласованы расчет объемов накопления ТБО, график вывоза.
Исходя из положений статей 307, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложи
Существенные условия договоров, на основании которых возникли правоотношения между истцом и ответчиком, сторонами оговорены, следовательно, по смыслу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры №100 от 30.06.2010г., №108 от 15.10.2010г., №115 от 15.11.2010г., №12в от 20.01.2011г. являются заключенными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Факт оказания услуг подтверждается предоставленными истцом в материалы дела счетами-фактурами, актами об оказании услуг, подписанными сторонами.
Истцом в качестве доказательства факта наличия задолженности за период с января 2011г. по апрель 2011г. представлен подписанный акт сверки взаимных расчетов, задолженность ответчика составляет 48 132,85руб.
В мае 2011г. истцом оказаны услуги на сумму 5805 руб., что подтверждено счетом-фактурой №192 от 31.05.2011г., актом об оказании услуг №192 от 31.05.2011г.
С учетом частичной оплаты долга в размере 5000 руб. по приходному кассовому ордеру №666 от 06.06.2011г. задолженность ответчика составила 48 937 руб. 85 коп.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности, требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 48 937,85 руб. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 101-112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Плюс» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» 50 937 руб. 85 коп., в том числе 48 937 руб. 85 коп. - задолженность, 2000 руб.– государственная пошлина.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Е.М. Аюшеева |
|
Какую тему Вы считаете наиболее актуальной?
OOO "ВП-Сервис"Производство и продажа малогабаритных установок (модулей) для пиролитической утилизации медицинских, бытовых и технических отходов непосредственно в местах их образования.
Управление СпецмеханизацииСбор, погрузка и транспортировка отходов производства и потребления, кгм, строительного мусора, снега. Подажа мусоровозов, бункеовозов. Продажа, аренда контейнеров, бункеров для мусора.
Компания ПромСтекОптовая продажа стеклотары (стеклобанка, стеклобутылка), покупка стеклобоя для производства стеклотары.
ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
|
.gif)
