Конференция по органическим отходам
ОТРАСЛЕВОЙ РЕСУРС
О портале | О журнале | Свежий номер | Подписка | Отзывы | Реклама на портале | Реклама в журнале | English
ПЕРСОНАЛЬНАЯ СТРАНИЦА
Зарегистрированных посетителей: 20529

ЖУРНАЛ ТБО (№11 2017)
Просмотр выпуска
Архив номеров | Подписка

Экотех-2017
НОВОСТИ

ФОРУМ
НА ФОРУМЕ ОБСУЖДАЮТ:
Фотополимеры
Сообщений: 8
Последнее сообщение: 20.11.2017 18:24


Переработка отработанных шин
Сообщений: 3916
Последнее сообщение: 20.11.2017 10:33


Утилизация отходов в цементных печах
Сообщений: 26
Последнее сообщение: 19.11.2017 22:16


ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕМЫ:
Переработка отработанных шин
Просмотров: 3803795
Последнее сообщение: 20.11.2017 10:33


Термохимическая переработка ТБО
Просмотров: 791293
Последнее сообщение: 12.10.2017 19:17


Раздельный сбор отходов
Просмотров: 318727
Последнее сообщение: 01.11.2017 21:12


ПЕРЕЙТИ НА ФОРУМ

МЕРОПРИЯТИЯ

ОБЩЕРОССИЙСКИЙ ФОРУМ
КОНТАКТЫ
Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2

Редакция:
Телефон: +7 (499) 267-40-10
E-mail: red@solidwaste.ru

Отдел подписки:
Прямая линия: 8 (800) 200-11-12
бесплатный звонок из любого региона России
E-mail: podpiska@vedomost.ru

Отдел рекламы:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

Вопросы работы портала:
E-mail: support@solidwaste.ru

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

Scania

Главная страница / Судебные решения

Судебные решения


В разделе «Судебные решения» регулярно пополняется и обновляется база документов арбитражных судов Российской Федерации различного уровня: Высшего Арбитражного Суда, Федерального Арбитражного Суда, Апелляционных Арбитражных Судов и Арбитражных Судов, посвященные вопросам обращения с отходами.

Основной источник документов – официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
География: 
Тип документа: 
Тема: 
Поиск:
Всего записей: 1143, показаны: 1-20

Дело №А84-3013/2017 по заявлению ООО «Севриэлт» к Территориальному отделу по городу Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике КрымСевастопольОбращение с отходами

Территориальным отделом по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополь в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства Российской Федерации, с целью реализации Приказа № 162 от 22.03.2017г. «О проведении внеплановых проверок».
В ходе проведения вышеуказанной проверки административным органом деятельности заявителя выявлены ряд нарушений в области технического регулирования исполнения технических регламентов.

17.11.2017
Дело №А41-24305/17 о принятии дополнительного решения по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Лосиный остров»Московская областьОтходы и окружающая среда

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Лосиный остров» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сокольники» со следующими nребованиями: взыскать с СНТ «Сокольники» в пользу ФГБУ Национальный парк «Лосиный остров» ущерб, причиненный особо охраняемой природной территории национального парка «Лосиный остров» в размере 6 162 086 руб. 00 коп.
Решением Арбитражного суда Московской области от 27 октября 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

15.11.2017
Дело N А07-23011/2016 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Башкирская медь" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного судаБашкортостан. республикаОбращение с отходами

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к управлению о признании недействительными предписаний от 11.07.2016 N 207/АВ-2, N 207/АВ-3, N 207/АВ-4, N207/АВ-5.
Решением суда от 27.02.2017 (судья Азаматов А.Д.) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

13.11.2017
Дело № А62-476/2017 по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской областиКалужская областьОбращение с отходами

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Смоленской области обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Шанс" к административной ответственности.
Решением суда от 23.03.2017 в удовлетворении заявление управления отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 решение оставлено без изменения.

10.11.2017
Дело № А56-25939/2017 по заявлению Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница № 28 "Максимилиановская"Санкт-Петербург. городОтходы и окружающая среда

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу обратился в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с СанктПетербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница № 28 "Максимилиановская" платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2014 года в размере 92 490,36 руб.
Ответчик заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в

08.11.2017
Дело № А60-22285/2016 по иску ДЕПАРТАМЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПТИЦЕФАБРИКА "ПЕРВОУРАЛЬСКАЯ"Свердловская областьОбращение с отходами

ДЕПАРТАМЕНТ РОСПРИРОДНАДЗОРА ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПТИЦЕФАБРИКА "ПЕРВОУРАЛЬСКАЯ" о взыскании 41433500 руб., ущерба, причиненного почве в результате загрязнения отходами производства «Помет куриный» двух земельных участков площадью 3560 кв. м и 1827 кв.
В предварительное судебное заседание ответчик представил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование своих доводов ответчик представил копии сертификат соответствия на удобрение органическое.

06.11.2017
Дело №А42-3162/2017 по апелляционной жалобе УФАС по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской областиСанкт-Петербург. городОбращение с отходами

ООО «Управляющая компания «Центр по обращению с отходами» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области.
Решением от 18.07.2017 суд первой инстанции постановление УФАС по Мурманской области изменил в части назначения наказания, снизив размер штрафа до 639 249 руб. 60 коп.

04.11.2017
Дело №А84-3413/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юг» к Департаменту сельского хозяйства города Севастополя об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственностиСевастопольОбращение с отходами

В Арбитражный суд города Севастополя из Гагаринского районного суда города Севастополя поступили материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юг» к Департаменту сельского хозяйства города Севастополя о признании незаконным и отмене постановления №03-09/000028 от 12.07.2017 о назначении административного наказания.
Оспариваемое постановление в части назначения наказания подлежит изменению путем снижения размера административного штрафа с 500 000,00 рублей до 350 000,00 рублей.

02.11.2017
Дело № 17АП-13823/2017-АК по апелляционной жалобе ООО «УПФ» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 августа 2017 года по делу № А71-3008/2017Пермский крайОтходы и окружающая среда

Управление Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ООО «УПФ» о взыскании 1 600 000 руб. ущерба, причиненного окружающей среде.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 августа 2017 года требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 1 600 000 руб. ущерба, а также 29 000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой.

23.10.2017
Дело № А82-5026/2017 по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ярославской области о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью "НПК Промэкология"Ярославская областьОбращение с отходами

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "НПК Промэкология" к административной ответственности за грубое нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности.
Ответчик факт совершения им вменяемого ему правонарушения оспаривает; считает, что его действия не содержали состава вменяемого Обществу правонарушения.

20.10.2017
Дело № 305-АД17-15179 по кассационной жалобе Министерства экологии и природопользования Московской области на решение Арбитражного суда Московской области и постановление Десятого арбитражного апелляционного судаМосква. городОбращение с отходами

Судья Верховного Суда Российской Федерации, изучив кассационную жалобу Министерства экологии и природопользования Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 22.05.2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 по делу № А41-22232/17 по заявлению Министерства экологии и природопользования Московской области о привлечении открытого акционерного общества «Полигон» к административной ответственности.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права.

18.10.2017
Дело А40-52466/17-10-470 по иску Департамента Росприроднадзора по Центральному Федеральному округу к ООО "ФПК САТОРИ"Москва. городОбращение с отходами

Исковые требования заявлены о взыскании денежных средств в размере 66 454 175,92 руб. за негативное воздействие на окружающую среду за размещение отходов производства и потребления в период 1-4 кварталах 2014г. м 2 квартал 2015г.
Ответчик против удовлетворения иска возражал в полном объеме, пояснил, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку является исполнителем по договорам подряда по сносу (демонтажу) объектов.

18.10.2017
Дело № А82-12173/2016 по апелляционной жалобе ООО «Земельный фонд» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.06.2017 по делу № А82-12173/2016Кировская областьОбращение с отходами

Управление Россельхознадзора по Ярославской области обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к ООО «Земельный фонд» о взыскании 9 600 000 руб. в счет возмещения вреда причиненного окружающей среде.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.06.2017 исковые требования удовлетворены.
ООО «Земельный фонд» с принятым решением суда несогласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

16.10.2017
Дело № А38-3445/2015 по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Краснова В. А. на решение Арбитражного суда Республики Марий ЭлНижегородская областьСбор и транспортировка

Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы материального права и сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам. По мнению Предпринимателя, в спорном периоде он правомерно применял специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход, поскольку осуществляемая им деятельность является деятельностью по оказанию автотранспортных услуг по перевозке твердых бытовых отходов , при этом сбор, вывоз, размещение и захоронение этих отходов являются составными частями деятельности по перевозке.

16.10.2017
Дело № А43-32732/2016 по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Казанский Экологический Комплекс» на решение Арбитражного суда Нижегородской областиВладимирская областьОбращение с отходами

Закрытое акционерное общество «Казанский Экологический Комплекс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу от 02.11.2016 № 01-15/8090 о возврате представленных на лицензирование материалов. Одновременно заявитель просил суд обязать уполномоченный орган устранить допущенное нарушение его прав.

13.10.2017
Дело № А05-3743/2017 по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской областиВологодская областьОбращение с отходами

АО «Архангельский ликеро-водочный завод» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области о признании недействительным решения от 28.12.2016 № 800 об отказе в предоставлении лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещении отходов I-IV класса опасности (в части транспортирования отходов IV класса опасности).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20 июня 2017 года заявленные требования удовлетворены.
Управление с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой.

11.10.2017
Дело №А12-5490/2017 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» на решение Арбитражного суда Волгоградской областиСаратовская область

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления территориальной административной комиссии Кировского района городского округа Волгоград о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьёй 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 31000 рублей.

09.10.2017
Дело № А59-2414/2017 по заявлению прокурора города Южно-Сахалинска о привлечении ООО «Айлэнд Дженерал Сервисес» к административной ответственностиСахалинская областьОбращение с отходами

В обоснование заявленного требования указано, что по результатам проведенной прокуратурой города Южно-Сахалинска проверки соблюдения обществом требований федерального законодательства при обращении с отходами производства и потребления выявлено нарушение юридическим лицом Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ.
Представить общества в судебном заседании выявленное нарушение признала и с заявлением прокурора согласилась, просила снизить размер подлежащего назначению наказания ниже низшего предела ввиду тяжелого финансового положения юридического лица.

07.10.2017
Дело № А73-7950/2017 по заявлению Прокуратуры Железнодорожного района г. Хабаровска о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ДВМ-Хабаровск» к административной ответственностиХабаровский крайСбор и транспортировка

Прокуратура Железнодорожного района г. Хабаровска обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ДВМ-Хабаровск».
Представитель лица, привлекаемого к ответственности, не отрицая факта административного правонарушения, просила суд применить штраф ниже низшего предела, ввиду тяжелого финансового положения Общества.

05.10.2017
Дело № А41-12408/17 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Полигон ПГС» на решение Арбитражного суда Московской областиМосква. городОтходы и окружающая среда

Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон ПГС» о взыскании вреда, причиненного окружающей среде, в сумме 7 612 800 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2017 года по делу № А41-12408/17 исковые требования удовлетворены
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом.

04.10.2017
Страницы   Ctrl предыдущая   cледующая Ctrl
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 58



ГК ЧИСТЫЙ ГОРОД


АЙ-ПЛАСТ

КАТАЛОГ ВТОРСЫРЬЯ

Получить ознакомительный номер «Экология производства»

Получите бесплатный комплект ознакомительных материалов о журнале «Твердые бытовые отходы»!
ЦЕНЫ НА ВТОРСЫРЬЕ

КАТАЛОГ ПРЕДПРИЯТИЙ
Консалтинг
Консалтинговый услуги в области мусоропереработки и производства RDF, утилизация отходов в цементной промышленности.

ИП Кравченко А.С.
Продается ПНД черный литьевой (ящик дробленый) объем 5 тонн/месяц, стоимость 22 руб/кг.

ООО "РПолимер"
Рециклинг полимеров

ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

СДЕЛАЙ САМ
МЕНЮ ПОРТАЛА "ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ"

© 2007-2017 Издательский дом "Отраслевые ведомости".
Вся информация, размещённая на данном сайте, принадлежит ЗАО "Отраслевые ведомости".
Несанкционированное копирование информации без ссылки на источник категорически запрещено
Разработка, поддержка, информационно-технологическое сопровождение — ООО «Отраслевые информационные технологии«

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Mon, 20 Nov 2017 18:26:44
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения