Вэйстэк
ОТРАСЛЕВОЙ РЕСУРС
О портале | О журнале | Свежий номер | Подписка | Отзывы | Реклама на портале | Реклама в журнале | English
ПЕРСОНАЛЬНАЯ СТРАНИЦА
Зарегистрированных посетителей: 20211

ЖУРНАЛ ТБО (№5 2017)
Просмотр выпуска
Архив номеров | Подписка

Принцип «расширенной ответственности производителя»

АРКОН
НОВОСТИ

ФОРУМ
НА ФОРУМЕ ОБСУЖДАЮТ:
Росприроднадзор: Сжигание не считается утилизацией отходов!
Сообщений: 1
Последнее сообщение: 26.05.2017 12:16


Патентование
Сообщений: 76
Последнее сообщение: 24.05.2017 20:37


Власти Воронежа и Гринпис договорились о развитии раздельного сбора отходов
Сообщений: 2
Последнее сообщение: 24.05.2017 15:09


ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕМЫ:
Переработка отработанных шин
Просмотров: 3363687
Последнее сообщение: 18.05.2017 10:24


Термохимическая переработка ТБО
Просмотров: 742586
Последнее сообщение: 24.03.2017 16:24


Раздельный сбор отходов
Просмотров: 283512
Последнее сообщение: 11.04.2017 10:28


ПЕРЕЙТИ НА ФОРУМ

МЕРОПРИЯТИЯ

КОНТАКТЫ
Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2

Редакция:
Телефон: +7 (499) 263-29-91
E-mail: red@solidwaste.ru

Отдел подписки:
Прямая линия:
8 (800) 200-11-12
бесплатный звонок из любого региона России
E-mail: podpiska@vedomost.ru

Отдел рекламы:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: reklama@vedomost.ru

Вопросы работы портала:
E-mail: support@solidwaste.ru

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ
АННАТОН ТЕХНО


Главная страница / Судебные решения

Судебные решения


В разделе «Судебные решения» регулярно пополняется и обновляется база документов арбитражных судов Российской Федерации различного уровня: Высшего Арбитражного Суда, Федерального Арбитражного Суда, Апелляционных Арбитражных Судов и Арбитражных Судов, посвященные вопросам обращения с отходами.

Основной источник документов – официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
География: 
Тип документа: 
Тема: 
Поиск:
Всего записей: 1063, показаны: 1-20

Дело № А13-726/2016 по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Щапина А. Н. на решение Арбитражного суда Вологодской областиВологодская областьОбращение с отходами

В обоснование жалобы указывает на то, что обжалуемые третьим лицом выводы суда в вышеуказанных абзацах не соответствуют материалам дела. Считает, что при расчете Региональной энергетической комиссией Вологодской области тарифа для ЗАО «Вторресурсы» неправильно применены исходные данные. Полагает, что включение в тариф расходов на рекультивацию полигона на улице Мудрова города Вологды является незаконным, заложенные в тариф объемы и стоимость материалов и работ не являются обоснованными, не подтверждены документально, вследствие чего, по мнению подателя жалобы, тариф является завышенным.

21.05.2017
Дело № А60-39728/2016 по кассационной жалобе акционерного общества «Урал-нефть-сервис» на решение Арбитражного суда Свердловской областиСвердловская областьОбращение с отходами

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии городского округа Верхняя Пышма от 17.08.2016 № 142-16 о привлечении общества к административной ответственности по п. 1 ст. 17 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и наложении штрафа в размере 250 000 руб. за нарушение правил благоустройства.
Решением суда от 07.10.2016 постановление признано незаконным и отменено в части размера штрафа, превышающего 200 000 руб.

18.05.2017
Дело № А40-15313/2017-21-137 по иску ООО «ПИК-Комфорт» к Департаменту Росприроднадзора по Центральному федеральному округуМосква. городОтходы и окружающая среда

В ходе проведения плановой проверки Департаментом установлено, что в процессе деятельности ООО «ПИК-Комфорт» образуются отходы IV-V классов опасности. У Общества отсутствует проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение на объекты Заявителя, расположенные в Московской области. ООО «ПИК-Комфорт» является одной из самых больших и стабильных управляющих компаний на рынке нового жилья.
Законодательно установлена обязанность в результате хозяйственной и иной деятельности, которых образуются отходы , представлять в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти Отчетность.

15.05.2017
Дело № А79-9149/2016 по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике на решение Арбитражного суда Чувашской РеспубликиВладимирская областьОбращение с отходами

Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу проведена комплексная плановая выездная проверка в отношении публичного акционерного общества «Т Плюс».
Не согласившись с указанным предписанием, Общество обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с требованием о признании его недействительным.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

12.05.2017
Дело № 304-КГ17-1655 по кассационной жалобе Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области на решение Арбитражного суда Томской области и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округаМосква. городОбращение с отходами

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, департамент просит об отмене состоявшихся судебных актов, ссылаясь на существенное нарушение норм материального права.
Как следует из представленных материалов, в ходе проведенной департаментом внеплановой документарной проверки общества, осуществляющего управление многоквартирным домом установлено, что с января 2016 года общество, самостоятельно определив размер платы за обращение с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО), предъявляло ее к оплате сверх утвержденного общим собранием собственников помещений в МКД размера платы за содержание жилого помещения.

10.05.2017
Дело № 309-КГ17-4820 по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного судаМосква. городОбращение с отходами

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, управление просит об отмене состоявшихся судебных актов, ссылаясь на существенное нарушение норм права.
Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.

05.05.2017
Дело №А21-6711/2015 по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской областиСанкт-Петербург. городОбращение с отходами

Муниципальное предприятие «Чистота» городского округа «Город Калининград» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области об отказе во включении полигона твердых бытовых отходов в Государственный реестр объектов размещения отходов (далее - ГРОРО) и обязании направить в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования информацию о полигоне ТБО, предоставленную письмами от 28.11.2014 № 714, от 07.07.2015 № 485, для включения в ГРОРО.
Решением суда от 18.01.2017 заявленные требования удовлетворены.

03.05.2017
Дело № А40-90887/2016 по кассационной жалобе ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ 3» на решение от 03.10.2016 Арбитражного суда города МосквыМосква. городОбращение с отходами

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕФН-Экотехпром МСЗ 3» о взыскании задолженности в размере 139 362 466 руб. 49 коп.в счет оплаты за негативное воздействие на окружающую среду.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись принятыми судебными актами, ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ 3» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

02.05.2017
Дело №А12-72837/2016 по апелляционной жалобе Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа ВолгоградСаратовская область

ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа город Волгоград.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 февраля 2017 года требования ООО «ЖЭК» о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа город Волгоград удовлетворены.

30.04.2017
Дело № А81-882/2017 по заявлению Надымского городского прокурора о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ямалстройкомпания» к административной ответственностиЯмало-Ненецкий АО

Как следует из материалов дела, в период с 16.01.2017 по 03.02.2017 Надымской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения ООО «Ямалстройкомпания» требований законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности и законодательства об отходах производства и потребления.
В ходе проверки было установлено, что в период с 01.07.2016 по 26.01.2017 ООО «Ямалстройкомпания» осуществило сбор у населения 93 куб.м. твердых коммунальных отходов IV класса опасности, которые после их сбора были транспортированы Обществом на полигон отходов в п. Пангоды Надымского района и переданы ООО «Комплекс».
Вместе с тем, лицензии на сбор и транспортировку отходов IV класс опасности у Общества не имеется.

27.04.2017
Дело №А27-26829/2016 по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое коммунальное хозяйство»Кемеровская областьОбращение с отходами

Требования заявителя мотивированы тем, что МУП «Многоотраслевое коммунальное хозяйство» обязано в установленные соответствующим законодательством сроки вносить плату в бюджет за негативное воздействие на окружающую среду.
До настоящего времени за должником числится непогашенная задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за 3, 4 кварталы 2015 года в размере 665 977,54 рублей, в связи с чем Росприроднадзор обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями.

25.04.2017
Дело №А06-12126/2016 по заявлению ООО "ЭКО-АЛЬЯНС" к Министерству Жилищно-Коммунального хозяйства Астраханской области о признании незаконными действия по организации и проведению открытого конкурса по отбору регионального оператораАстраханская областьОбращение с отходами

Из материалов дела следует, что 25 ноября 2016 года Министерством жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области в соответствии с постановлением № 42-п от 23.09.2016 "Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными отходами на территории Астраханской области" объявлен открытый конкурс по "отбору регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Посчитав, что конкурсная документация по организации и проведению открытого конкурса по отбору регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами является недействительной, заявитель обратился в арбитражный суд.

25.04.2017
Дело № А05-7873/2016 по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской областиСанкт-Петербург. городОтходы и окружающая среда

Государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Ненецкая агропромышленная компания» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ненецкому автономному округу, выразившихся в отказе в утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
Решением суда первой инстанции от 29.09.2016 заявление удовлетворено.

24.04.2017
Дело №А78-621/2017 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю к муниципальному унитарному предприятие "МК"Забайкальский крайОтходы и окружающая среда

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятие "МК" о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду в размере 825401,00 руб.

22.04.2017
Дело № А82-9089/2016 по исковому заявлению ООО «РТ-НЭО Ярославль» к ООО «Основа»Ярославская областьОбращение с отходами

ООО «РТ-НЭО Ярославль» обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Основа» с требованием о взыскании стоимости оказанных, но не оплаченных услуг по Договору № 9 от 29.12.2015 в размере 437 487 руб. 28 коп.
Ответчик предъявленные требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве и приложениях к нему.

20.04.2017
Дело № А41-65428/16 по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия «Жилищное хозяйство» на решение Арбитражного суда Московской областиМосква. городОтходы и окружающая среда

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищное хозяйство» о взыскании с предприятия задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за размещение отходов производства и потребления за 1-4 кв. 2014-2015 года в сумме 59 934 638 рублей 70 копеек.
Решением Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2016 года исковые требования удовлетворены.

18.04.2017
№ 302-КГ17-3536 по кассационной жалобе ООО «Гренни» на решение Арбитражного суда Иркутской области и постановление Четвертого арбитражного апелляционного судаМосква. городОбращение с отходами

Как следует из представленных материалов, на основании приказа управления от 17.10.2014 № 1292-од обществу выдана лицензия № 038 00123 на осуществление деятельности по обезвреживанию отходов IY класса опасности.
В рамках осуществления надзорных мероприятий прокуратурой города Ангарска установлено, что общество не соответствовало на момент обращения в управление лицензионным требованиям: в документах, представленных обществом как соискателем лицензии содержалась недостоверная информация о находящихся в аренде земельных участках.

17.04.2017
Дело № А50-25702/2016 по апелляционной жалобе ООО «УК «Развитие» на решение Арбитражного суда Пермского краяПермский крайОбращение с отходами

В Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие» обратилось муниципальное унитарное предприятие «Специализированное автомобильное хозяйство» о взыскании 129 389 руб. 21 коп. задолженности по оплате услуг по сбору и транспортировке твердых бытовых отходов за период с августа по сентябрь 2016 года, оказанных по договору от 01.01.2016 № 263.
Решением суда первой инстанции от 13.01.2017 (резолютивная часть от 29.12.2016) иск удовлетворен.

15.04.2017
Дело № А81-3121/2016 по апелляционной жалобе Управления строительства и архитектуры администрации муниципального образования Шурышкарский район на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округаОмская областьОтходы и окружающая среда

ООО «Обская строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казённому учреждению «Служба заказчика муниципального образования Шурышкарский район», Администрации муниципального образования Шурышкарский район, муниципальному образованию Шурышкарский район в лице Управления строительства и архитектуры администрации муниципального образования Шурышкарский район о взыскании 3 000 000 руб. задолженности по муниципальному контракту на разработку проектной документации.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа исковые требования удовлетворены.

13.04.2017
Дело № А07-28751/2016 по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики БашкортостанЧелябинская областьОбращение с отходами

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Полигон».
Решением арбитражного суда первой инстанции от 24.01.2017 удовлетворении заявленных требований отказано.
Управление Росприроднадзора с принятым судебным актом не согласилось, обратившись с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт.

11.04.2017
Страницы   Ctrl предыдущая   cледующая Ctrl
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 54



ГК ЧИСТЫЙ ГОРОД


Инфраструктурный проект

ВейстТэк-2017

КАТАЛОГ ВТОРСЫРЬЯ

Международная конференция
ЦЕНЫ НА ВТОРСЫРЬЕ

КАТАЛОГ ПРЕДПРИЯТИЙ
Чистый город
Деятельность по сбору, утилизации отходов I-IV класса опасности. -утилизация ртутьсодержащих отходов; -утилизация оргтехники,электрооборудования; -Вывоз мусора ТБО контейнерами от 0,8 м3 до 20 м3

Витебский завод полимерных изделий
Производство полимерных пленок,в т.ч. из вторичного сырья( ширина рукава до 5,5 м). Производство регранулята. Вывоз,сортировка, утилизация отходов. Переработка полимерных отходов.

НПЛ Пластик
Наша компания занимается переработкой полигонной пластмассы и отходов производства пластмасс.

ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

СДЕЛАЙ САМ
МЕНЮ ПОРТАЛА "ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ"

© 2007-2017 Издательский дом "Отраслевые ведомости".
Вся информация, размещённая на данном сайте, принадлежит ЗАО "Отраслевые ведомости".
Несанкционированное копирование информации без ссылки на источник категорически запрещено
Разработка, поддержка, информационно-технологическое сопровождение — ООО «Отраслевые информационные технологии«

Rambler's Top100
Sat, 27 May 2017 03:49:38