ecoreport.online
ОТРАСЛЕВОЙ РЕСУРС
О портале | О журнале | Свежий номер | Подписка | Отзывы | Реклама на портале | Реклама в журнале | English   
ПЕРСОНАЛЬНАЯ СТРАНИЦА
Зарегистрированных посетителей: 21737

ЖУРНАЛ ТБО (№11 2020)
Просмотр выпуска
Архив номеров | Подписка

Wasma-2021
НОВОСТИ

ФОРУМ
НА ФОРУМЕ ОБСУЖДАЮТ:
ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕМЫ:
Переработка отработанных шин
Просмотров: 5345775
Последнее сообщение: 26.08.2020 11:03


Термохимическая переработка ТБО
Просмотров: 1112098
Последнее сообщение: 02.07.2020 16:43


Новая система обращения с отходами
Просмотров: 162439
Последнее сообщение: 22.11.2020 18:36


ПЕРЕЙТИ НА ФОРУМ


КОНТАКТЫ
Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2, пом. 2, комн. 5

Редакция:
Телефон: +7 (499) 267-40-10
E-mail: red@solidwaste.ru

Отдел подписки:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

Отдел рекламы:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

Вопросы работы портала:
E-mail: support@solidwaste.ru

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ
Подписка


Главная страница / Судебные решения

Судебные решения


В разделе «Судебные решения» регулярно пополняется и обновляется база документов арбитражных судов Российской Федерации различного уровня: Высшего Арбитражного Суда, Федерального Арбитражного Суда, Апелляционных Арбитражных Судов и Арбитражных Судов, посвященные вопросам обращения с отходами.

Основной источник документов – официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
География: 
Тип документа: 
Тема: 
Поиск:
Всего записей: 1468, показаны: 1-20

Дело N А51-20545/2019 кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ЭКО" на решение от 06.03.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного судаПриморский крайОбращение с отходами

ООО "Глобал Эко" (далее -ООО " обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным предписания Дальневосточного межрегионального управления по надзору в сфере природопользования от 07.08.2019 N 177-2-КНД/2019.
Решением суда от 06.03.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой.
По мнению заявителя, обнаруженные в ходе проведения проверки отходы находились на предприятии менее 11 месяцев, что с учетом норм действующего законодательства об отходах производства и потребления, является накоплением отходов, но не их хранением.

24.11.2020
Дело № 7р-511 по жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд-город» Колотовой Г.Ю. на решение судьи Котласского городского суда Архангельской областиАрхангельская областьОбращение с отходами

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 6 декабря 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Жилфонд-город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.
Решением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 3 марта 2020 года указанное постановление оставлено без изменения.

02.11.2020
Дело № 12-53/2020 (12-315/2019) по жалобе государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям Яшиной Натальи Владимировны на постановление судьи Ленинского районного суда города УльяновскаУльяновская областьОбращение с отходами

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05.12.2019 производство по делу в отношении директора ООО «Промышленная экология» Барышева В.И. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды Яшина Н.В. не соглашается с постановлением суда, полагает его подлежащим отмене.

21.10.2020
Дело № 2-1/2020 по иску Томского межрайонного природоохранного прокурора Томской области к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Александровского сельского поселенияТомская областьОбращение с отходами

Природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику МУП о понуждении к совершению действий по обустройству полигона для твёрдых бытовых отходов, просил: обязать ответчика МУП привести эксплуатируемый полигон твёрдых бытовых отходов в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4.4, 4.6, 5.1 СП 2.1.7.1038-01 «Почва, очистка населённых мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы.

17.10.2020
Дело № А47-12632/2018 по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия» на решение Арбитражного суда Оренбургской областиОбращение с отходами

Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Росприроднадзору, Центру анализов о признании незаконными действий по отказу в подтверждении отнесения отхода «Шлак плавки медьсодержащего сырья в шахтной печи производства черновой меди» к V классу опасности, выраженных в уведомлении «О паспортизации отходов» по результатам рассмотрения заявления; обязании учреждения в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем подготовки и направления в адрес Росприроднадзора заключения о соответствии указанного отхода V классу опасности, и обязании Росприроднадзора в течение 5 дней со дня поступления заключения учреждения о соответствии названного отхода V классу опасности направить в адрес заявителя уведомление о результатах рассмотрения материалов.

Решением суда заявленные к учреждению требования удовлетворены. в удовлетворении требований к Росприроднадзору отказано.

14.10.2020
Дело № А12-6838/2020 дело по заявлению Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоМастер»Волгоградская областьОбращение с отходами

Природоохранная прокуратура обратилась в Арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основным видом деятельности Общества является деятельность по сбору, транспортированию, обработке и размещению отходов. Общество имеет лицензию, выданную на осуществление деятельности в сфере обращения с отходами. Виды работ, выполняемых в составе лицензируемого вида деятельности — сбор отходов IV класса 2 опасности, транспортирование отходов I, II, III и IV классов опасности, обработка отходов IV класса опасности, утилизация и размещение отходов IV класса опасности. Для осуществления деятельности в области обращения с отходами Общество эксплуатирует полигон твердых бытовых отходов.
Исходя из условий вышеприведённой лицензии на деятельность по обращению с опасными отходами Общество имеет право размещать на полигоне только отходы IV класса опасности.

11.10.2020
Дело № А19-27789/2019 по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал»Иркутская областьОбращение с отходами

Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения указанной информации административным органом установлено нарушение МУП «Тепловодоканал» пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» «О лицензировании отдельных видов деятельности».

07.10.2020
Дело N 21-1527/2020 по ходатайству генерального директора ОАО "Завод Продмаш" Макарова Г.В. о восстановлении срока обжалования решения Советского районного суда г.СамарыСамарская областьОбращение с отходами

Постановлением инспектора Росприроднадзора юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей за неисполнение обязанности по ведению учета в области обращения с отходами производства и потребления.
Решением районного суда г. Самары постановление должностного лица оставлено без изменения.
Не согласившись с решением районного суда, представитель юрлица по доверенности обжаловал данное решение в областной суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ.

04.10.2020
Дело N 7-287/2020 по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности ФИО на постановление судьи Майкопского городского суда Республики АдыгеяАдыгея. республикаОбращение с отходами

Постановлением судьи городского суда генеральный директор ООО «М» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ООО «М» подало на него жалобу, в которой просит судебный акт отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

01.10.2020
Дело N А40-244205/2019 по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" на решение Арбитражного суда города МосквыОбращение с отходами

ООО "Экостройресурс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Экопарк" о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 292 833 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными в размере 418 212 руб. 46 коп. с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.
Решением суда от 26 марта 2020 года по делу N А40-244205/19 в удовлетворении исковых требований отказано.
Согласно условиям Договора в обязанности Исполнителя входит не только вывоз, но и утилизация отходов. При неисполнении обязанности по утилизации отходов услуга не может считаться оказанной в полном объёме.

29.09.2020
Дело N 12-106/2020 по жалобе представителя МУП муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "Керченский комбинат благоустройства" ФИО3 на постановление судьи Керченского городского суда Республики КрымКрым. РеспубликаОтходы и окружающая среда

Постановлением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 30 января 2020 года юридическое лицо - МУП муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "Керченский комбинат благоустройства" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
В жалобе представитель Вейчук В.В. выражает несогласие с решением судьи, просит об его отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что возгорание на полигоне ТКО произошло не в результате виновных действий либо бездействия Предприятия, а по независящим от Предприятия причинам - в результате намеренного поджога третьими лицами.

26.09.2020
Дело № А69-3006/2018 по кассационной жалобе акционерного общества «Тувинская энергетическая промышленная корпорация» на решение Арбитражного суда Республики ТываТыва. республика

Акционерное общество «Тувинская энергетическая промышленная корпорация» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю и Республике Тыва о признании недействительным требования о доначислении и довнесении в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 05 июля 2019 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2019 года, в удовлетворении заявления отказано.

22.09.2020
Дело № А56-72150/2019 дело по иску СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ к АО "КНАУФ ПЕТРОБОРД"Санкт-Петербург. городОтходы и окружающая среда

Северо-западное межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с АО 3 212 462 руб. 75 коп. платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 год.
Управление по результатам проведенной проверки декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 г., представленной природопользователем в адрес Управления, согласно пункту 46 Постановления Правительства РФ от 03 марта 2017 г. №255, совершило перерасчёт указанной декларации с образованием задолженности в размере 3 212 462 руб. 75 коп.

18.09.2020
Дело N А79-7049/2019 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "МВК "Экоцентр" на решение Арбитражного суда Чувашской РеспубликиЧувашская республика

Садоводческое товарищество "Дружба" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "МВК "Экоцентр" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 26.04.2019 N ППЮЛ-1730 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, приняв спорные условия в следующей редакции.

12.09.2020
Дело № А45-9566/2020 дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Радамет-Сибирь» к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользованияНовосибирская областьОбращение с отходами

ООО «Радамет-Сибирь» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании решения от 13.03.2020 № 04-02/279 об отказе в предоставлении лицензии незаконным, обязании предоставить лицензию.
В обоснование заявленных требований ООО «Радамет-Сибирь» ссылается на допущенные Управлением Росприроднадзора нарушения при проведении документарной проверки по заявлению заявителя; несоблюдение Управлением Росприроднадзора положений Федерального закона № 294-ФЗ при проведении проверки; недопустимость отказа в предоставлении лицензии в связи с отсутствием запятых в наименовании вида отхода, отсутствие мотивировки в выдаче лицензии.

08.09.2020
Дело № А45-3664/2020 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Новосибирский государственный медицинский университет" к обществу с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск"Новосибирская областьОбращение с отходами

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Новосибирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераци к ООО "Экология-Новосибирск" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора № 2429552 «На оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

04.09.2020
Дело №А60-17740/2019 к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному округуСвердловская областьОбращение с отходами

ПАО «Северский Трубный завод» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному округу об отказе в утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение от 27.12.2018 г. № 2437.
ПАО «СТЗ» не согласившись с вынесенным приказом, обратилось в арбитражный суд.

01.09.2020
Дело N А83-11454/2018 по апелляционной жалобе муниципального бюджетного учреждения городского округа Алушта Республики Крым "Управление благоустройства города и капитального строительства" на решение Арбитражного суда Республики КрымКрым. РеспубликаОбращение с отходами

Муниципальное бюджетное учреждение городского округа Алушта Республики Крым "Управление благоустройства города и капитального строительства" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Администрации города Алушты Республики Крым в котором просило взыскать убытки в виде межтарифной разницы в размере 8.857.490,64 руб.
В обоснование иска указывает, что в период с 11 июля 2017 года по 31 декабря 2017 года им оказывались услуги по вывозу ТБО (ТКО) по тарифу 2015 года, который не покрывал его реальных расходов.

24.08.2020
Дело № А60-17740/2019 по кассационной жалобе Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному округу на решение Арбитражного суда Свердловской областиСвердловская областьОбращение с отходами

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным приказа департамента об отказе в утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
Решением суда от 22.07.2019 заявленные требования удовлетворены, приказ признан недействительным. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе департамент просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

18.08.2020
Дело № А53-6615/2020 по заявлению Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республике Калмыкия к обществу с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетической компании»Ростовская областьОбращение с отходами

Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республике Калмыкия обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетической компании» о зыскании вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды в размере 7 466 700 руб.
На основании решения Прокуратуры Ростовской области о согласовании проведения внеплановой выездной проверки «О проведении внеплановой выездной проверки общества с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания» в период с 17.06.2019 по 12.07.2019 проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «ТЭК».
Специалистами филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО - ЦЛАТИ по Ростовской области» совместно с сотрудниками Департамента в присутствии генерального директора ООО «ТЭК» Власкина Н.С. 05.07.2019 осуществлен отбор проб отходов, размещенных на территории земельного участка с кадастровым № 61:010600004:718 и почвы, подвергшейся негативному воздействия вследствие размещения отходов.

15.08.2020
Страницы   Ctrl предыдущая   cледующая Ctrl
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 74



КАТАЛОГ ВТОРСЫРЬЯ

ЦЕНЫ НА ВТОРСЫРЬЕ

КАТАЛОГ ПРЕДПРИЯТИЙ
ИП Герасимова Ю.В.
Стеклобой. ТБО. Отходы стекла. Переработка. Вывоз по РФ. ИП Герасимова Ю.В. более 10 закупает и продает стеклобой (Отходы Стекла) любой марки, цвета и сорта. Постоянно, в любом количестве, во всех р...

Балитех
Компания БАЛИТЕХ предлагает оборудование производства КНР - термопластавтоматы и экструдеры, выдувные и термоформовочные машины и др., оснастку, шнеки и комплектующие, способные удовлетворить все новы...

Сириус Групп
- Сбор, покупка, вывоз и переработка вторсырья - Комплексная поставка всех типов оборудования для сортировки и прессования отходов

ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

СДЕЛАЙ САМ
МЕНЮ ПОРТАЛА "ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ"

© 2007-2020 Издательский дом "Отраслевые ведомости".
Вся информация, размещённая на данном сайте, принадлежит ООО "Отраслевые ведомости".
Несанкционированное копирование информации без ссылки на источник категорически запрещено

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Thu, 26 Nov 2020 18:16:21
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения