Судебные решения

Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технолес" об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда, находящихся в аренде от захламления, путем вывоза коммунально-бытовых отходов, незаконно размещенных на территории земель лесного фонда в квартале 47 выделе 6 Светлогорского участкового лесничества, на лицензированный полигон ТБО, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

ООО "ТрансДорПроект" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Департаменту строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта НАО о признании незаконным одностороннее расторжение соглашения по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ненецкого автономного округа от 17.05.2018 N 69 и признании соглашения действующим.
При этом представитель ответчика указал, что соглашение расторгалось с истцом не в одностороннем порядке, а по взаимной договоренности, что следует из представленной переписки.
В соответствии с п. 6.6. досрочное прекращение соглашения возможно в судебном порядке в связи с лишением регионального оператора статуса регионального оператора на территории НАО по основаниям, определенным Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством РФ от 12.11.2016г. N 1156.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю обратился в арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПримЭкополис", общества с ограниченной ответственностью "ВСТ" солидарно 92 285 670 рублей убытков в счет возмещения вреда, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды, на земельном участке с кадастровым номером 25:10:011901:24.
В обоснование жалобы приводит доводы о правомерности осуществления ООО "ВСТ" деятельности по размещению промышленных и бытовых отходов на территории свалки, поскольку земельный участок с кадастровым номером 25:10:011901:24 отнесен администрацией к временному объекту размещения отходов. свалка санкционирована надлежащим лицом в пределах его полномочий, запрет на эксплуатацию свалки законодательно не установлен по состоянию на дату рассмотрения дела в суде.

ООО "ЭКОЦЕНТР" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области о взыскании долга в сумме 221 297 руб. 29 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4563 руб. 29 коп.
В порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 10.12.2018 с муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области в лице Администрации муниципального образования "Приволжский район" за счет средств казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЦЕНТР" взыскано неосновательное обогащение в сумме 209 151 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

ООО "СпецАвтоХозяйство" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Новгородская слобода" о взыскании 363 085 руб. 55 коп. задолженности за оказанные услуги по договору оказания услуг удаления твердых отходов от 01.12.2016 за период ноябрь, декабрь 2017 года и январь-март 2018 года.
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 12 апреля 2019 года (резолютивная часть от 01 апреля 2019 года) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Управляющая организация с решением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой.

В Саратовской области региональный оператор по обращению с ТКО определен 25 декабря 2017 года. Победителем конкурсного отбора признана компания АО «Управление отходами». Дата начала осуществления региональным оператором деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В ходе проведенной проверки установлено, что региональным оператором надлежащим образом услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами * не предоставлена, вывоз твердых коммунальных отходов в период с 12.08.2018 по 24.08.2018 не осуществлялся. Однако, в платежном документе для внесения платы за предоставление коммунальных услуг за август 2018, выставленном региональным оператором, перерасчет не произведен.

Суд первой инстанции отказал «ТЭО» в удовлетворении иска и решил, что у ФАС были правовые основания для выдачи предупреждения, так как организация навязывала контрагенту невыгодные условия договора на оказание услуг по захоронению отходов.
Восьмой арбитражный апелляционный суд, которого в последствии поддержал Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск «ТЭО».

МУП "Жилкомсервис" городского округа "город Якутск" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 10.10.2018 Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о назначении наказания по делу об административном правонарушении N 02-154/18-19.5-1, предусмотренном частью 2.2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 февраля 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2019 года, в удовлетворении требований отказано.
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 февраля 2019 года по делу N А58-9921/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2019 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

ООО "Мусоросортировочный комплекс Юго-Запад" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в городе Шарыпово о признании недействительным предписания от 28.02.2018 N 3535.
Решением Арбитражного суда Красноярского края, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2019 года, заявление общества удовлетворено частично. Признан недействительным пункт 1 предписания от 28.02.2018 N 3535. В удовлетворении остальной части требований отказано.
ООО "МСК Юго-Запад" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении требований.

Товарищество собственников жилья «Хрустальная 34» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным предписания Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края.
В обоснование заявленного требования Товарищество указывает на неисполнимость оспариваемого предписания, поскольку требование об уменьшении размера платы за содержание жилого помещения за период с января по февраль 2019 года на сумму 2,28 руб./м.кв. не основано на законе, так как Постановление № 445 не содержит в себе информацию о размере в составе платы за содержание жилого помещения расходов по вывозу твердых коммунальных отходов.

ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления Архангельского УФАС России, которым Общество привлечено к административной ответственности. Общество представило уточнение к жалобе, просит постановление признать незаконным и отменить, производство по делу № 24адм прекратить.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

В Управление поступили материалы, направленные Архангельской природоохранной прокуратурой, согласно которым выявлен факт незаконного изменения Министерством условий пп.2 п.3.1 Соглашения об организации деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Архангельской области от 05.04.2018. Эти изменения незаконно вывели из сферы деятельности регионального оператора 256 несанкционированных свалок, расположенных на территориях муниципальных образований, и 88 несанкционированных свалок на территории лесного фонда Архангельской области.

ООО «Экологические технологии» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации Таштагольского городского поселения о взыскании 5 218 348,24 руб. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решением суда от 12.04.2019 (резолютивная часть объявлена 09.04.2019) в удовлетворении заявленных истцом требований было отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Экологические технологии» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ООО "Ваш продукт" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о замене назначенного постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям по делу об административном правонарушении от 02.04.2019 № 12323-В наказания в виде штрафа в сумме 500000 руб. на предупреждение.
Согласно информации ФГИС "Меркурий" ООО "Ваш продукт" 11.02.2019 и 18.02.2019 осуществляло перевозку биологических отходов на ООО "Ветеринарно-санитарный утилизационный завод Рязанской области". И в дальнейшем на вышеуказанном транспортном средстве осуществлялась перевозка пищевой продукции.
По факту выявленных Управлением нарушений 21.03.2019 в отношении ООО "Ваш продукт" (в присутствие директора Общества Валгиной Л.В.) составлен протокол об административном правонарушении.

Как следует из иска, 12 февраля 2019 года Истец получил проект договора, предлагаемого к заключению Ответчиком за № 1000-000016-2019/ТКО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 02.01.2019 года.
Истец является владельцем Многофункционального гаражно-торгового комплекса «Авиатор», во исполнение Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (ред. от 15.12.2018) "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" Истцом в адрес Ответчика была подана заявка на заключение договора.
По итогам рассмотрения Истцом указанного проекта Договора в адрес Ответчика 26 февраля 2019 года был направлен (нарочным, а также с помощью услуг почтовой связи) протокол разногласий. Протокол разногласий был составлен и направлен Ответчику в связи с невозможностью принятия отдельных условий Договора в предложенной Ответчиком редакции.

Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея обратилось в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии от 29.02.2016 N 02300078, выданной ООО "Чистая станица", в части осуществления деятельности по размещению отходов 1-4 класса опасности (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2018 заявленные требования удовлетворены.
Апелляционная жалоба мотивирована соответствием арендуемого обществом полигона нормативно установленным требованиям для осуществления деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами.

АО "Чистый город" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО "МК "Вектор" о взыскании задолженности по договору на размещение (захоронение) отходов на полигоне NС/6809 от 30.10.2017 за декабрь 2018 года в сумме 2 203 306,48 рублей, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 по 17.02.2019 в сумме 18 024,27 рубля.
Представитель ответчика заявленные требования не признал, изложив правовую позицию по делу. Ответчик с заявленными требованиями истца не согласился, в отзыве на заявленные требования ссылается на следующие обстоятельства.
В исковом заявлении истец ссылается на факт оказания услуг в спорном периоде (декабрь 2018 года), однако не указывает какими доказательствами подтвержден факт их оказания, а лишь ссылается на отсутствие претензий со стороны ответчика в спорном периоде.

В Управление поступили материалы, направленные Архангель­ской природоохранной прокуратурой, согласно которым выявлен факт незаконного из­менения Министерством условий пп.2 п.3.1 Соглашения об организации деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Архангельской области от 05.04.2018. Эти изменения незаконно вывели из сферы деятельности регионального оператора 256 несанкционированных свалок, расположенных на территориях муниципальных образований, и 88 несанкционированных свалок на территории лесного фонда Архангельской области.
Проект соглашения, являющийся приложением N 7 к документации об отборе, опубликованной на сайте www.torgi.gov.ru по сообщению N261217/0979275/01, содержал условие о том, что региональный оператор обязан "ликвидировать места несанкционированного размещения ТКО в порядке, установленном Правилами обращения с ТКО".

17.04.2019 в Отдел из Онежской межрайонной прокуратуры поступил рапорт старшего помощника прокурора для организации проверки изложенного в нём факта и принятия решения о наличии оснований для возбуждения административного производства по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Общества.
В рапорте указано, что в ходе осуществления надзора в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и природоохранного законодательства старшим помощником Онежского межрайонного прокурора Васьковским Е.А. проведён мониторинг в названной сфере, в ходе получения объяснений главного бухгалтера Общества Никитиной А.А., анализа информации ООО "Д-Люкс" установлено, что в период с апреля 2018г. по настоящее время в г.Онега осуществляет перевозку (транспортировку) отходов IV, V классов опасности от обслуживаемых ООО "Успех" многоквартирных домов г.Онега на полигон, эксплуатируемый ООО "Д-Люкс", за что на систематической основе (ежемесячно) Общество получает прибыль. Деятельность в сфере обращения с отходами I-IV классов опасности является лицензируемой.

Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил иск прокуратуры и привлек ООО «Спецавтотранс» к административной ответственности по ч 3 ст 14.1 КоАП РФ.
Компания имеет лицензию по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I — IV классов опасности. Согласно данной лицензии, вышеуказанная деятельность осуществляется ООО «Спецавтотранс» по адресу; г. Балаково, ул. Саратовское шоссе, д. 14, но по факту осуществляло ее по адресу улица Саратовское шоссе, д. 9/5.