Круглый стол по обращению с отходами
ОТРАСЛЕВОЙ РЕСУРС
О портале | О журнале | Свежий номер | Подписка | Отзывы | Реклама на портале | Реклама в журнале | English
ПЕРСОНАЛЬНАЯ СТРАНИЦА
Зарегистрированных посетителей: 19993

ЖУРНАЛ ТБО (№2 2017)
Просмотр выпуска
Архив номеров | Подписка

Ангары для защиты окружающей среды

ВейстТэк-2017
НОВОСТИ

ФОРУМ
НА ФОРУМЕ ОБСУЖДАЮТ:
Нематериальный подарок
Сообщений: 21
Последнее сообщение: 23.02.2017 10:09


Почему яичную тару не принимают на переработку?
Сообщений: 5
Последнее сообщение: 21.02.2017 14:11


УЩЕРБ ЭКОЛОГИИ ОТ МУСОРНЫХ ОТХОДОВ
Сообщений: 3
Последнее сообщение: 21.02.2017 14:03


ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕМЫ:
Переработка отработанных шин
Просмотров: 3257059
Последнее сообщение: 31.01.2017 16:49


Термохимическая переработка ТБО
Просмотров: 721009
Последнее сообщение: 27.01.2017 22:38


Способы сбора и транспортировки ПЭТ.
Просмотров: 209954
Последнее сообщение: 21.02.2017 12:30


ПЕРЕЙТИ НА ФОРУМ

МЕРОПРИЯТИЯ

Wasma-2017

ЭБГ-2017
КОНТАКТЫ
Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2

Редакция:
Телефон: +7 (499) 263-29-91
E-mail: red@solidwaste.ru

Отдел подписки:
Прямая линия:
8 (800) 200-11-12
бесплатный звонок из любого региона России
E-mail: podpiska@vedomost.ru

Отдел рекламы:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: reklama@vedomost.ru

Вопросы работы портала:
E-mail: support@solidwaste.ru

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

Scania

Главная страница / Судебные решения

Судебные решения


В разделе «Судебные решения» регулярно пополняется и обновляется база документов арбитражных судов Российской Федерации различного уровня: Высшего Арбитражного Суда, Федерального Арбитражного Суда, Апелляционных Арбитражных Судов и Арбитражных Судов, посвященные вопросам обращения с отходами.

Основной источник документов – официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
География: 
Тип документа: 
Тема: 
Поиск:
Всего записей: 1021, показаны: 1-20

Дело № А50-27516/2016 по дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транс-Эффект» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краюПермский крайОбращение с отходами

ООО «Транс-Эффект» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю об отказе в переоформлении лицензии с приложенными документами, выразившихся в уведомлении от 26.09.2016 № 03-314; о признании незаконным решения об отказе в переоформлении лицензии, изложенного в приказе (распоряжении) Управления от 26.09.2016 № 396-р.
Обязать Управление устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем выдачи переоформленной лицензии.

20.02.2017
Дело № А21-3580/2016 по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного судаКалининградская областьОбращение с отходами

Муниципальное предприятие «Чистота» городского округа «Город Калининград» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным приказа Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области от 04.04.2016 № 47-ЛД об отказе в переоформлении лицензии от 20.02.2015 № 39-00054 в части выполнения новых работ по сбору отходов IV класса опасности, а также о возложении на Управление обязанности переоформить лицензию в части выполнения указанных новых работ (с учетом уточнения заявленных требований).
Решением суда первой инстанции от 27.07.2016 заявление удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.10.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

19.02.2017
Дело № А57-3583/2016 по кассационной жалобе Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на решение Арбитражного суда Саратовской областиСаратовская областьСбор и транспортировка

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Закрытое акционерное общество «Управление отходами » с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 28-0003/2016 от 09.02.2016 о привлечении к административной ответственности ЗАО «Управление отходами ».
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016, заявленные требования удовлетворены.

18.02.2017
Дело № А82-9089/2016 по исковому заявлению ООО «РТ-НЭО Ярославль» к ООО «Основа»Ярославская областьОбращение с отходами

ООО «РТ-НЭО Ярославль» (далее по тексту обратилось в суд иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Основа» с требованием о взыскании стоимости оказанных, но не оплаченных услуг в размере 437 487 руб. 28 коп.
Ответчик предъявленные требования не признает.

16.02.2017
Дело №А49-12064/2016 по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской областиСамарская областьОтходы и окружающая среда

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Пензенской области» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 146606 руб. 59 коп.
В апелляционной жалобе Управление Росприроднадзора по Пензенской области просило отменить указанное судебное решение и принять по делу новый судебный акт.
По мнению Управления Росприроднадзора по Пензенской области, обжалованное судебное решение является незаконным и необоснованным.

14.02.2017
Дело № А24-5000/2016 по заявлению администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к Инспекции государственного экологического надзора Камчатского краяКамчатский крайОтходы и окружающая среда

Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным предписания Инспекции государственного экологического надзора Камчатского края о признании недействительным предписания Инспекции государственного экологического надзора Камчатского края № 04/09-16 от 20.09.2016 об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований.
От Инспекции поступил отзыв, согласно которому административный орган полагает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

13.02.2017
Дело № А33-28465/2016 по заявлению Прокурора Тюхтетского района Красноярского края к ООО "Коммунальщик" о привлечении к административной ответственностиКрасноярский крайОбращение с отходами

Как следует из материалов дела, прокуратурой Тюхтетского района Красноярского края в период с 07.12.2016 по 08.12.2016 проведена проверка соблюдения законодательства о лицензировании, охране окружающей среды, об отходах производства и потребления в деятельности ООО "Коммунальщик", расположенного по адресу: Красноярский край, Тюхтетский район, с. Тюхтет, ул. Революции, 65. В ходе проверки установлено, что ответчик осуществляет хозяйственную деятельность, связанную с извлечением прибыли от оказания услуг по сбору и транспортировке бытовых отходов производства и потребления IV класса опасности, в отсутствие соответствующей лицензии.

12.02.2017
Дело № А12-65158/16 по заявлению ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» об оспаривании постановления территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа ВолгоградВолгоградская областьОбращение с отходами

При обследовании территории по адресу: Волгоград, проспект Металлургов, 27 инженером 1 категории административно-технического отдела муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» Поляковым А.Г. в присутствии представителя общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального обслуживания - 1» Забродиной Т.А. установлено, контейнерная площадка не оборудована ровным бетонным основанием, местом для сбора и временного хранения КГО. Оборудование контейнерной площадки не исключает возможность засорения прилегающей территории.

10.02.2017
Дело № А33-27734/2016 по заявлению Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Имисская средняя общеобразовательная школа № 13Красноярский крайОтходы и окружающая среда

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю (далее–заявитель, Росприроднадзор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Имисская средняя общеобразовательная школа № 13 о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2006, 2007, 2010 годы в размере 6 224, 22 руб.

08.02.2017
Дело № А41-90336/16 по заявлению Наро-Фоминской городской прокуратуры к открытому акционерному обществу «ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск» о привлечении к административной ответственностиМосковская областьОбращение с отходами

Наро-Фоминская городская прокуратура Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к открытому акционерному обществу «ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель общества факт правонарушения признал, пояснил, что размещение на полигоне отработанных автомобильных покрышек произошло в результате большого объема привозимых отходов и отсутствия технической возможности его полного досмотра.

06.02.2017
Дело № А41-25079/16 по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное объединение» на решение Арбитражного суда Московской областиМосква. городОтходы и окружающая среда

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное объединение» города Юбилейного Московской области о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 36 198 212 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2016 года по делу № А41-25079/16 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

06.02.2017
Дело № А43-19240/2015 по апелляционной жалобе ООО "Волга- Бор" на решение Арбитражного суда Нижегородской областиВладимирская областьОбращение с отходами

муниципальное унитарное предприятие городского округа г. Бор "Благоустройство" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Волга-Бор" о взыскании 2 186 189 руб. 81 коп. неосновательного обогащения, составляющего стоимость сбереженных денежных средств в результате бездоговорного использования услуг по сбору и транспортировке твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора ( отходов ) населения. Решением от 29.09.2016 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования МУП "Благоустройство" и ЗАО "Управление отходами - НН" удовлетворил.

02.02.2017
Дело №А56-43267/2016 по апелляционной жалобе Управления Росприроднадзора по Вологодской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ФКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа"Санкт-Петербург. городОбращение с отходами

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду. Решением суда от 22.11.2016, принятым в порядке упрощенного производства, в иске отказано.

31.01.2017
Дело № А07-28793/2016 по заявлению Башкирского природоохранного межрайонного прокурора по заявлению Башкирского природоохранного межрайонного прокурора к ООО «Серафимовский полигон твердых бытовых отходов»Башкортостан. республикаСбор и транспортировка

Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Серафимовский полигон твердых бытовых отходов» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

30.01.2017
Дело № А07-25942/2015 по заявлению ООО «Семеновский рудник» о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике БашкортостанЧелябинская областьОбращение с отходами

В апелляционной жалобе ООО «Семеновский рудник» просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить полностью, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя апелляционной жалобы, золотосодержащая руда не может быть собственностью заявителя, поскольку она в соответствии с нормативными документами учитывается распорядителем недр - уполномоченным государством учреждением, и не может являться отходом в смысле статьи 1, пункта 1 статьи 4 Федерального закона.

27.01.2017
Дело № А07-6665/2016 по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики БашкортостанСвердловская областьОбращение с отходами

В кассационной жалобе заинтересованное лицо просит указанные судебные акты отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что противоправные действия ГУСП совхоз «Рощинский» по обращению с отходами , связанные с нарушением ст. 11, 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» подтверждены по результатам проведенной внеплановой проверки.

25.01.2017
Дело № А56-90380/2016 по заявлению Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу к ООО "ВСЕВОЛОЖСКСПЕЦТРАНС"Ленинградская областьОбращение с отходами

Департаментом при проведении осмотра, обследования земельных участков (на основании приказа № ПР-428/16 от 15.11.2016) осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожского городского поселения, мкр. Пугарево, на берегу песчаного карьера. Департаментом ООО «Всеволожскспецтранс» выдана лицензия на осуществление деятельности по сбросу, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности. В данной лицензии местом осуществления лицензируемого вида деятельности не указан земельный участок, расположенный по этому адресу.

23.01.2017
Дело № А21-6711/2015 по заявлению муниципального предприятия «Чистота» городского округа «Город Калининград» об оспаривании решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской областиКалининградская областьОбращение с отходами

Письмом от 10.10.2011 № 4658-п управление известило предприятие о том, что эксплуатируемый предприятием полигон включен в Государственный реестр объектов размещения отходов под регистрационным номером 2481.
Однако письмом от 10.12.2014 исх. № 6484-п управление известило предприятие, что эксплуатируемый им объект не может быть включен в ГРОРО.

23.01.2017
Дело № А43-11214/2016 по иску муниципального предприятия «Водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомКом»Владимирская областьСбор и транспортировка

Решением от 10.08.2016 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца 1230 455 рублей 75 копеек долга (160 135 рублей 96 копеек - за вывоз жидких бытовых отходов, 138 596 рублей 06 копеек - сбор и вывоз твердых бытовых отходов, 931 723 рубля 73 копейки - за отпуск питьевой воды и прием сточных вод) и 25 304 рубля 56 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО УК «ДомКом» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

19.01.2017
Дело № А13-726/2016 по заявлению Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области о признании частично недействительным решенияВологодская областьОбращение с отходами

В обоснование требований заявитель полагает, что достаточных и достоверных доказательств для квалификации действий по части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольным органом не представлено. Действия по установлению тарифа произведены Региональной энергетической комиссией Вологодской области с целью исполнения публично-правовой обязанности, в пределах предоставленных ей полномочий, с соблюдением процедуры принятия и не нарушают прав и законных интересов антимонопольного органа.

17.01.2017
Страницы   Ctrl предыдущая   cледующая Ctrl
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 52



Премия ECO BEST AWARD

2-й Евразийский Конгресс «Решения для Oтходов Электронного и Электрического Oборудования»

КАТАЛОГ ВТОРСЫРЬЯ

ЦЕНЫ НА ВТОРСЫРЬЕ

КАТАЛОГ ПРЕДПРИЯТИЙ
Конвейер, GRW
Проектирование и изготовление конвейеров для мусоросортировочных линий.

ОАО"Станкоагрегат"
Мусоросортировочные комплексы любой производительности; Полностью автоматические мусоросортировочные линии; Оборудование полного цикла переработки ПЭТа и пленки.

ООО "Универ Консалтинг"
мусоропереработка

ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

СДЕЛАЙ САМ
МЕНЮ ПОРТАЛА "ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ"

© 2007-2017 Издательский дом "Отраслевые ведомости".
Вся информация, размещённая на данном сайте, принадлежит ЗАО "Отраслевые ведомости".
Несанкционированное копирование информации без ссылки на источник категорически запрещено
Разработка, поддержка, информационно-технологическое сопровождение — ООО «Отраслевые информационные технологии«

Rambler's Top100
Sat, 25 Feb 2017 03:04:01