Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Тверьспецавтохозяйство» к ответчику Муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию «Сахарово»"

"Дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Тверьспецавтохозяйство» к ответчику Муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию «Сахарово»"

Материал прочитан 998 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 30.07.2012

Решение

г.Тверь

Дело № А66-5912/2012

30 июля 2012 года

резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2012 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каляминой Е.И., при участии представителя ответчика Гавриловой М.С. (доверенность №20 от 21.11.2011г.), рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Тверьспецавтохозяйство», г. Тверь (ИНН 6901062902, ОГРН 1046900073890), дата гос. регистрации 04.10.2004г. к ответчику Муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию «Сахарово», г. Тверь (ИНН 6902006058, ОГРН 1026900533923) о взыскании 6 525 руб. 31 коп.

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Тверьспецавтохозяйство», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию «Сахарово», г. Тверь о взыскании 6525 руб. 31 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных на основании договора №839 от 09.10.2008г. за период с августа 2011 года по март 2012г.

Ответчик иск не признал, факт оказания услуг оспорил и представил в материалы дела отзыв на исковое заявление (исх. №642 от 26.06.2012г.).

Кроме того, ответчик в своих возражениях сослался на передачу в 2010 году домов по ул.Василевского, Садовая, Школьная в 2010 году управляющей организации ООО « ЖКХ-Сервис» .

В судебное заседание представитель истца не явился, дополнительные документы не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

8 октября 2008 года сторонами был подписан договор № 839 на вывоз и захоронению твердых бытовых отходов и уборку контейнерных площадок.

По условиям договора истец ( исполнитель) принял на себя обязательства оказывать услуги по сбору, вывозу и захоронению ТБО, а заказчик (ответчик) принять и оплатить услуги.

Адресный список объектов приведен в приложении №1 к договору (ул.Василевского, Школьная, Садовая в п.Сахарово).

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты услуг, оказанных в период с августа 2011 по март 2012 года, истец обратился в суд с иском о взыскании 6 525 руб. 31 коп. задолженности.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 308 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных гражданским кодексом РФ.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Возможность защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления.

Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений.

Бремя представления доказательств, подтверждающих оказание услуг в соответствии с условиями обязательства, возлагается законодателем на исполнителя, в данном случае на истца, обратившегося в суд за защитой нарушенного права.

В свою очередь ответчик, при наличии у него возражений по существу исковых требований, обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

В обоснование своих требований истец представил односторонний расчет. Согласно договору (п. 3.2) документом, подтверждающим оказание услуг является акт сдачи-приемки.

Истец не представил доказательств надлежащего оформления актов и вручении их заказчику. Кроме того, расчет не содержит сведений о количестве вывезенных ТБО, не представлены документы, подтверждающие объем оказанных услуг по адресному списку в спорном периоде.

Данные обстоятельства не позволяет опровергнуть доводы ответчика об отсутствии услуг в спорном периоде.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность его требований ни по праву, ни по размеру.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ ,гл. 25.3 НК РФ, суд

Решил:

В иске отказать. Расходы по госпошлине отнести на истца.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст., 257-272,276 АПК РФ в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья Т.В.Кольцова

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения

Еще по теме "Пальчиковые батарейки"