Зарегистрированных посетителей: 22240
Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2, пом. 2, комн. 5
Редакция:
Телефон: +7 (499) 267-40-10
E-mail: red@solidwaste.ru
Отдел подписки:
Прямая линия: +7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru
Отдел рекламы:
Прямая линия: +7 (499) 267-40-10 +7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru
Вопросы работы портала:
E-mail: support@solidwaste.ru
|
.gif)
|
Форумы >> Работа сайта >> Пункты приёма: польза или вред? (Архив)  тему, страницу
Оставлять сообщения на форуме могут только зарегистрированные пользователи
 | | | | RE: Пункты приёма: польза или вред?
Legat,
Всё совершенно верно, даже добавить то особенно нечего, региональную специфику обязательно следует учитывать...
У РФ в плане раздельного сбора отходов (РСО) был перед глазами огромный опыт развития и возможность миновать все этапы Европейского становления полноценной системы РСО, но увы, РСО в н.м. на тер. РФ представляет собой бессмысленное копирование без какой-либо четкой конечной цели (пример без оглядки на конъюнктуру регионального рынка(та же региональная специфика)). Раздельный сбор ради раздельного сбора, в таком виде его даже повсеместное внедрение не принесёт желаемого результата.
| | | |
inboxed6 @
13.09.2019 16:48
| | | | | | RE: Пункты приёма: польза или вред?
inboxed6,
"Раздельный сбор ради раздельного сбора, в таком виде его даже повсеместное внедрение не принесёт желаемого результата".
С этим мнением полностью согласен. Что предлагаете взамен?
Нужен ли выбор НДТ по отбору видов отходов и видов ВР?
| | | |
romx112 @
13.09.2019 19:32
| | | | | | RE: Пункты приёма: польза или вред?
hangen,
Между раздельным сбором и технологией РОМХ - большая разница. Это давно уже пытаюсь объяснить для пользователей с "пониженной социальной ответственностью"...
| | | |
romx112 @
13.09.2019 21:13
| | | | | | RE: Пункты приёма: польза или вред?
В Нижнем Новгороде заработал пункт приема, получающий электричество от солнечных батарей. В планах управляющей организации ООО «Исток» в 2019 году оснастить солнечными батареями все новые 35 пунктов приема. Каждый из них принимает в месяц до 30 тонн видов отходов и видов ВР: картон, бумагу, алюминий, стекло, пластик, батарейки. 11 сентября руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова заявила: «Думаю, что таких пунктов должно быть как можно больше».
| | | |
romx112 @
13.09.2019 21:27
| | | | | | RE: Пункты приёма: польза или вред?
| Пользователь romx112 написал(а) 13.09.2019 15:15 | | Почему так трудно доказывать пользу пунктов приема - не понятно? |
|
Нет, не трудно. Например, преимущества приемных пунктов:
1. В ПП не накапливаются "хвосты", как в РОМХ.
2. Санитарные условия труда работника лучше, зарплата выше.
3. Площадь требуется меньше.
4. Не нужна частая дезинфекция.
5. Вторичное сырье гораздо более высокого качества (потому и зарплата выше).
| | | |
waste_ru @
18.09.2019 22:37
| | | | | | RE: Пункты приёма: польза или вред?
waste_ru,
Перечислены "преимущества приемных пунктов":
1. В ПП не накапливаются "хвосты", как в РОМХ.
***
Тут как в сказке про вершки и корешки.
Даже в те времена, когда в пунктах приема принимали стеклотару 5-6 видов, работник часть её отбраковывал, которая оставлялась около ПП.
*****
2. Санитарные условия труда работника лучше, зарплата выше.
***
Санитарные условия труда зависят от работника, эффективности его труда, рентабельности деятельности, от возможностей обеспечения средствами индивидуальной защиты.
Зарплата работника ПП никак не может быть выше зарплаты работника пункта сбора. Если на внутриквартальной территории вместо одного пункта сбора поставить несколько ПП, работники которых будут накапливать ликвидные виды вторичных ресурсов (ВР), то и зарплату нужно платить нескольким работникам при их мало результативной работе.
*****
3. Площадь требуется меньше.
***
Фотографии ПП, установленных в Н. Новгороде, показывают, что площади ПП и пунктов сбора - одинаковые.
*****
4. Не нужна частая дезинфекция.
***
Тут можно поспорить. ПП будут использовать бомжи для сдачи загрязненных видов ВР. Также никто не говорит, какую тару будут использовать для накопления видов ВР. По технологии РОМХ для пищевых очисток и остатков используются мешочки с особыми условиями накопления.
*****
5. Вторичное сырье гораздо более высокого качества (потому и зарплата выше).
***
Это не правда. См. пп.1-4.
PS. На вопрос №1 - где будут размещаться ПП, пока ответа нет. Следующим вопросом будет - о количестве ПП.
По размещению и количеству пунктов сбора информация дана уже многократно.
| | | |
romx112 @
19.09.2019 12:55
| | | | | | RE: Пункты приёма: польза или вред?
romx112, "Аргументы" просто смешны, т.е. непрофессиональные. Вы никак не поймете, что никто уже всерьез не воспринимает "великого изобретателя РОМХ". Продолжаем веселуху:
1. "Хвосты" в РОМХ во много раз превышают "хвосты" ПП.
2. Санитарные условия создает не работник, а работодатель.
3. Площадь требуемая и реальная не одно и тоже.
4. Время бомжей прошло, как и стеклотары.
5. Вторичное сырье гораздо более высокого качества. Правда, правда.
| | | |
waste_ru @
19.09.2019 15:09
| | | | | | RE: Пункты приёма: польза или вред?
waste_ru,
Контраргументы пользователя, скромно назвавшегося себя waste.ru, не знающего, что ПП уже почти все закрыты, кроме ПП для металлолома,
непрофессиональны. Это случилось потому, что абсурдную идею ПП
никто уже всерьез не воспринимает, кроме тех, кто говорит "одобрямс"
любой идее, надеясь на получение сребреников.
Есть федеральный проект "Комплексная система...", подразумевающий
рост показателей утилизации до 36% к 2024 году. Пункты приёма дадут в лучшем случае показатель отбора видов ВР в 15%. Остальное уйдет в "хвосты". Кто будет ими заниматься, если самые ликвидные виды ВР "украдут" у операторов.
Санитарные условия создает, в том числе и работник, проводя уборку своего рабочего места.
По площади. С пункта приема вывоз хлама, видов отходов и видов ВР будет вывозиться от 2 до 4 раз в день, а КГХ - один раз в день. Вряд ли с ПП будет такой оперативный вывоз, поэтому потребуются и большие площади. Не говоря, что возможно, на внутри дворовой территории придется ставить по нескольку ПП.
Время бомжей может возвратиться, если приоритетом сделать сети ПП.
Вряд ли виды ВР будут гораздо более высокого качества, если бомжи вытащат его из контейнера.
PS. Хочется спросить, на каком расстоянии от места проживания лоббистов ПП находится ближайший пункт приёма и что там принимают?
| | | |
romx112 @
19.09.2019 18:04
| | | | | | RE: Пункты приёма: польза или вред?
hangen,
"Бабушка-старушка" не пойдет за несколько сот метров до пункта приема, чтобы получить червонец. За то она поддержит идею не платить за услуги. Сейчас ей приходится платить столько же, сколько платят очень богатые люди.
По наказаниям нарушителей - их станет намного меньше, но наказание будет неминуемым, например, для тех, кто не намерен прекращать выбрасывать отходы через окно...
При Системе все свалки и полигоны будут закрыты и рекультивированы. Тогда и прекратится обеспечение пунктов приема грязными видами вторичных ресурсов, отобранных из месива на свалках.
| | | |
romx112 @
21.09.2019 08:29
| | | | | | RE: Пункты приёма: польза или вред?
| Пользователь romx112 написал(а) 21.09.2019 08:29 | hangen, ...
При Системе все свалки и полигоны будут закрыты и рекультивированы. Тогда и прекратится обеспечение пунктов приема грязными видами вторичных ресурсов, отобранных из месива на свалках. |
|
 Наш "бескорыстный" "КОММЕНТАТОР ВСЕГО" на самом деле имеет вполне конкретный интерес. Допустим-предположим на минуту маловероятное. Вдруг какая-то фирма поверит обещаниям "решить все проблемы" по соответствующим патентам.. И в самом деле внедрит технологию РОМХ, то бишь "СИСТЕМУ". Может даже получит некоторую прибыль. Так буквально на следующий день туда заявится наш "изобретатель" с компанией и потребует свою долю прибыли на основании использования упомянутых ранее патентов. На этом всё и закончится, ещё толком не начавшись.
| | | |
Legat @
22.09.2019 16:04
| | | | | | RE: Пункты приёма: польза или вред?
Legat,
Такой абсурдный комментарий может дать только "старший научный сотрудник", купивший свою должность. Изобретатели всегда договорятся с инвесторами на взаимовыгодных условиях. Только бы им разрешили это сделать. Похоже, что это произойдет после коллапса, так поддерживаемого на форуме несколькими негодяями...
| | | |
romx112 @
22.09.2019 21:08
| | | | | | RE: Пункты приёма: польза или вред?
Наш "борец со всяким сжиганием", однако, и сам не прочь "огоньком побаловаться". Например, в пат. 2452592 он предлагает "...сжигание древесного хлама для обеспечения потребностей в тепле". Получится как в песне "... спасибо вам, теперь я греюсь у костра." Естественно, там где жгут "древесный хлам" в городских кварталах там могут жечь всё что угодно ибо этот процесс не поддаётся контролю.
| | | |
Legat @
23.09.2019 08:06
| | | | | | RE: Пункты приёма: польза или вред?
Legat,
Есть такие понятия, как самоконтроль и общественный контроль. Только лже - ст. научный сотрудник может "жечь всё что угодно". Даже сжигание сырого опила вызовет жалобы жителей, не говоря уже о полимерах и т.д.
По теме о пунктах приема поставлен вопрос № 1. Почему бы на него не ответить. Он не такой трудный, чтобы "тужиться" длительное время...
| | | |
romx112 @
23.09.2019 13:30
| |
Всего записей: 60 | Показаны: [14 - 26]
Страницы: 1 2 3 4 5 Оставлять сообщения на форуме могут только зарегистрированные пользователи
|
|
Спецтранс
Вывоз мусора, ТБО, вывоз снега, покупка вторсырья
ООО''Гефест''
разно профильная организация, занимающаяся торговлей, производством, медико-технической и фармацевтической деятельностью.
С 1994 года поставка на Российский рынок оборудования и упаковочных матери...
Вольга-Украина
Предприятие ООО Вольга-Украина производит следующие типы металлических мусорных контейнеров:
- контейнеры, приспособленные под крюковой захват машинами мультилифт объемом 1 - 43 м3
- бункеры (накопи...
ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ 
|
