Зарегистрированных посетителей: 22240
Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2, пом. 2, комн. 5
Редакция:
Телефон: +7 (499) 267-40-10
E-mail: red@solidwaste.ru
Отдел подписки:
Прямая линия: +7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru
Отдел рекламы:
Прямая линия: +7 (499) 267-40-10 +7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru
Вопросы работы портала:
E-mail: support@solidwaste.ru
|
.gif)
|
Форумы >> Обсуждение новостей >> Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость] (Архив)  тему, страницу
Оставлять сообщения на форуме могут только зарегистрированные пользователи
 | | | | RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]
Legat,
Энергетическое сжигание месива (по документам - "хвостов") не является мерой вынужденная, хотя наш алармист - ГАПОН - квасной патриот- с.т. научный сотрудник и так далее, задает вопрос : "А что делать?". Надо что-то разумное предлагать, а не захламлять форум своими подлыми комментариями, построенными на принципе "Чем будет хуже - тем лучше".
В предлагаемой Системе нет понятий "мусор", "ТБО-ТКО" и т.д. , а есть разумные термины, например, "виды отходов" и "виды ВР".
"Рассовывать по мешочкам ТБО-ТКО" никто не собирается. Пищевые очистки и остатки требуют мешочков. Виды отходов и травмоопасный хлам отбираются в специальные емкости, в виды ВР - в мягкие урны и контейнеры с ручками на пунктах сбора. Крючки для подвешивания урн и контейнеров использовать рациональнее, чем какие-либо механические устройства.
Вопрос с. т. научного сотрудника: "Куда везти и зачем?" отобранные множество видов отходов и видов ВР, не требует уточнения для тех, кто в теме. Уже изданы справочники по НДТ.
Технологией РОМХ и предлагаемой Системой указывается путь "избавление от ртути, диоксинов и прочего". Замалчивание темы негативов от ртути и диоксинов проводится нашим комформистом-одобрямсем за сребреники уже длительное время. Подлые дела продолжаются...
Будет всем счастье. "Блажен, кто верует".
| | | |
romx112 @
28.06.2020 17:51
| | | | | | RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]
«Бурматова реформа» открыла ящик Пандоры: теперь одной из форм утилизации официально считается сжигание «хвостов», которые на практике проконтролировать невозможно. «Бурматова реформа» оказалась удобным поводом для того, чтобы обнулить неприятную для власти перспективу искать оправдания фиаско с показателями утилизации, превратила задачи федпроектов из просто сложных в практически выполнимые, стала поводом полностью отказываться от поставленных в поручениях целей. «Бурматова реформа» направлена на формальное выполнение целей нацпроекта «Экология».
| | | |
romx112 @
09.08.2020 14:14
| | | | | | RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]
В передаче "Осторожно. Мошенники! Ремонт из вторсырья" на ТВЦ рассказано о низком качестве цемента с добавлением золы из РДФ-топлива...
| | | |
romx112 @
14.08.2020 21:53
| | | | | | RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]
В передаче "Осторожно. Мошенники! Ремонт из вторсырья" на ТВЦ рассказано о низком качестве цемента с добавлением золы из РДФ-топлива...
| | | |
romx112 @
14.08.2020 21:53
| | | | | | RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]
«Бурматова реформа» - эти проекция интересов ГК «Ростех», больше напоминает поддержание штанов, к показателям утилизации это имеет мало отношения, ударит по спросу на виды ВР, породив иллюзию, что сети МСЗ решат проблемы МХ и отходов, отказавшись от работы предприятий малого и среднего бизнеса.
Встает вопрос экономической целесообразности, насколько власти готовы идти на поводу у мировых компаний и лишать себя эффективных объектов в угоду дорогим вариантам. Эта проблема существовала и раньше, но «бурматова реформа» ее еще больше обострила.
| | | |
romx112 @
09.09.2020 21:06
| | | | | | RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]
Глава Татарстана Р.Н. Минниханов заявил: «Весь мир такой путь прошел, есть один путь пока - сортировка, то есть большое количество вторсырья уйдет на дальнейшую переработку, а остальное мы должны [уничтожать] термическим методом для выработки энергии. Вот такой путь мы выбрали в Казани. Данный проект начался очень по-разному, это обсуждали. Хотя опыт Японии, где я был, там 21 завод в самом Токио - это очень дорогие проекты за счет того, что мощные системы очистки. Две трети [стоимости] такого завода - системы очистки. И подобным путем мы тоже пойдем, уже пошли».
***
"Уничтожать" термическим методом для выработки энергии нужно только древесные виды ВР.
Если удастся "большое количество вторсырья" отобрать и направить на утилизацию, то отсев и измельченные "хвосты" рационально отправить через компостирование на рекультивацию территорий.
| | | |
romx112 @
13.09.2020 10:33
| | | | | | RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]
Один из авторов экологических поправок в Конституцию РФ профессор МГУ, председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны природы, член Парламентской Ассамблеи Совета Европы и Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО В. Грачев в интервью «Федпрессу» заявил: « Устойчивое развитие общества возможно лишь тогда, когда соблюдается баланс между экологией, экономикой и социальной сферой». В 2016 году В. Грачев заявлял: «Предлагаемая к использованию трехступенчатая система сухой газоочистки (…) относится к системам последнего поколения, позволяющим эффективно улавливать диоксины и фураны и тяжелые металлы».
"Коммерсант" сегодня сообщил: "Сотрудники ФСБ задержали Владимира Грачева в ресторане «Ваниль» на Остоженке, когда он получил от бизнесменов, которых консультировал по вопросам экологии, 3 млн руб. В управлении СКР по Москве полагают, что это лишь первая часть денег, на выплате которой настаивал ученый. Всего за лоббирование интересов владельцев комплексов по переработке мусора, по данным следствия, Владимир Грачев требовал €1 млн, или 87 млн руб. по курсу ЦБ на начало переговоров, которые продолжались довольно долго".
| | | |
romx112 @
16.09.2020 22:36
| | | | | | RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]
Один из авторов экологических поправок в Конституцию РФ профессор МГУ, председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны природы, член Парламентской Ассамблеи Совета Европы и Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО В. Грачев в интервью «Федпрессу» заявил: « Устойчивое развитие общества возможно лишь тогда, когда соблюдается баланс между экологией, экономикой и социальной сферой». В 2016 году В. Грачев заявлял: «Предлагаемая к использованию трехступенчатая система сухой газоочистки (…) относится к системам последнего поколения, позволяющим эффективно улавливать диоксины и фураны и тяжелые металлы».
"Коммерсант" сегодня сообщил: "Сотрудники ФСБ задержали Владимира Грачева в ресторане «Ваниль» на Остоженке, когда он получил от бизнесменов, которых консультировал по вопросам экологии, 3 млн руб. В управлении СКР по Москве полагают, что это лишь первая часть денег, на выплате которой настаивал ученый. Всего за лоббирование интересов владельцев комплексов по переработке мусора, по данным следствия, Владимир Грачев требовал €1 млн, или 87 млн руб. по курсу ЦБ на начало переговоров, которые продолжались довольно долго".
| | | |
romx112 @
16.09.2020 22:36
| | | | | | RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]
Сегодня в статье в Fedpress задержание В. Грачева связали с поддержкой "РТ-Инвест" по МСЗ.
| | | |
romx112 @
20.09.2020 20:36
| | | | | | RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]
"Ъ" дал информацию( дается в сокращении):
Уголовное дело председателя научного совета Российской академии наук по глобальным экологическим проблемам, члена-корреспондента РАН и научного руководителя научно-технического совета Росприроднадзора, президента Экологического фонда имени Вернадского Владимира Грачева, вымогавшего €1 млн у «РТ-Инвест», передано в Следственный комитет. По версии следствия, чтобы получить деньги, ученый мог сформировать негативное мнение об этом проекте у своих коллег.
В феврале 2020 года Генпрокуратура обратилась в РАН, чтобы получить экспертные мнения о проектах МСЗ. В. Грачев, активно поддерживавший проекты МСЗ, выступил против них, попытался сформировать устойчивое мнение об опасности технологии энергоутилизации.
В июле по предложению В. Грачева группа экспертов «РТ-Инвеста» приняла участие в совместном онлайн-заседании научного совета РАН по вопросам МСЗ. В. Грачев в слушаниях не участвовал, однако вышел на руководство «РТ-Инвеста» с предложением изменить выводы его экспертизы проектов МСЗ с отрицательных на положительные. При этом, по версии следствия, обозначил стоимость его новой положительной экспертизы €1 млн, потребовал часть денег выдать наличными, на чем и попался.
| | | |
romx112 @
26.09.2020 22:35
| | | | | | RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]
Правительство, не предприняв должных мер по ступенькам иерархии, всячески поощряет строительство сетей МСЗ компанией «РТ-Инвест».
В. Абрамченко поручила Минприроды и Минфину совместно с РЭО до 28 сентября 2020 года разработать меры по поддержке инвестпроектов в сфере МХ и отходов, в том числе, проектов МСЗ через акционерные займы и приобретение облигаций, компенсации части затрат, а также предоставление субсидий отдельным регионам. «Высокотехнологичные» МСЗ предполагают использование высокотехнологичных узлов и агрегатов исключительно западного производства и без поставки всего этого добра, не будет ни высоких технологий, ни МСЗ.
Стоимость МСЗ очень высокая. На одни и те же деньги можно построить сжигательные мощности на 0,7 гВт, мощности по получению атомной энергии – 4,8 ГВт, традиционные электростанции – 30 ГВт.
Мощностей по генерации в России с избытком – 20 %, это означает, что в новых МСЗ с «энергетической утилизацией» у нас нет необходимости.
В материалах по отчету Счетной палаты РФ приведены комментарии инициаторов и лоббистов сетей МСЗ - С. Иванова, А. Шипелова и А. Петросяна. Они правильно выступают против свалок и полигонов…
| | | |
romx112 @
04.10.2020 10:48
| | | | | | RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]
Аудитор Счетной палаты Михаил Мень на вопрос «Нужно ли так полагаться на сжигание?» в интервью «Новой газете» ответил :
— Эта технология используется многими странами в мире, но сжигать нужно только строго отсортированный мусор. Если завод будет спроектирован по международным стандартам и на нем будут соблюдать все требования и следить за чистотой выбросов в атмосферу, можно будет говорить о том, что сжигание мусора — адекватная технология. Кроме того, сейчас мы стремимся к так называемой циклической экономике. Если сжигание мусора дает тепловую энергию, то это можно считать переработкой во вторичный продукт. То есть завод не работает сам на себя, а выдает тепло, необходимое для социальной сферы, промышленности и т.д.
МСЗ на всю страну построить невозможно, да и не требуется — это одна из составляющих. При этом во всем мире речь идет о строительстве подобных заводов недалеко от крупных агломераций. Именно там есть проблемы с территориями для переработки мусора, то есть для строительства сортировочных заводов и дальнейшего экологически чистого захоронения биоотходов. При грамотном подходе МСЗ — это один из способов утилизации и действительно переработки во вторичное сырье в виде тепловых ресурсов.
***
О триллионах рублей на сотни МСЗ пока комментариев нет...
| | | |
romx112 @
06.10.2020 16:36
| | | | | | RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]
Опасения, связанные с тем, что «реформа» может свестись к «бурматовой реформе», приобретают все более реальные очертания. «Бурматова реформа» осуществляется не ради повышения благосостояния населения, а посредством принуждения этого населения к жертвенности во имя целей определенной группы лиц. «Бурматова реформа» через механизм РОП дает возможность взять деньги с производителей товаров за сжигание, то есть за утилизацию, потерявших потребительские свойства товаров. «Бурматова реформа» позволяет подогнать требования под реальность, оперировать показателями, которыми будет измеряться успешность реализации нацпроекта «Экология», чтобы и в 2024 году и в 2030 году не отчитываться о провале проекта.
| | | |
romx112 @
08.10.2020 21:58
| |
Всего записей: 34 | Показаны: [14 - 26]
Страницы: 1 2 3 Оставлять сообщения на форуме могут только зарегистрированные пользователи
|
|
ГК "Вторлом" - Пункты приема металлолома
Группа Компаний «Вторлом» осуществляет круглосуточный прием металлолома по всей Москве и Московской области. Мы принимаем лом черных и цветных металлов в любых объемах, также при необходимости готовы ...
Центр Снабжения Промышленности
ООО "Центр снабжения промышленности" является заводом-производителем металлоконструкций. Поставляем по всей России стальные резервуары, мини АЗС, винтовые сваи и резервуарное оборудование.
ГУП МосЭкоСтрой
ГУП Мосэкострой выполняет функции городского заказчика по строительству и реконструкции объектов санитарной очистки Москвы от отходов производства и потребления
ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ 
|
