Экотехнопарки России
ОТРАСЛЕВОЙ РЕСУРС
О портале | О журнале | Свежий номер | Подписка | Отзывы | Реклама на портале | Реклама в журнале | English   
ПЕРСОНАЛЬНАЯ СТРАНИЦА
Зарегистрированных посетителей: 21784

ЖУРНАЛ ТБО (№1 2021)
Просмотр выпуска
Архив номеров | Подписка

НОВОСТИ


МЕРОПРИЯТИЯ

КОНТАКТЫ
Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2, пом. 2, комн. 5

Редакция:
Телефон: +7 (499) 267-40-10
E-mail: red@solidwaste.ru

Отдел подписки:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

Отдел рекламы:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

Вопросы работы портала:
E-mail: support@solidwaste.ru

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ


Форумы >> Обсуждение новостей >>

Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]

(Архив)               Распечатать тему, страницу

Оставлять сообщения на форуме могут только зарегистрированные пользователи

Сообщение Российские учёные не поддержали мусоросжигание

В первоначальном варианте информация была дана такова: "Генпрокуратура России провела проверку появившейся в СМИ информации о том, что МСЗ спроектированы по устаревшим технологиям, которые не соответствуют экологическим требованиям".
Наиболее полно информация о МСЗ дана в статьях профессора И. Мазурина.
Пока никто не удосужился привести контраргументы весовым доводам доктора технических наук И. Мазурина. И Генпрокуратура РФ не обратила на это внимания.


romx112 @

27.03.2020 12:30

Сообщение RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]

Один из авторов экологических поправок в Конституцию РФ профессор МГУ, председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны природы, член Парламентской Ассамблеи Совета Европы и Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО В. Грачев в интервью «Федпрессу» заявил: « Устойчивое развитие общества возможно лишь тогда, когда соблюдается баланс между экологией, экономикой и социальной сферой».
В 2016 году В. Грачев заявлял: «Предлагаемая к использованию трехступенчатая система сухой газоочистки (…) относится к системам последнего поколения, позволяющим эффективно улавливать диоксины и фураны и тяжелые металлы».
***
Что-то не просматривается баланс между негативным воздействием МСЗ на окружающую среду, сверхдорогим растратам на их строительство и эксплуатацию и отрицательным отношением населения к МСЗ…


romx112 @

29.03.2020 11:11

Сообщение RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]

"Аварийные свалки - успешная диверсия. Доказательство" - так называется сегодняшняя статья в Регнум о диоксиновых загрязнениях.


romx112 @

06.04.2020 18:30

Сообщение RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]

Сегодня обнародованы две информации по выбросам от строящегося МСЗ в Татарстане:
1.В Татарстане ежегодные затраты на природоохранные мероприятия, которые предусмотрены при эксплуатации МСЗ, составляют более 72 млн. рублей. Эта сумма складывается из капитальных затрат на непрерывный контроль концентрации загрязняющих веществ, трат на его обслуживание, платы за негативное воздействие на окружающую среду и стоимости экологического контроля.
2.Эксперты считают, что количество вредных веществ в выбросах казанского МСЗ будет настолько мало, что его даже сложно измерить. Как рассказал на пресс-конференции в ИА «Татар-информ» руководитель компании Müller-BBM Уолтер Гроц, выбросы будут содержать всего лишь несколько процентов от средних значений, которые разрешены для подобных установок. Замерить количество вредных веществ будет практически невозможно.
***
Вопросов по МСЗ становится всё больше...


romx112 @

03.06.2020 21:15

Сообщение RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]

Бизнес-газета: «Немецкие эксперты лично поделились восторгами от казанской печи ценой в 25 млрд. рублей, в которой можно без вреда для экологии жечь все подряд».
В Татарстане строительство МСЗ курирует президент Республики Татарстан Рустам Минниханов. Заказчиком экспертизы выступило правительство Татарстана, а экспертизу оплатил «социальный фонд».
Возведение объекта началось сразу после получения положительного заключения независимых международных экспертов из Германии — компаний Мüller-BBM и LGA. Министерство экологии Татарстана представило часть результатов экспертизы. Немецкие фирмы анализировали только часть проектной документации, а не весь проект.
LGA свою экспертную работу еще не завершила.
Эксперты признались, что не учитывали состав МХ и отходов, который будет направляться на завод.
Глава компании LGA Гюнтер Кнерр убеждает заказчиков экспертизы, что проверены все критерии будущего завода, соблюдение норм охраны окружающей среды; что проект соответствует всем условиям сертификации; что превышения расчетных концентраций вредных выбросов в результате работы МСЗ не предвидится; что объемы текущих выбросов незначительны - это несколько процентов от средних значений, которые допустимы для таких установок; что население должно понимать - установка соответствует всем требованиям и не окажет вредного влияния на атмосферу.
Директор Muller-BBM Вальтер Гроц заявил, что компания оценила количество выбросов, провела исследование шлаковых отходов; что опустимых превышений в проекте не выявлено; что можем предположить -чем хуже сортировка, тем больше хорошего, годного к переработке сырья попадет в печь; что не меняется объем эмиссии вредных газов и в случае изменения режимов работы установки; что неважно, хорошо ли там все горит или процесс только начинается: системы газоочистки рассчитаны с запасом; что параметры эмиссий не достигают максимальных значений; что можем заверить - с точки зрения охраны окружающей среды эта установка не является опасной; что главное, чтобы на заводе применялась японская технология Hitachi Zosen Inova и схема контроля; что подобный завод мог быть построен в странах Евросоюза, в том числе в Германии; что
шлак будет складироваться и перерабатываться в инертные материалы, золу планируется использовать в строительстве.
Инвестор МСЗ убеждает, что несортированные отходы по технологии в печь попадать не должны - это задача регоператора УК «ПЖКХ»; что завод устойчив к изменениям морфологического состава отходов»; что завод «перемелет» все; что состав выбросов при этом не зависит от морфологии, ведь сжигают не опасные промышленные отходы, а бытовые; то при нормальной работе МСЗ на полную мощность системы газоочистки загружены примерно на 20%; что если показатели концентрации выбросов превысят нормативные значения, то специальная система автоматически увеличит расход реагентов на обезвреживание газов на выходе из трубы; то в случае превышения загрязняющих выбросов, происходит автоматическое отключение линии термического обезвреживания; что выбросы параметров, которые можно контролировать, будут мониторить в онлайн-режиме; что производственно-экологический мониторинг станет вести компания «АГК-2» - под контролем Роспотребнадзора и других ведомств; что диоксины и фураны практически невозможно измерить в режиме реального времени, замеры по этим загрязнителям начнут мониторить за год до пуска завода; что выброс в обход фильтров не предусмотрен конструкцией; что сроки нормативной замены фильтров установлены один раз в 5 лет; что цена «расходников» не сопоставима со всей системой газоочистки, которая оценивается в треть всех затрат на строительство завода; что на МСЗ нечему гореть и взрываться; что большое давление есть в контурах паровых котлов и турбин, сама колосниковая решетка и топка работают не под давлением; что шлаки образуются по массе до 30% от сгоревших МХ и отходов - это IV класс опасности, аналогичный МХ и отходам; что в час в топке каждой из двух печей завода в пар и шлак превращаются 38,6 т отходов, а не кг, как это указано в отчете на странице 15.
Немецкая экспертиза не имеет юридического значения. Это должна признать и Генпрокуратура РФ.


romx112 @

08.06.2020 09:59

Сообщение RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]

Пользователь romx112 написал(а) 27.03.2020 12:30
В первоначальном варианте информация была дана такова: "Генпрокуратура России провела проверку появившейся в СМИ информации о том, что МСЗ спроектированы по устаревшим технологиям, которые не соответствуют экологическим требованиям".
Наиболее полно информация о МСЗ дана в статьях профессора И. Мазурина.
Пока никто не удосужился привести контраргументы весовым доводам доктора технических наук И. Мазурина. И Генпрокуратура РФ не обратила на это внимания.
"Легендарный" И. Мазурин как раз не против сжигания как такового. Он даже за сжигание ТБО. Просто он предлагает всё это дело "разукрупнить" т.е. понастроить множество маленьких МСЗ. Ещё он предлагает пиролиз т.е. "не в лоб, так по лбу". Ещё он предлагает несуществующие отечественные разработки. Вернее они существуют в форме проектов, чертежей, моделей, безответственных заявлений, благих пожеланий и деклараций. По факту И. Мазурин тоже является пироманом, хотя и отлягивается от этого.


Legat @

08.06.2020 12:16

Сообщение RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]

Legat,
И. Мазурин утверждает, что РДФ-топливо из месива, которое хотят сжигать, наносит большее негативное воздействие на окружающую среду и здоровье населения, чем сжигание месива на МСЗ...


romx112 @

08.06.2020 12:45

Сообщение RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]

Пользователь romx112 написал(а) 08.06.2020 12:45
Legat,
И. Мазурин утверждает, что РДФ-топливо из месива, которое хотят сжигать, наносит большее негативное воздействие на окружающую среду и здоровье населения, чем сжигание месива на МСЗ...
Тут наш герой явно не теме. РДФ-топливо готовится не из абстрактного "месива", а из определённых компонентов в результате сортировки ТБО. В силу этого РДФ- топливо более чистое в экологическом отношении, чем уголь и мазут, на которых работают большинство цементных печей. Кроме того, ещё и зола РДФ-топлива сразу идёт в дело, т.е. автоматически включается в состав цемента.


Legat @

08.06.2020 13:50

Сообщение RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]

Legat,
И где это научились сортировать месиво, чтобы там не было видов отходов и прочей дряни? Надо посетить МСС - посмотреть проходящее по конвейеру вонючее месиво...


romx112 @

08.06.2020 21:21

Сообщение RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]

zen.yandex.ru 24.06.2020 Перепечатка из The Wall Street Jornal. Заголовок. "Энергия из отходов"... В перерабатывающих отраслях Европы и Азии ставка сделана на заводы по переработке отходов в энергию... На сегодняшний день в Великобритании работает порядка 50 заводов по термической переработке и строится ещё 12... В Китае энергию из отходов производят 350 заводов, и в планах... ещё 160... В Японии...380 заводов, которые энергетически утилизируют 72% коммунальных отходов... Впервые за долгие годы начинается расширение проектов "Энергия из отходов" в США. Новые предприятия там не строили с середины 1990-х. На сегодняшний день в Америке действуют 83 завода... В Европе за последние три года запустили 31 предприятие. Сейчас возводят ещё 30 и работают над новыми проектами... А всего надо 170 новых заводов по энергетической утилизации... Полагаю, что общая картина получилась достаточно выразительной.


Legat @

27.06.2020 10:28

Сообщение RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]

США являются лидерами в абсолютном выражении по выработке электроэнергии из МХ и отходов, что объясняется их первенством в производстве МХ и отходов. Время, необходимое на проектирование и постройку МСЗ в США, в среднем занимает 5–8 лет. В США с 1991 г. вступил в силу закон, в соответствии с которым запрещается доставка МХ на свалки и МСЗ без предварительной сортировки.
В США в 1995 году запретили строить новые МСЗ. К 1998 году в США построили 220 МСЗ. В 2004 году их осталось 130, сейчас - 77 МСЗ на 300 млн человек, — и почти все они были построены 15 лет назад. За последние 8 лет не построено ни одного.
В США в 2007 г. общее количество МХ и отходов в стране составляло 250 млн. т. В 2014 году жители США произвели около 258 млн. тонн МХ и отходов. В США на полигоны отправляется 52% МХ и отходов, 13 % сжигается и 35 % утилизируется, причем 9 % идет на компостирование.
В США захоронение и сжигание МХ и отходов в три раза дороже, чем утилизация отобранных видов ВР, а стоимость экспертизы воздуха на содержание диоксинов стоит бешеных денег.
В США в списке опасных веществ, которые могут встречаться в отходящих газах сжигателей, содержится свыше 400 опасных химических веществ, которые включают как органические, так и неорганические соединения.
Исследования, проведенные в США, показывают, что выбросы диоксинов цементных производств, сжигающих RDF, в восемь раз выше, чем выбросы обычных цементных производств.
МСЗ являются крупными источниками ртути. Так в США в Массачусетсе МСЗ выбрасывает 19 тонн ртути в год, в Эвергладсе (Флорида) высокие уровни ртути в рыбе были прямо связаны с выбросами МСЗ.
Нью-Йоркский Департамент охраны окружающей среды установил, что МСЗ выбрасывают до 14 раз больше ртути, чем угольные электростанции в расчете на единицу энергии.
В Канаде пытались золу пустить в дело, добавлять в асфальт, но через несколько лет люди в округе начали болеть. Оказалось, что зола вымывается из асфальта, вредные примеси попадают в подземные воды, а затем и в организм человека.


romx112 @

27.06.2020 23:00

Сообщение RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]

В Дании с населением в 5 млн. человек, где совсем нет мест для захоронения, производится максимальное в Евросоюзе количество МХ и отходов на душу населения (777 кг в год на человека), и сжигается максимальное в Евросоюзе количество МХ и отходов на душу населения(587 кг в год) на 29 МСЗ, страна занимает первое место в мире по заболеваемости раком.
Теперь власти решительно стремятся продумать оптимальные планы по улучшению экологической ситуации, поставили цель снизить мощность имеющихся МСЗ с 3,95 млн. тонн до 2,6 млн. тонн к 2030 году, чтобы большая часть МХ отходов не сжигалась, потому что это не соответствует современным требованиям Евросоюза.


romx112 @

27.06.2020 23:54

Сообщение RE: Российские учёные не поддержали мусоросжигание [новость]

Разумеется, энергетическое сжигание мусора есть мера вынужденная. Не от хорошей жизни. У сжигания ТБО существует масса недостатков. А что делать?! Кто-нибудь знает?! Правда, наш АЛАРМИСТ точно знает. Нужно поступить по СИСТЕМЕ т.е. всего лишь рассовать ТБО по мешочкам, повесить на крючочки и вывезти на крытых электрогрузовичках. Кое-что можно и сжечь на месте. Куда везти и зачем он не уточняет. Зато обещает избавление от ртути, диоксинов и прочего. Будет всем счастье. "Блажен, кто верует".


Legat @

28.06.2020 10:40


Всего записей: 34 | Показаны: [1 - 13]

Страницы:  1  2  3 
Оставлять сообщения на форуме могут только зарегистрированные пользователи




КАТАЛОГ ВТОРСЫРЬЯ

ЦЕНЫ НА ВТОРСЫРЬЕ

КАТАЛОГ ПРЕДПРИЯТИЙ
9851579559
Продажа автозапчастей и сервисное обслуживание гидравлического оборудования!

АО "СТР Групп"
Компания АО "СТР Групп" предлагает оборудование для полного цикла переработки полимерных отходов и оборудование для производства готовых изделий из вторичных полимеров: дробилки пластмасс тяжелого, с...

ООО "ЭНИГМА"
Трансформатор, силовой, б/у, продажа, покупка. Демонтаж, разборка силами наших специалистов.

ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

СДЕЛАЙ САМ
МЕНЮ ПОРТАЛА "ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ"

© 2007-2021 Издательский дом "Отраслевые ведомости".
Вся информация, размещённая на данном сайте, принадлежит ООО "Отраслевые ведомости".
Несанкционированное копирование информации без ссылки на источник категорически запрещено

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Thu, 21 Jan 2021 16:37:01
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения