Эксперты: правила переработки несъемных аккумуляторов нуждаются в пересмотре 16.10.2018

Материал прочитан 591 раз и оценен

0

Для надлежащей утилизации пользователи должны иметь возможность легко извлекать вышедшие из строя батареи из девайсов

Объем аккумуляторных батарей (АКБ), встроенных в мобильные устройства и требующих утилизации после выхода из строя, увеличивается. Исследование канадской компании, занимающейся экологическим консалтингом, Kelleher Environmental, сделанное по заказу американской организации по утилизации и переработке АКБ в Северной Америке Call2Recycle, выявило, что по ряду причин правила переработки несъемных аккумуляторов нуждаются в пересмотре. О результатах исследования сообщает Environmental Leader.

Современные мобильные устройства оснащают встроенными аккумуляторными батареями с большой энергоемкостью. Несъемные АКБ не подлежат замене, что вынуждает потребителей выбрасывать вышедшие из строя девайсы. В связи с этим растет объем e-waste (электронные отходы), включающих и испорченные несъемные АКБ, провоцируя проблему их надлежащей утилизации.

Традиционно в индустрии переработки АКБ рассматриваются, как отдельные изделия, требующие утилизации в особом порядке. Такое отношение к АКБ сформировалось в 1980-е годы, когда аккумуляторы часто содержали опасные металлы: свинец, кадмий, ртуть. Современные встроенные АКБ, питающие приборы потребителей, не имеют в своем составе этих вредных веществ. Но почти во всем мире национальные законодательства по отношению к АКБ сохраняют отдельные правила вторичной переработки и поддерживают систему расширенной ответственности производителей (EPR), когда производитель и импортер товаров принимает на себя ответственность за утилизацию продукции в конце ее жизненного цикла.

Изучив сферу переработки АКБ в США и Канаде, Kelleher Environmental выявила, что законы, в настоящее время регулирующие EPR, не распознают смешения товаров, в отношении которых они действуют (когда один такой товар может содержать два или более других изделий, подлежащих контролю EPR), в частности, речь идет о съемных и несъемных АКБ. Также они не имеют четко определенных механизмов обмена, возмещения или координации усилий.

По мнению экспертов, несъемные АКБ могут надлежащим образом управляться и отслеживаться юридическими лицами, ответственными за их полный жизненный цикл, но не существует требований публично отчитываться о методах управления ими и пунктах местоположения отходов АКБ. Компании, занимающиеся переработкой электронных отходов, в большинстве случаев не обязаны сообщать о сборе, переработке и утилизации АКБ в рамках управления e-waste, даже если они ведут внутренний учет этого процесса. Кроме того, паспортизация электронных отходов требует менее строгого отслеживания и отчетности по АКБ.

Как отмечают эксперты Kelleher Environmental, встроенные батареи не подпадают под действие EPR, поскольку пользователи не смогут безопасно удалить их из электронных устройств, сделать это смогут только высококвалифицированные специалисты. Чтобы потребители могли сдавать в рамках EPR для надлежащей утилизации вышедшие из строя АКБ, они должны иметь возможность легко извлекать их из девайсов.

В исследовании также говорится о том, что батареи всех видов часто рассматриваются для целей вторичного использования. В настоящее время такой способ утилизации АКБ после выхода их из строя нигде не документируется, не отслеживается и не регулируется никакими программами или системами сертификации.

Эксперты компания Kelleher Environmental пришли к заключению, что законодательство, регулирующее EPR, нуждается в обновлении на государственном уровне, чтобы соответствовать ситуации на рынке e-waste. В своем докладе они также прогнозируют, что развитие технологий увеличит применение встроенных АКБ в электронике, спровоцировав большие сложности в обеспечении надлежащего управления отходами АКБ после их выхода из строя.

https://tass.ru