Антимонопольщики присмотрелись к мусору-конкурс на 80 млрд рублей был проведен с нарушениями 13.02.2018

Материал прочитан 262 раза и оценен

0

Конкурс по выбору регионального оператора по обращению с отходами в Петербурге, который получит 80 млрд рублей на десять лет, вероятно, прошел с нарушениями. Вчера антимонопольщики признали обоснованной жалобу частной компании ООО "БТС" на действия Смольного при проведении торгов, но отменять результаты конкурса не спешат, предлагая компании, оспаривающей результаты торгов, идти в суд. Между тем эксперты видят взаимосвязь победы в конкурсе СПб ГУП "Завод МПБО-2" и планов городской администрации по повышению тарифа на вывоз мусора.

В конце января единым региональным оператором по обращению с отходами в Петербурге был признан "Завод МПБО-2", подведомственный комитету по благоустройству. В конкурсе, разделенном на два лота, кроме победителя, принимали участие ООО "Производственно-коммерческая фирма "Петро-Васт"", АО "Автопарк N 6 "Спецтранс"", ООО "Ресурсосбережение", ООО "Новый свет — ЭКО" и АО "Автопарк N 1 "Спецтранс"". Такие конкурсы проводятся в Петербурге впервые, и связано это с требованиями ФЗ "Об отходах производства и потребления", согласно которым в каждом регионе РФ должны быть выбраны операторы по обращению с отходами.

Вчера комиссия петербургского Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) признала обоснованной жалобу ООО "БТС" (принадлежит Дмитрию Протасову) на действия комитета по благоустройству при проведении конкурса. Антимонопольщики согласились с доводом компании БТС о неправомерности установления критериев оценки заявок, согласно которым 100 баллов получает тот, кто предложит снижение стоимости услуги регионального оператора более чем на 5%. "Если бы один участник предложил снижение на 6% от начальной цены контракта, а другой — на 20%, то они бы получили одинаковое количество баллов",— замечают в УФАС. Сама БТС к конкурсу допущена не была.

Несмотря на обнаруженные нарушения, УФАС решило не выдавать предписание комитету о расторжении договора с победителем конкурса, однако причину своего решения вчера "Ъ" в управлении не назвали, отметив, что "позицию необходимо согласовать в Москве". Источник, близкий к ведомству, пояснил, что расторгнуть ранее заключенный договор можно только на основании судебного решения, а УФАС не может брать на себя функции суда. Стоит отметить, что УФАС признало необоснованными жалобы трех компаний на итоги конкурса, еще одна жалоба от ООО "Новый свет — ЭКО" будет рассмотрена 20 февраля.

Дмитрий Протасов отказался комментировать дальнейшие шаги БТС по оспариванию итогов конкурса, отметив, что позиция компании будет сформировано позднее.

"Вопрос выдачи предписаний находится исключительно в компетенции УФАС. Комитет по благоустройству не может комментировать и прогнозировать решение уполномоченного органа на рассмотрение жалоб",— заявили в комитете по благоустройству. Оспаривать ли решения УФАС или нет, в Смольном решат после получения мотивировочной части решения УФАС.

Вместе с созданием единого регионального оператора по обращению с отходами Смольный планирует ввести единый мусорный тариф, в который войдут расходы не только на вывоз отходов, но также и на их обезвреживание и захоронение. После перехода на новую систему обращения с отходами тариф может увеличиться с 2,5 до 65-70 рублей с человека, сообщали городские СМИ. "Создание регионального оператора по обращению с отходами и планы администрации поднять тариф взаимосвязаны. С одной стороны, будет положительный эффект от упорядочивания мусорного рынка. С другой — монополия оператора, который может повысить расценки на свои услуги, мотивировав это тем, что город поднял тарифы",— говорит промышленный эксперт Леонид Хазанов.

https://www.kommersant.ru

Кабы я была царица... Краткое содержание первой части: на протяжении десяти лет в Подмосковье закрывают полигоны, не предл...	Требования, предъявляемые к утилизаторам электронного лома Наличие лицензии у переработчика отходов не гарантирует ни правильной утилизации отходов, ни призна...
Просто ремедиация Минувший Год экологии в нашей стране ознаменовался массовыми протестами населения, причем протестова...	Практический опыт тарифного регулирования сферы обращения с отходами С каждым месяцем все больше регионов выбирают региональных операторов, и перед всеми участниками пр...
Экологическое законодательство России: основные изменения В очередной раз предлагаем вашему вниманию обзор изменений, произошедших в законодательстве за проше...	Победы и проблемы Свердловская область – еще один регион, где реализация реформы проходит достаточно уверенно. Однако ...
Мусоропровод для раздельного сбора Традиционно мусоропровод рассматривается как непреодолимое препятствие на пути раздельного сбора, д...	Сделать транспортирование отходов управляемым процессом Редкий случай: и управляющие, и управляемые солидарны в том, что транспортирование отходов нуждаетс...