Байкальские регионы готовы к интеграции территориальных схем по обращению с отходами 10.04.2017

Материал прочитан 959 раз и оценен

0

Регионы, находящиеся в границах Байкальской природной территории, готовы рассмотреть возможность интеграции территориальных схем обращения с твердыми бытовыми отходами (ТБО). При этом представители профильных министерств Иркутской области, Бурятии и Забайкалья рассказали ТАСС, что ожидают в этом процессе ряд сложностей.

Ранее на медиафоруме ОНФ в Санкт-Петербурге президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос о разработанных регионами территориальных схемах обращения с отходами, подчеркнул, что "лучше было делать, наверное, не в региональном измерении, а в межрегиональном, тогда было бы понятнее, куда вывозить".

Плюсы интеграции

"Идея правильная. Глава Минприроды РФ Сергей Донской дал рекомендацию нам совестно с Иркутской областью и Забайкальем посмотреть вопросы взаимодействия по схемам. Мы этот вопрос с нашими коллегами будем прорабатывать", - сказал ТАСС министр природных ресурсов Бурятии Юрий Сафьянов.

По его словам, Бурятия готова обсуждать этот вопрос в самое ближайшее время. "Наши регионы вошли в схему пилотных субъектов, которые уже в текущем году на своей территории будут внедрять институт регионального оператора. Все конкурсные процедуры мы хотим закончить в конце года, поэтому нашим региональным операторам надо иметь понимание о том, что будет происходить на границах субъектов - куда нам этот мусор везти, где полигон строить, а где не надо, то есть до декабря 2017 года", - отметил министр.

Он пояснил, что проблемным местом этой системы, когда каждый регион имеют свою обособленную схему, является управление с отходами в районе границ соседних субъектов.

"У нас есть населенные пункты, которые расположены на границе, например, Республики Бурятия и Иркутской области, и полигон ТКО от последнего населенного пункта в Бурятии надо везти 40 км машинами, а с иркутской стороны этот же полигон может находиться ближе, например, в 20 км. Конечно, экономически целесообразнее везти не на полигон в Бурятии, а в Иркутскую область, ведь любой дополнительный километр - это дополнительное влияние на тариф", - отметил Сафьянов.

Сложности реализации

Власти Иркутской области не торопятся объединять усилия с соседями в сфере обращения с отходами, пока те опробуют свою территориальную схему, которую область внедряет как пилотный регион. "Считаем, что сначала необходимо введение института регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в пилотных регионах, по результатам работы которых будет определена необходимость объединения аналогичных документов", - прокомментировали ТАСС свою позицию в иркутском Минприроды.

Их коллеги из Забайкальского края считают такую совместную работу резонной, однако подчеркивают, что "главным фактором остается действующее законодательство РФ", согласно которому разработка межрегиональных территориальных схем не предусмотрена, "соответственно отсутствуют механизмы разработки, согласования, утверждения".

"При объединении региональных терсхем разных субъектов в одну возникает вопрос о финансировании и исполнителях работ, а также по строительству объектов, предусмотренных схемами", - отметили в краевом Минприроды. Кроме того, власти Забайкалья опасаются недовольства со стороны жителей районов, где будут размещаться полигоны ТБО, если на них будут свозить также мусор с других территорий.

В конце 2016 года был принят закон, согласно которому все регионы России будут переходить на новую систему организации сбора, транспортировки, обработки и утилизации мусора в течение двух лет, до 1 января 2019 года. Для этого регионы должны разработать территориальные схемы обращения с отходами и утвердить тарифы на вывоз мусора. Схемы должны включать в себя всю цепочку данных об отходах - от источника их образования, количества отходов с разбивкой по видам и классам опасности, до мест обработки, утилизации, обезвреживания, размещения.

Обеззараживание медицинских отходов классов Б и В на территории медицинской организации Вопросы обращения с медицинскими отходами на фоне пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19 ...	Развитие рынка утилизации ОЭЭО: экосбор vs эконалог Президент России В. В. Путин на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей 14.03.201...
Запрет на захоронение пищевых отходов. Комментарии к инициативе Депутаты Государственной Думы выступили с инициативой запрета на захоронение пищевых отходов на по...	Чем дальше, тем страшнее: нюансы мусорной реформы С развитием мусорной реформы все чаще проявляются подводные камни, связанные с соблюдением требов...
Принципы эффективной рекультивации полигонов ТБО От частного к общему: рекультивация печально известного полигона «Кучино» стала для участников про...	Будущее отрасли обращения с отходами: тенденции, возможности, вызовы C 4 по 7 октября 2021 г. проходил Мировой конгресс Международной ассоциации по твердым отходам (In...
Письмо ППК «РЭО» организациям в сфере переработки товаров и их упаковки Перед Новым годом мы получили письмо публично-правовой компании «Российский экологический операт...	Итоги первого полугодия реформы в области обращения с отходами 1 января 2019 г. по всей России стартовала реформа в области обращения с отходами. По итогам первог...