"Дело № А28-15988/2015 по исковому заявлению ООО «КДУ-3» к ООО «Управляющая компания Ленинского района города Киров"
Материал прочитан 1207 раз и оценен
0
Арбитражный суд Кировской области
Дата рассмотрения: 16.03.2016
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-15988/2015
г. Киров
10 февраля 2016 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2016 года
В полном объеме решение изготовлено 10 февраля 2015 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коржавиным А.В.,
рассмотрев дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «КДУ-3»
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова»
о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании представителей:
истца - Потаповой В.В., по доверенности от 17.06.2015,
установил:
ООО «КДУ-3» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Киров о взыскании 421 521 руб. 24 коп. долга по договору от 27.02.2009 № 5-526/171 и 1 607 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.11.2015 по 10.12.2015.
Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
Истец в предварительном судебном заседании не возражает против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Ответчик отзыв на иск не представил, присутствие представителя в предварительном судебном заседании не обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что истец не представил возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, и ответчиком не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствии, арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил:
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 27.02.2009 заключен договор № 5-526/171 на планово-регулярное транспортирование и утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов из контейнеров (мусоросборников) для населения (далее – договор).
В соответствии с предметом договора, исполнитель принял на себя обязанность производить вывозку ( транспортировку ) твердых бытовых отходов заказчика на полигон ТБО «Костино» от жилых домов, находящихся в управлении заказчика, указанных в приложении к договору (либо в самом договоре), без каких-либо заявок со стороны заказчика в планово-регулярном порядке, с последующей передачей указанных отходов для утилизации (захоронения) в ООО «САХ», а заказчик обязуется оплачивать услуги согласно условий договора (пункт 1.1 договора).
В пункте 5.1 договора установлена стоимость услуги, исходя из тарифа за 1 куб.м.
Дополнительным соглашением от 06.02.2015 стороны внесли изменения в пункт 5.1 договора: заказчик уплачивает исполнителю за выполняемые по договору услуги исходя из тарифа за 1 куб.м. с 01.01.2015 по 30.06.2015: утилизация, обезвреживание, захоронение ТБО – 14 руб. 28 коп., транспортирование ТБО – 181 руб. 89 коп.
Дополнительным соглашением к договору от 01.10.2015 стороны установили, что тариф на 1 куб.м. с 01.10.2015 по 31.12.2015 составляет: утилизация, обезвреживание, захоронение ТБО -14 руб. 28 коп., транспортирование ТБО -192 руб. 80 коп.
Пунктом 5.3 договора установлено, что оплата услуг по договору производится заказчиком в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счета-фактуры, ежемесячно выставляемого исполнителем.
В октябре 2015 года истец произвел вывозку ( транспортировку ) и захоронение (утилизацию) твердых бытовых отходов на общую сумму 421 521 руб. 24 коп., что подтверждается актами выполненных работ от 31.10.2015 № 34808 на сумму 390 085 руб. 43 коп., от 31.10.2015 № 34800 на сумму 30 085 руб. 95 коп., от 31.10.2015 № 34777 на сумму 96 руб. 66 коп., от 31.10.2015 № 34776 на сумму 1 253 руб. 20 коп., подписанными сторонами без возражений и замечаний.
Ответчик оказанные услуги не оплатил, что послужило для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.
Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании спорного договора, по своей правовой природе являются возмездными услугами, подлежат регулированию общими нормами гражданского права об обязательствах и специальными нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Материалами дела подтверждается заключение сторонами договора об оказании услуг, согласование сторонами существенных условий договора.
Договор между сторонами не расторгнут, не признан недействительным и незаключенным в установленном законом порядке.
Факт надлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью «КДУ-6» (исполнителем) обязанностей по договору ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела (актами выполненных работ от 31.10.2015 № 34808 на сумму 390 085 руб. 43 коп., от 31.10.2015 № 34800 на сумму 30 085 руб. 95 коп., от 31.10.2015 № 34777 на сумму 96 руб. 66 коп., от 31.10.2015 № 34776 на сумму 1 253 руб. 20 коп., подписанным ответчиком без возражений и замечаний).
Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг по договору от 27.02.2009 №5-526/171 в размере 421 521 руб. 24 коп.
При таких обстоятельствах требование о взыскании долга соответствует положениям статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора и потому подлежит удовлетворению.
В связи с просрочкой оплаты ответчиком стоимости оказанных услуг истцом на сумму задолженности (с учетом обязанности внесения ежемесячных платежей) начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 607 руб.05 коп. за период с 26.11.2015 по 10.12.2015.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Порядок расчета процентов и примененная истцом при расчете ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу за заявленный период проверены судом и признаны соответствующими периоду просрочки, сумме долга и установленному законом порядку начисления.
Данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет (контррасчет) подлежащей взысканию денежной суммы ответчиком суду не представлен.
Требование о взыскании 1 607 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 26.11.2015 по 10.12.2015 является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 11 463 руб.00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» в пользу общества с ограниченной ответственнос 421 521,24 (четыреста двадцать одну тысячу пятьсот двадцать один) рубль 24 копейки долга и 1 607,05 (одну тысячу шестьсот семь) рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» (ИНН 4345239742, ОГРН 1084345135478) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 11 463 (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят три) рубля.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
ООО "КОПРОКОН" Спроектирован и изготовлен комплекс по переработке изношенных шин, на основе эффекта охрупчивания резины при ударе с высокой скоростью.
ЗАО "Мольфар" Информационные технологии и Экологический мониторинг. Токсикологические исследования. Разработка измерительных приборов и систем. Лазерная доплеровская спектроскопия. Биологическое тестирование.
ООО ПКФ "Днепрокомплект" ремонт,поставка прессов для брикетирования и пакетирования отходов, покрытие колес, роликов, штабелеров, валов полиуретаном и полиамидом; изготовление гидроуплотнений цилиндров
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
