"Дело № А58-1494/2015 по жалобе Федерального государственного казенного учреждения "1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)" к Алданскому комитету охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия)"
Материал прочитан 763 раза и оценен
0
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Дата рассмотрения: 28.08.2015
РЕШЕНИЕ
Дело № А58-1494/2015
13 августа 2015 года
город Якутск
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2015 года.
Полный текст решения изготовлен 13 августа 2015 года.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кононовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Федерального государственного казенного учреждения "1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)" от 19.03.2015 без номера к Алданскому комитету охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) об отмене и прекращении постановления по делу об административном правонарушении № 33-09/3 от 12.03.2015, с участием представителей: заявителя – Максимова А.В. по доверенности от 17.06.2015, административного органа – Соловьевой Е.А. по доверенности от 10.06.2015;
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждение " 1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)", Учреждение, обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 19.03.2015 без номера к Алданскому комитету охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия), далее – административный орган, об отмене и прекращении постановления по делу об административном правонарушении № 33-09/3 от 12.03.2015.
Жалоба Федерального государственного казенного учреждения "1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)" от 19.03.2015 без номера поступила в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в соответствии с определением Алданского районного суда от 20.03.2015 о передаче дела по подведомственности.
Определением от 12.05.2015 дело № А58-1494/2015 передано на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в производство судьи Устиновой А.Н.
Заявленное требование Учреждение обосновывает по основаниям, изложенным в жалобе от 19.03.2015, в заявлении об уточнении предмета требования, считает, что отсутствует вина во вменяемом правонарушении, просит исключить протокол об административном правонарушении из числа доказательств по делу.
Административный орган возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве от 22.06.2015 № 14-09/8-2773, в дополнении к отзыву от 03.08.2015 № 14-03/8-3503.
Из материалов дела следует.
На основании распоряжения председателя Алданского комитета охраны природы от 26.01.2015 № 33-09 административным органом проведена плановая выездная проверка в отношении Федерального государственного казенного учреждения "1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)" на предмет соблюдения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, соответствия сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности обязательным требованиям.
По результатам плановой выездной проверки составлен акт проверки от 06.03.2015 № 33-09 с указанием выявленных нарушений, в том числе отсутствия у Учреждения, утвержденных нормативов образования отходов; с актом проверки законный представитель Учреждения ознакомлен, копия акта вручена 06.03.2015 (л.д. 109-115).
06.03.2015 старшим государственным инспектором административного органа составлен протокол об административном правонарушении № 33-09/3, в котором зафиксировано – негативное воздействие на окружающую среду осуществляется в области обращения с отходами, образующимися при осуществлении хозяйственной деятельности (отходы 1 класса опасности (отработанные ртутьсодержащие лампы), ТБО, офисные отходы, смет территории, пищевые отходы), при этом на момент проверки Учреждению не утверждены нормативы образования отходов, что является нарушением пункта 1 статьи 24, подпункта 1, 2 статьи 39 ФЗ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пунктов 1, 4 статьи 18 ФЗ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», данное деяние квалифицировано органом по признакам состава правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
12.03.2015 государственным инспектором административного органа Медяник А.Е. вынесено постановление № 33-09/3 о назначении административного наказания, которым Учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Учреждение первоначально 19.03.2015 обратилось в Алданский районный суд с жалобой об оспаривании постановления.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 4, 6, 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.
Статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение экологических требований при планировании, технико-экономическом обосновании проектов, проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.
Объективной стороной указанного правонарушения является действие или бездействие по несоблюдению экологических требований при планировании, технико-экономическом обосновании проектов, проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов.
Из материалов административного производства следует, что основанием для составления протокола об административном правонарушении от 06.03.2015 № 33-09/3 явилось, выявленные в ходе проверки нарушения пункта 1 статьи 24, подпункта 1, 2 статьи 39 ФЗ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пунктов 1, 4 статьи 18 ФЗ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Согласно статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", отходы производства и потребления (далее - отходы) – это вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 14 указанного закона индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды (пункт 2).
На отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также Типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации (пункт 3).
В силу пунктов 1, 2, 3, 4 статьи 18 Федерального закона от 24.06.1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" в целях обеспечения охраны окружающей среды и здоровья человека, уменьшения количества отходов применительно к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.
Лимиты на размещение отходов устанавливают в соответствии с нормативами предельно допустимых вредных воздействий на окружающую среду уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.
Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Субъекты малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке.
Порядок разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) устанавливает федеральный орган исполнительной власти в области обращения с отходами.
Пунктом 1 статьи 39 Федерального закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" установлено, что юридические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.
Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством (п. 2 ст. 39 Федерального закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды").
Исходя из положений статей 1, 19, 22 и 24 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" нормативы образования отходов производства и потребления и лимиты на их размещение относятся к нормативам допустимого воздействия на окружающую среду и устанавливаются в целях предотвращения их негативного воздействия на окружающую среду.
Как указывалось выше, Учреждению вменяется бездействие, выразившееся в отсутствии на момент проверки, утвержденных нормативов образования отходов в процессе хозяйственной деятельности.
Факт накопления Учреждением отходов производства и потребления в результате осуществления хозяйственной деятельности подтверждается и не опровергается заявителем. Таким образом, Учреждение осуществляло хозяйственную деятельность, связанную с обращением отходов производства и потребления, с нарушениями нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, что влечет негативное воздействие на окружающую среду.
Из указанного следует, что бездействие выразилось в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
В соответствии со статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Объект правонарушения - общественные отношения в области охраны окружающей среды от негативных антропогенных воздействий в результате обращения с опасной группой веществ, соединений, материалов, а также в области обеспечения экологической безопасности населения и территорий.
Объективная сторона данного правонарушения - действие или бездействие, состоящие в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении, в том числе с отходами потребления. Бездействием является невыполнение лицом обязанностей, возложенных на него соответствующими требованиями (правилами).
С учетом изложенного следует признать, что допущенное Учреждением правонарушение не может быть квалифицировано по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку нарушение экологических требований произошло не в результате эксплуатации объектов капитального строительства, а в процессе накопления отходов производства и потребления при осуществлении хозяйственной деятельности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких условиях, оспариваемое постановление от 12.03.2015 № 33-09/3 содержит неправильную квалификацию правонарушения по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая, что административным органом неверно квалифицированы, выявленные нарушения, суд считает, что иные доводы, как заявителя, так и административного органа в рассматриваемом случае не имеют правого значения.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения либо принято неправомочным органом, суд в соответствии с частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.
Частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.
По совокупности изложенного, заявление Федерального государственного казенного учреждения "1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)" от 19.03.2015 без номера подлежит удовлетворению, а оспариваемое постановление признанию незаконными и отмене.
Руководствуясь статьями 167-170,176,211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
признать незаконным и отменить полностью постановление Алданского комитета охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) от 12.03.2015 № 33-09/3 о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федерального государственного казенного учреждения "1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)", находящегося по адресу: 678900, Республика Саха (Якутия), город Алдан, улица 10 лет Якутии, дом 40.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
PROполимер Поставки полимерного сырья в первичных и вторичных формах: ПП, ПВД, ПНД, смолы ПВХ, ПЭТ, ПС, АБС.
Интернет-магазин BUDMAT Интернет-магазин BUDMAT предлагает широкий ассортимент, фольгированных и минераловатных утеплителей.
Технической изоляции, для трубопроводов и вентиляционных систем.
Минераловатных базальтовых цилин...
ООО "БентИзол" ООО "БентИзол", созданное в 2014 году Управляющей Компанией «Компания Бентонит», занимается производством гидроизоляционных материалов на основе уникальной бентонитовой глины, добываемой на собственно...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
