"Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская экологическая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРЕЙТ КАМА»"
Материал прочитан 826 раз и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
Дата рассмотрения: 20.12.2012
Решение
г.Москва
Дело №А40-140514/12
20 декабря 2012 года
17-1366
Арбитражный суд города Москвы
в составе: судьи А.Б. Поляковой (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская экологическая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРЕЙТ КАМА» о взыскании 1 814 руб. 90 коп.
без вызова сторон
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Поволжская экологическая компания» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРЕЙТ КАМА» о взыскании 1 814 руб. 90 коп. из них: 1 615 руб. 00 коп. - основной долг в рамках действия договора №ТБ10-00627 на вывоз, сортировку и размещение (захоронение) ТБО от 24.05.2010., 199 руб. 86 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в период с 16.04.2011. по 15.10.2012.
Определением от 26.10.2012 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская экологическая компания» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.
Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 24.05.2010 между ООО «Поволжская экологическая компания» (истец) и ООО «СТРЕЙТ КАМА» (ответчик) заключен договор №ТБ10-00627 на вывоз, сортировку и размещение (захоронение) ТБО, в соответствии с условиями которого истцом были оказаны услуги по вывозу твердых бытовых отходов с объектов ответчика.
Согласно п. 3.2. договора: «оплата вывоза, сортировки и размещения (захоронения) ТБО производится путем 100% предоплаты, перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя».
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец свое обязательство по оказанию услуг исполнил надлежащим образом, что подтверждено актами №ТГ03044 от 30.06.2010г на сумму 2 261 руб., №ТГ03890 от 31.07.2010г. на сумму 646 руб.; №ТГ04536 от 31.07.2010г. на сумму 1 292 руб.; №ТГ05227 от 30.09.2010г. на сумму 1 938 руб.; №ТГ06125 от 31.10.2010г. на сумму 1 292 руб.; №006816 от 31.12.2010г. на сумму 1 292 руб.; № 00000234 от 31.01.2011г. на сумму 1 615 руб.; №00000684 от 28.02.2011 г. на сумму 1 292 руб.; №ТГ001516 от 31.03.2011г. на сумму 1 615 руб.; №44 от 25.02.2011 г. на сумму 1 292 руб.; №84 от 15.04.2011 г. на сумму 1 292 руб. Всего на сумму 16 150 руб.
Ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, в связи с чем за ним образовался долг в сумме 1 615 руб. 00 коп., который истец просит взыскать в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия (исх. №36 от 19.09.2012.), оставлена без удовлетворения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании 1 615 руб. 00 коп. долга, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2011. по 15.10.2012. в сумме 199 руб. 86 коп.
Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.
Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела, в связи с чем суд взыскивает с ответчика 199 руб. 86 коп.
Истец также предъявил требование о выплате расходов за услуги представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Таким образом, необходимым условием для компенсации судебных издержек, понесенных стороной, в пользу которой принято судебное решение, является наличие доказательств несения таких расходов, их размера и соответствие предъявленной к взысканию суммы расходов критерию разумности. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.
Истцом в материалы дела не представлено документов, подтверждающих заключение договора на оказание юридических услуг и оплаты таких услуг в заявленном размере, в связи с чем суд отказывает во взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по государственной пошлине.
На основании ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 702, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 226-229 АПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРЕЙТ КАМА» (ОГРН 1091650009725, ИНН 1650196514) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская экологическая компания» (ОГРН 1071650026502, ИНН 1650164960, дата регистрации - 09.10.2007) сумму основного долга в размере 1 615 (одна тысяча шестьсот пятнадцать) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 199 (сто девяносто девять) руб. 86 коп., а всего: 1 814 (одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 90 копеек расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.
В удовлетворении требований о взыскании расходов на оказание услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
ООО " Южная утилизирующая компания" Удаление и обработка твердых отходов
Обработка металлических отходов и лома
Обработка отходов и лома драгоценных металлов
Обработка неметаллических отходов и лома
MTB-Recycling (представительство по СНГ) Производство всего спектра оборудования (шредеры, грануляторы, сепараторы) и линии заводы под ключ для переработки шин и РТИ, кабеля и цветмета, бытового и электронного мусора.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
