"Дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест» к индивидуальному предпринимателю Федотовой Ине Анатольевне"
Материал прочитан 792 раза и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Дата рассмотрения: 21.12.2012
Решение
город Мурманск
дело № А42-7054/2012
21 декабря 2012 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест» к индивидуальному предпринимателю Федотовой Ине Анатольевне о взыскании 6 017 руб. 30 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест» (ОГРН 1045100212277, ИНН 5190132322, г. Мурманск, Кольский пр-кт, д. 114, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Федотовой Ине Анатольевне (ОГРН 304519029500228, ИНН 519200277905, г. Мурманск, пр-кт Героев-Североморцев, д. 29, кв. 68; далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 6 017 руб. 30 коп. за оказанные по договору № 1148/10 от 01.12.2009 услуги по вывозу и обезвреживанию ТБО.
В обоснование заявленных требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований, перечисленных в статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не установлено.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.12.2009 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 1148/10 на оказание услуг по вывозу и обезвреживанию ТБО (далее – договор), по условиям которого истец (Исполнитель) принял на себя обязательства в порядке и на условиях, предусмотренных договором, оказывать услуги по планово-регулярному вывозу ТБО и их обезвреживанию, в соответствии с графиком обслуживания, установленным Исполнителем, и согласованной периодичностью вывоза, а ответчик (Заказчик), в свою очередь, обязался своевременно оплачивать услуги Исполнителя. Объем отходов и регулярность их вывоза установлена сторонами в приложении № 1 к договору (пункты 1.1., 1.2., 2.1.2., 2.2.1. договора).
Исполнитель по окончании расчетного периода направляет в адрес Заказчика акт об оказании услуг в двух экземплярах и счет-фактуру до 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2.1.3. договора). Исполнитель изменяет цены (тарифы) на услуги по вывозу и обезвреживанию ТБО в одностороннем порядке с учетом письменного уведомления Заказчика (пункты 2.3.1., 3.8. договора).
Цена (тариф) на услуги по вывозу и обезвреживанию ТБО на момент заключения договора, устанавливается протоколом согласования цены (приложение № 2 к договору) (пункт 3.1. договора). За расчетный период принимается календарный месяц, в котором Исполнитель оказал услуги Заказчику (пункт 3.3. договора). Оплату за оказанные услуги ответчик (Заказчик) должен производит до 10 числа месяца, следующего за расчетным, платежным поручением на расчетный счет истца (Исполнителя), указанный в договоре, или наличными деньгами в кассу предприятия на основании поступивших счета-фактуры и акта об оказании услуг (пункт 3.2. договора). Сроком исполнения обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Исполнителя (пункт 3.4. договора).
Договор вступает в силу с 01.01.2010 и действует по 31.12.2010 с условием продления, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении за месяц до окончания срока действия договора (пункт 7.1. договора).
Уведомлением от 22.11.2011 за исх. № 2292 истец извещал Заказчика об изменении цены на услуги по вывозу и обезвреживанию ТБО с 01.01.2012.
Оказав предусмотренные договором услуги за период январь-июнь 2012 года, истец, по согласованной сторонами цене, выставил ответчику к оплате счета-фактуры на общую сумму 18 456 руб. 16 коп. Счета были приняты ответчиком, но оплачены частично, в результате чего у ответчика, с учетом наличия долга на начало 2012 года в размере 11 561 руб. 14 коп., возникла кредиторская задолженность перед истцом в сумме 6 017 руб. 30 коп.
В соответствии с условиями договора, по факту оказания услуг за заявленный период истцом составлены и направлены в адрес ответчика акты об оказанных услугах.
Неисполнение ответчиком принятых на себя договорных обязательств послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика предарбитражного предупреждения от 27.09.2012 за исх. № 1846, в котором ответчику сообщалось о заключенном сторонами договоре, наличии задолженности и необходимости оплаты долга в десятидневный срок со дня получения предупреждения, а также, в случае неисполнения ответчиком требования предупреждения, об обращении истца в суд с иском о принудительном взыскании имеющейся задолженности.
Предарбитражное предупреждение было оставлено ответчиком без удовлетворения.
Наличие неоплаченной кредиторской задолженности, ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер задолженности, указанной в исковом заявлении.
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт оказания истцом услуг, предусмотренных договором, подтвержден материалами дела, судом установлен и ответчиком не оспаривается.
Доказательств неоказания (ненадлежащего оказания) истцом услуг по договору ответчик в материалы дела не представил.
В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что услуги в спорном периоде были оказаны истцом в полном объеме, доказательств оплаты услуг, их ненадлежащего исполнения, ответчиком не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности исковых требований, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, исковые требования о взыскании основного долга обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 6 017 руб. 30 коп.
При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу установлено, что истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 1506 от 26.10.2012 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
Часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, судебные расходы истца в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.
Требование истца о взыскании судебных расходов в сумме 200 руб. за предоставление регистрирующим органом выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика обосновано (обязанность истца получить указанные сведения при предъявлении иска закреплена в пункте 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждено материалами дела (выпиской из ЕГРИП по состоянию на 15.10.2012 № 2737 в отношении ответчика и платежным поручением № 1390 от 10.10.2012 на сумму 200 руб.) и соответствует статьям 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в сумме 200 руб. также подлежат возмещению за счет средств ответчика.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 2 200 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Федотовой Ины Анатольевны (ОГРН 304519029500228) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест» (ОГРН 1045100212277) основной долг в размере 6 017 руб. 30 коп., а также судебные расходы в сумме 2 200 руб., в том числе: 2 000 руб. по уплате государственной пошлины, 200 руб. за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
