"Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КДУ-1» к индивидуальному предпринимателю Лобачевой Людмиле Игоревне"
Материал прочитан 949 раз и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дата рассмотрения: 24.12.2012
Решение
Дело № А28-9154/2012
581/25
город Киров
24 декабря 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2012 года
Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2012 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Буровой О.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102 дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КДУ-1» (ИНН 4345069931, ОГРН 1034316609030, Кировская область, г. Киров, ул. Производственная,45) к индивидуальному предпринимателю Лобачевой Людмиле Игоревне (ИНН 434521990308, ОГРНИП 310434535100128, г. Киров) о взыскании 16 137 рублей 82 копеек
при участии в судебном заседании представителя:
от истца – Шумских А.Л. (доверенность от 01.06.2012)
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "КДУ-1" (далее – ООО "КДУ-1", истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Лобачевой Людмилы Игоревны (далее – ИП Лобачева Л.И., ответчик) 16 137 рублей 82 копеек, в том числе: 15 741 рублей 95 копеек долга по договору от 27.10.2011 №3-955, 395 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, также истец просит взыскать почтовые расходы в сумме 40 рублей 50 копеек, 200 рублей 00 копеек расходов за предоставление сведений из ЕГРИП об ответчике.
Истец в процессе рассмотрения неоднократно уточнял (уменьшал) исковые требования в связи с оплатой ответчиком долга.
В судебном заседании 20.12.2012 истец окончательно уточнил исковые требования, а именно: уменьшил исковые требования в связи с полной оплатой ответчиком суммы основного долга, просит взыскать с ответчика 395 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; требование о взыскании почтовых расходов и расходов за получение сведений из ЕГРИП также поддерживает.
Уменьшение истцом размера исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому судом принято на основании частей 1 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением; представил отзыв на исковое заявление, в котором подтверждает факт оплаты долга.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
27.10.2011 между ООО «КДУ-1» (исполнитель) и ИП Лобачевой Л.И. (заказчик) заключен договор № 3-955 на планово-регулярное транспортирование и захоронение твердых бытовых отходов из контейнеров (мусоросборников) для организаций, согласно которому исполнитель принимает на себя обязанности производить вывозку (транспортировку) твердых бытовых отходов (ТБО) и приравненных к ним производственных отходов (ПО) заказчика согласно утвержденных лимитов, указанных в приложении к договору (либо в самом договоре), из контейнеров на полигон ТБО «Костино» без каких-либо заявок со стороны заказчика в планово-регулярном порядке, с последующей передачей указанных отходов для захоронения (утилизации) в ООО «САХ» (пункт 1.1. договора).
В соответствии с пунктом 2.1. договора исполнитель обязался производить вывозку ТБО и ПО из контейнеров заказчика в кузовной мусоровоз и транспортирование в объеме 144,668 м3 в год, 12,056 м3 в месяц, с указанием объемов и периодичности вывозки по каждому отдельному адресу в специальном приложении №1, подписанном руководителем заказчика и исполнителя, с указанием места нахождения контейнерной площадки.
Заказчик уплачивает исполнителю за выполняемые по договору услуги исходя из тарифа за 1м3 согласно приложению № 1 к договору. Оплата услуг производится лично заказчиком не позднее 20 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо в кассу исполнителя (пункты 6.1, 6.3 договора).
Договор заключается на срок по 31.12.2011, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается ежегодно продленным на прежних условиях (пункт 9.1 договора).
Приложением № 1 к договору, подписанным сторонами, установлено, что выгрузка ТБО и ПО из контейнеров заказчика в кузовной мусоровоз и транспортирование производится по адресу: г. Киров, Октябрьский пр-т, 95 с контейнерной площадки; также указан расчет объема и стоимость.
По заявлению ответчика договор между сторонами расторгнут с 02.05.2012.
Неоплата ответчиком оказанных истцом услуг (за декабрь 2011 года, за период с февраля 2012 года по апрель 2012 года) послужила поводом для обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Истец в декабре 2011 года, в период с февраля 2012 года по апрель 2012 года оказал ответчику услуги, предусмотренные договором, на общую сумму 15 741 рубль 95 копеек.
Ответчику были выставлены счета на оплату услуг, оплата долга произведена ответчиком частями после подачи иска в суд.
Поскольку услуги, оказанные истцом, ответчиком оплачены с нарушением сроков оплаты, установленных договором, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 395 рублей 87 копеек.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет средств другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате долга подтвержден документально, суд считает правомерным предъявление истцом требований об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 395 рублей 87 копеек, начисленных за период с 21.12.2011 по 28.06.2012, которая подлежит взысканию в пользу истца.
В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку сумма основного долга оплачена ответчиком после подачи иска в суд, госпошлина по делу относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета в сумме 2000 рублей 00 копеек.
К судебным расходам суд в соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 40 рублей 50 копеек за отправление заказных писем в связи с подачей иска в суд, и в сумме 200 рублей 00 копеек за получение сведений из ЕГРИП об ответчике (данная сумма подтверждается платежным поручением от 24.08.2012 №611).
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя Лобачевой Людмилы Игоревны (ИНН 434521990308, ОГРНИП 310434535100128, г. Киров) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КДУ-1» (ИНН 4345069931, ОГРН 1034316609030, Кировская область, г. Киров, ул. Производственная,45) 395 (триста девяносто пять) рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 40 (сорок) рублей 50 копеек почтовых расходов, 200 (двести) рублей 00 копеек судебных издержек за получение сведений из ЕГРИП об ответчике.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Лобачевой Людмилы Игоревны (ИНН 434521990308, ОГРНИП 310434535100128, г. Киров) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Регион Экология ООО Переработка автомобильных шин и других РТИ. Продажа резиновой крошки.
Производство травмобезопасных покрытий на резиновой основе,резиновой плитки и брусчатки.
ООО ЭкоСинтез Производственная компания, по утилизации шин и переработки покрышек в резиновую крошку. А также производство резиновой плитки и покрытий из резиновой крошки.
ЭкоСинтез. Резиновые покрытия, плитка...
ИП Наша организация заинтересованна в приобретении вторичной гранулы ПНД-276, объем потребления до 100 тонн в месяц, сырье необходимо под синий закрас.(натуральная, светлая, голубая, синяя).
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
