"Дело по иску общества с ограниченной ответственностью ««КДУ-3» к индивидуальному предпринимателю Лузяниной Марине Олеговне"
Материал прочитан 961 раз и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дата рассмотрения: 24.09.2012
Решение
Дело №А28- 8077/2012
252/17
г. Киров
24 сентября 2012г.
Арбитражный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Пономаревой Е.Л. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Задориной Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ««КДУ-3» (ИНН 4345069956, ОГРН 1034316608985, 610014, г. Киров, ул. Производственная, 45) к индивидуальному предпринимателю Лузяниной Марине Олеговне (ИНН 434600777974, ОГРНИП 304434521600203, 610048 г. Киров, ул. Менделеева, 27-54) о взыскании 7 169 рублей 09 копеек
при участии в процессе:
от истца – Шумских А.Л.– по доверенности от 01.06.2012,
Установил:
иск заявлен о взыскании с индивидуального предпринимателя Лузяниной Марины Олеговны (в дальнейшем – ответчика) 7 032 рублей 17 копеек задолженности за предоставленные услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов в силу договора от 27.01.2011 № 5- 827 за период с декабря 2011 года по май 2012 года, 136 рублей 92 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. 40 рублей 50 копеек почтовых расходов и 200 рублей 00 копеек судебных расходов за оплату госпошлины для получения выписки из ЕГРИП на ответчика.
В судебное заседание истец в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил заявление об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком части долга от 21.09.2012 № 1732/5 и просит взыскать с ответчика 4 032 рубля 17 копеек долга, 136 рублей 92 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. 40 рублей 50 копеек почтовых расходов и 200 рублей 00 копеек судебных расходов за оплату госпошлины для получения выписки из ЕГРИП на ответчика.
Дело рассматривается в уточненном размере.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается без участия представителя ответчика в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании отсутствуют лица, участвующие в деле, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции, так как ответчиком возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявлено.
Рассмотрев представленные материалы, суд установил: между истцом и ответчиком заключен договор от 27.01.2011 № 5- 827 на планово-регулярное транспортирование и захоронение твердых бытовых отходов из контейнеров (мусоросборников), в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель (истец) принял на себя обязанность производить удаление и утилизацию (транспортировку) твердых бытовых отходов заказчика без каких-либо заявок со стороны заказчика (ответчика) в планово-регулярном порядке.
Согласно пункта 6.3 договора оплата услуг производится лично заказчиком не позднее 20 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо в кассу исполнителя (пункт 6.3 договора).
В силу пункта 6.4. договора в случае изменения в установленном порядке существующих тарифов исполнитель (истец) в одностороннем порядке производит перерасчет цены договора, начиная со дня введения в действие соответствующего решения.
Удаление ТБО производилось из расчета 61, 415 м3 в год или 5, 118 м3 в месяц.
Согласно Федеральному закону от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов, утилизация (захоронение) ТБО.
Тарифы на услуги организаций коммунального комплекса - производителей в сфере утилизации (захоронения) ТБО в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» (далее - ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса») подлежат регулированию.
Общим принципом регулирования тарифов является полное возмещение затрат организаций коммунального комплекса, связанных с реализацией их производственных программ (статья 3 ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса»).
На основании статьи 5 ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» органы местного самоуправления осуществляют свои полномочия в области регулирования тарифов организаций коммунального комплекса путем определения методов регулирования тарифов на услуги и установления тарифа на услуги организаций коммунального комплекса.
В соответствии со статей 8 ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» установление фиксированных тарифов на услуги организаций коммунального комплекса на очередной период происходит исходя из сложившейся себестоимости услуг в истекший период действия тарифов.
Регулирование тарифов на услуги организаций коммунального комплекса в силу статьи 9 ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» производится с учетом как обеспечения доступности для потребителей услуг, так и объективных изменений условий деятельности организаций коммунального комплекса, к которым статьей 2 настоящего закона относится изменение законодательства Российской Федерации.
Лицом, имеющим лицензию на размещение (утилизацию) ТБО является специализированная организация - ООО «САХ», которая арендует для целей своей деятельности полигон ТБО «Костино».
Задолженность за период с декабря 2011 года по май 2012 года в сумме с учетом уточнения 4 032 рублей 17 копеек ответчиком не оплачена до настоящего времени.
В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец оказал услуги надлежащим образом, ответчиком претензии по качеству оказанных услуг не предъявлялись, факт оказания услуг ответчиком в судебном заседании не оспорен. Доказательства оплаты долга в сумме 4 032 рублей 17 копеек ответчиком не представлены.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
С учетом представленных в дело доказательств, подтверждающих наличие задолженности, требование истца о взыскании с ответчика долга за фактически оказанные услуги по вывозу (транспортировке) твердых бытовых отходов, захоронению (утилизации) отходов (мусора) в сумме 4 032 рублей 17 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец предъявил к оплате за период с 21.12.2011 по 23.05.2012 136 рублей 92 копейки процентов, которые подлежат взысканию с ответчика в полном размере.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 40 рублей 50 копеек судебных расходов в связи с направлением ответчику искового заявления и 200 рублей 00 копеек судебных расходов за оплату госпошлины для получения выписки из ЕГРИП на ответчика. В обоснование заявленной суммы истец представил суду копию квитанции о направлении ответчику иска на сумму 40 рублей 50 копеек и платежное поручение от 06.07.2012 № 447 об оплате 200 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
На основании изложенного 40 рублей 50 копеек почтовых расходов и 200 рублей 00 копеек судебных издержек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
При обращении в арбитражный суд истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя Лузяниной Марины Олеговны (ИНН 434600777974, ОГРНИП 304434521600203, 610048 г. Киров, ул. Менделеева, 27-54) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КДУ-3» (ИНН 4345069956, ОГРН 1034316608985, 610014, г. Киров, ул. Производственная, 45) 4 032 рубля 17 копеек задолженности, 136 рублей 92 копейки процентов, 40 рублей 50 копеек почтовых расходов, 200 рублей 00 копеек судебных расходов, а также в доход федерального бюджета 2 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Фирма ЭКОЮРУС Разработка проектов ОВОС,ООС, нормативов ПДВ,ПДС,ПНООЛР, обоснование СЗЗ, разработка ПО в сфере экологического проектирования, акустические замеры и расчеты
Региональный центр экспертиз "Положительное заключение негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, подготовленное ООО «Региональный центр экспертиз», является основанием для выдачи разр...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
