"Дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КДУ-2» к обществу с ограниченной ответственностью «КондитерОптТорг»"
Материал прочитан 861 раз и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дата рассмотрения: 16.08.2012
Решение
Дело № А28-6593/2012
191/9
город Киров
16 августа 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2012 года
В полном объёме решение изготовлено 16 августа 2012 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Горева Л.Н.,при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Шмаковой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КДУ-2» (610014 г.Киров, ул. Производственная, 45; ИНН 4345069949 ОГРН 1034316609062) к обществу с ограниченной ответственностью «КондитерОптТорг» (603024, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Невзоровых, 89, офис 2; ИНН 4345263777 ОГРН 1094345015918)
о взыскании 4 571 рублей 22 копеек,
при участии в судебном заседании представителя от истца – Шумских А.Л., по доверенности от 01.06.2012 б/н,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «КДУ-2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КондитерОптТорг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на планово-регулярное транспортирование и захоронение твердых бытовых отходов из контейнеров (мусоросборников) от 03.10.2009 № 4-527 в размере 4 571 рубля 22 копеек, в том числе: 4156 рублей 50 копеек задолженности и 414 рублей 72 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по транспортированию и захоронению твердых бытовых отходов из контейнеров (мусоросборников) за период с марта по апрель 2011 года.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, мотивированный отзыв на иск не представил.
В соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав представленные в материалы дела документы, установил следующее.
03.10.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «КДУ-2» (далее – исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «КондитерОптТорг» (далее – заказчик) заключен договор № 4-527 на планово-регулярное транспортирование и захоронение твердых бытовых отходов из контейнеров (мусоросборников) для организаций ООО «КондитерОптТорг», по условиям которого исполнитель принимает на себя обязанности производить вывозку (транспортирование) твердых бытовых отходов и приравненных к ним производственных отходов (ПО) заказчика согласно утвержденных лимитов, указанных в приложении к договору (либо в самом договоре), из контейнеров на полигон ТБО «Костино», без каких-либо заявок со стороны заказчика в планово-регулярном порядке, с последующей передачей указанных отходов для захоронения (утилизации) в ООО «САХ» (пункт 1.1. договора).
В предмет договора входят отходы, образующиеся в бытовых и производственных помещениях заказчика. Объем ТБО исчисляется на основании годовой нормы накопления, утвержденной администрацией г. Кирова и лимитов (пункт 1.2. договора).
Цена договора между сторонами согласована в разделе 6.
В соответствии с пунктом 6.1 договора ответчик (заказчик) уплачивает истцу (исполнителю) исходя из тарифа за 1 м3 согласно приложения № 1 к договору.
Общая сумма договора составляет 19 025 рублей 76 копеек в год (без НДС), 1585 рублей 49 копеек в месяц (без НДС) (пункт 6.2. договора).
Оплата услуг производится лично заказчиком не позднее 20 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо в кассу исполнителя (пункт 6.3. договора).
По условиям договора споры и разногласия, вытекающие из договора и возникшие между сторонами, разрешаются в Арбитражном суде Кировской области (пункт 8.1. договора).
26.11.2010 руководителем Региональной службы по тарифам Кировской области принято решение № 41/3 «О тарифе на услугу по утилизации (захоронению) ТБО. Пунктом 3 установлено и введено в действие с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года тарифы на услугу по утилизации (захоронению) ТБО, оказываемую программу ОАО «Куприт», г. Киров.
Ответчику начислена и предъявлена к оплате задолженность за услуги по вывозке (транспортирование) твердых бытовых отходов заказчика из контейнеров (мусоросборников) за период с марта по апрель 2011 года на общую сумму 4156 рублей 50 копеек.
Задолженность ответчика обоснована предъявленными истцом к уплате счетами от 05.03.2011 № 1035, от 04.04.2011 № 1480 на общую сумму 4156 рублей 50 копеек.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Арбитражным судом установлено, что стоимость услуг по вывозке (транспортированию) твердых бытовых отходов заказчика из контейнеров на полигон ТБО «Костино» за период с марта по апрель 2011 года в счетах, соответствует условиям заключенного договора, установленным тарифам.
Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств ответчиком не оспорен, доказательства оплаты ответчиком долга в сумме 4156 рублей 50 копеек ответчиком не представлены.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного обогащения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма составила 414 рублей 72 копейки.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
С учетом представленных в дело доказательств, подтверждающих наличие задолженности, требования истца о взыскании с ответчика долга за оказанные услуги в сумме 4156 рублей 50 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 414 рублей 72 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.
В отношении взыскания судебных расходов в части оплаты почтовых расходов в сумме 157 рублей 05 копеек суд пришел к следующим выводам:
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, согласно положениям данных норм возмещению подлежат фактически понесенные стороной, в пользу которой принят судебный акт, в связи с рассмотрением конкретного дела судебные расходы.
В подтверждение понесенных судебных расходов на оплату почтовых расходов истец представил копии почтовых квитанций от 20.05.2011, от 12.12.2011, от 04.07.2012.
Суд приходит к выводу, что судебные расходы в размере 157 рублей 05 копеек фактически понесены истцом, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
При обращении в арбитражный суд истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 156, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КондитерОптТорг» (603024, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Невзоровых, 89, офис 2; ИНН 4345263777 ОГРН 1094345015918) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КДУ-2» (610014 г.Киров, ул. Производственная, 45; ИНН 4345069949 ОРН 1034316609062) задолженность в сумме 4156 (четыре тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 414 (четыреста четырнадцать) рублей 72 копейки и судебные расходы в сумме 157 (сто пятьдесят семь) рублей 05 копеек, а всего: 4728 (четыре тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 27 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КондитерОптТорг» (603024, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Невзоровых, 89, офис 2; ИНН 4345263777 ОГРН 1094345015918) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, то решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дарекс Про Дарекс Про - динамично развивающаяся компания в сфере производства оборудования для переработки отходов.
Миссия компании:
Производить оборудование наилучшего качества и потребительской ценност...
ООО "Миланж проджект" Переработка вторсырья, сбор макулатуры, металлолома, отходов пластика
АНОВО Переработка (утилизация) изношенных шин.
Производство резиновой крошки, плитки, брусчатки, бордюров из резиновой крошки.
Подготовка оснований для дальнейшей укладки резино-каучуковых покрытий...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
