Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2012 года
Полный текст решения изготовлен 27 июля 2012 года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующей судьи В.А.Муриной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Богдановой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску МУЖРП №14 к Ип Романову Е. В. о взыскании задолженности по договору
при участии в судебном заседании
согласно протоколу
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
Установил:
Иск заявлен МУЖРП № 14 о взыскании задолженности с ИП Романова Е.В. по оплате услуг по временному складированию и вывозу ТБО в размере 69 621,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 51 492,96 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор № 66 на услуги по временному складированию и вывозу ТБО. Свои обязательства, предусмотренные договором, истец исполнял надлежащим образом. В свою очередь, ответчик не своевременно оплачивал предоставленные ему услуги, в связи с чем, за ним образовалась взыскиваемая задолженность.
В судебное заседание истец явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом принятых судом уточнений.
Ответчик заявленные исковые требования признал частично на сумму 7 619,65 руб. Указал, что остальная часть задолженности образовалась в 2008 году, в связи с некачественным оказанием услуг МУЖРП № 14 и не предоставлением актов выполненных работ. Заявил о пропуске срока исковой давности.
Выслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
01.02.2008 между МУЖРП № 14 (исполнитель) и ИП Романовым Е.В. (заказчик) был заключен Договор № 66 на услуги по временному складированию и вывозу ТБО.
В соответствии с п. 1.1 Договора Заказчик передает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по временному складированию и регулярному вывозу твердых бытовых отходов от Заказчика по нормам накопления, утвержденным постановлением Главы города Подольска № 1017-п от 21.06.2007 на расчетную единицу, согласно приложению № 1 к настоящему Договору 87,7 куб.м в год, 7,31 куб.м в месяц.
Разделом 2 Договора были установлены права и обязанности сторон, в соответствии с которыми Исполнитель предоставляет право пользования контейнером на мусоросборочной площадке; обеспечивает вывоз ТБО с соблюдением санитарных и технологических норм, а Заказчик оплачивает право пользования контейнером на МСП и вывоз ТБО по расценкам, указанным в приложении № 1 к настоящему Договору; складирует ТБО в контейнеры на МСП и т.д.
В соответствии с разделом 4 Договора Заказчик оплачивает право пользования контейнером на МСП и вывоз ТБО отдельными поручениями за каждый вид услуги в срок до 10-го числа текущего месяца. Стоимость оказываемых услуг, а также расчет объемов ТБО подлежащих вывозу, по тарифам, утвержденным Администрацией города Подольска, отражены в приложении, которое является неотъемлемой частью Договора. Дополнительными соглашениями к Договору стороны ежегодно согласовывали стоимость оказываемых услуг Исполнителем.
Исходя из толкования условий заключенного между сторонами договора, отношения сторон регулируются положениями главы 39 ГК РФ.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По смыслу правовых норм, регулирующих возмездное оказание услуг, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.
Данные требования закона и договорного обязательства надлежащим образом ответчиком не выполнены. Таким образом, у него образовалась задолженность перед Истцом в размере взыскиваемой суммы.
Доводы Ответчика о том, что задолженность в размере 43873,31 руб., согласно акту сверки взаимных расчетов образовалась за 2008 год, в связи с тем, что истцом в нарушение положений Договора не предоставлялись на подписание Акты выполненных работ, не выставлялись счета-фактуры, соответственно, у ответчика отсутствовали правовые основания для оплаты оказанных услуг, отклоняются судом как несостоятельные.
Так, П. 4.6 Договора обязанность самостоятельно забирать счета-фактуры возложена на ответчика. Доказательств того, что на требование истца о предоставлении счетов-фактур истец ответил отказом, в материалы дела не представлено.
Из п. 4.1 следует, что заказчик оплачивает право пользования контейнером на МСП и вывоз ТБО отдельными поручениями за каждый вид услуги в срок до 10-го числа текущего месяца по установленным тарифам.
Как уже отмечалось выше, стоимость оказываемых услуг была согласована сторонами в дополнительных соглашениях и составляла в 2008 году – 3 988,48 руб. в месяц, в 2009 году – 4760,31 руб. в месяц, в 2010 году – 4 894,62 руб. в месяц, с 2011 года – 4 967,91 руб. в месяц.
Исходя из буквального толкования положений договора, указанные суммы подлежали перечислению ответчиком до 10-го числа текущего месяца независимо от подписания сторонами Актов выполненных работ и предоставления счетов-фактур.
Также отклоняются доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности, образовавшейся в 2008 году в размере 43 873,31 руб. по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В силу пункта 1 статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. По смыслу данной нормы признанием долга могут быть любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору.
Примерный перечень таких действий приведен в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". Этот перечень не является исчерпывающим, и каждое конкретное действие подлежит оценке судом в совокупности с представленными сторонами доказательствами.
Из представленных в материалы дела истцом доказательств (переписка с ответчиком, расчет задолженности) следует, что на неоднократно направляемые МУЖРП № 14 предупреждения (исх б/н от 07.09.2010; исх № 847 от 17.11.2010; исх № 648 от 14.07.2011 ) о необходимости оплаты услуг по договору Ответчик направлял гарантийные письма с обязательством оплатить образовавшуюся задолженность. Кроме того, в материалы дела ответчиком представлены платежные документы о частичной оплате образовавшейся задолженности в 2012 году. При этом в указанных платежных документах не указано за какой период осуществляется оплата, что позволило истцу перечисленные денежные средства зачесть в счет оплаты задолженности, возникшей в 2008 году. Тем самым, ответчик, по мнению суда, совершил действия, свидетельствующие о признании долга перед истцом.
Таким образом, настоящий иск предъявлен истцом в пределах срока исковой давности.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании основного долга в размере 51 492,96 руб. подлежат удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
Взыскать с ИП Романова Е.В. в пользу МУЖРП № 14 сумму задолженности в размере 51 492,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 784,85 руб.
Решение может быть обжаловано в Десятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
Служба Бесплатного Вывоза Бесплатный вывоз бытовой техники, чугунных ванн и батарей, металлолома и металлических дверей, а также оргтехники и макулатуры
ООО "Станким" производство экструзионного листа АБС, матовый, тиснёный! произодство изделий методом ваккумной формовкой!
ООО «Монолит-Сити 1»
Литье пластмасс всех видов разными производственными методами, от крупных до мелких партий, изготовление пластмассовых изделий по образцу и чертежам заказчика, ремонт матриц и пуансонов, изготовлени...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
