"Дело по иску ООО «ОРКО-инвест» к ИП Липановой Елене Владимировне"
Материал прочитан 1014 раз и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Дата рассмотрения: 19.04.2012
Решение
город Мурманск
Дело № А42-1244/2012
«19» апреля 2012 года
Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена 12.04.2012
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 19.04.2012
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ОРКО-инвест» (ОГРН: 1045100212277, адрес: 184355, 183052, г. Мурманск, пр-кт Кольский, д.114) к ИП Липановой Елене Владимировне (ОГРНИП: 304519036500554, адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Загородная, д.28, кв.2) о взыскании 27 624 руб. 99 коп. и судебных расходов в сумме 200 руб.
при участии в заседании представителей
от истца
- Витовского Михаила Васильевича, паспорт, доверенность от 01.02.2012 б/н
от ответчика
- не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному адресу
Установил:
ООО «ОРКО-инвест» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к ИП Липановой Елене Владимировне (далее - ответчик) о взыскании 27 624,99 руб., из которых 18 954,62 руб. основной долг за оказанные услуги за общий период с 01.03.2010 по 31.07.2011 и 8 670,37 руб. пени за общий период с 11.04.2010 по 13.02.2012 на основании договора от 01.10.2009 № 2964/09 на оказание услуг по вывозу и обезвреживанию ТБО.
В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
Ответчик, надлежащим образом извещенный по последнему известному адресу о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, в предварительное судебное заседание не явился и не заявил возражений против рассмотрения дела по существу в отсутствие своего представителя, отзыв не направил.
С учетом мнением представителя истца, отсутствия письменных возражений ответчика на рассмотрение спора по существу, принимая во внимание разъяснение, содержащееся в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, руководствуясь пунктом 4 статьи 137, статьями 123, 124, 136 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд определил завершить предварительное судебное заседание, начать рассмотрение дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и рассмотреть спор в отсутствие ответчика.
Представитель истца на иске настаивал по изложенным в иске основаниям.
Из материалов дела следует, что 01.10.2009 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по вывозу и обезвреживанию ТБО № 2964/09, согласно условиям которого, истец (Исполнитель) принял на себя обязательство по выполнению работ по планово-регулярному вывозу ТБО и их обезвреживанию от объектов ответчика (Заказчика) в соответствии с графиком обслуживания и согласованным режимом вывоза, в объемах и сроках, согласованных с ответчиком и оформленных приложением № 1, а ответчик принял на себя обязательства принять работы и оплатить их (пункты 1.2, 1.3, 2.2. договора).
В соответствии с пунктом 3.1 договора цена услуг по вывозу и обезвреживанию ТБО на момент заключения договора устанавливается протоколом согласования цены Приложение №2. Приложениями №№ 1 и 2 к договору стороны согласовали объемы вывоза ТБО и стоимость. В последствии ответчик был уведомлен об изменении тарифа на услуги Исполнителя (л.д. 23, 24).
Согласно пунктам 3.4., 3.5. договора Заказчик производит оплату за оказанные услуги до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. За расчетный период принимается календарный месяц.
За нарушение сроков оплаты по договору согласно пункту 3.4 договора, истец вправе взыскать с ответчика, а ответчик обязан уплатить пени в размере 0,1% просроченной суммы за каждый день просрочки. Взыскание пени производится в порядке искового производства (пункт 3.8. договора).
В соответствии с пунктом 7.1. договора, договор действовал в 2010-2011 годах.
Оказав ответчику в период с 01.03.2010 по 31.07.2011 предусмотренные договором услуги, истец по согласованным ценам (Приложение № 1 к договору), выставил ответчику к оплате счета-фактуры, которые ответчик оплатил не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 18 954,62 руб., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
На основании пункта 3.8 договора истец начислил пени за общий период с 11.04.2010 по 13.02.2012 в сумме 8 670,37 руб., которые предъявляются ко взысканию вместе с основным долгом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 27 624,99 руб. по следующим основаниям.
Факт оказания истцом ответчику услуг, предусмотренных договором истцом подтвержден материалами дела и установлен судом.
В соответствии со статьями 309, 310, 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Суммы, выставленные истцом к оплате, ответчиком в порядке статей 8, 9, 65 и 71 АПК РФ не опровергнуты, и в силу положений пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ ответчиком признаны.
Доказательств оплаты услуг, предусмотренных договором, как в установленные договором сроки, так и на дату судебного разбирательства, в сумме 18 954,62 руб. ответчиком не представлено, долг в указанной сумме документально подтвержден, ответчиком не опровергнут, признан в порядке пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
Требования истца о взыскании договорной неустойки (пеней), вытекают из факта нарушения денежного обязательства, установленного пунктом 3.4. договора, связанного с несвоевременной оплатой оказанных услуг, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, пункта 3.8 договора за общий период с 11.04.2010 по 13.02.2012 в сумме 8 670,37 руб. Расчет договорных процентов произведен истцом правомерно, ответчиком не оспорен, судом принимается.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки (пеней) либо уменьшения их размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 27 624,99 руб.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.
Также в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы последнего по платежному поручению № 127 от 31.01.2012 в сумме 200 рублей, понесенные за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика (л.д. 8).
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
удовлетворить требования ООО «ОРКО-инвест».
Взыскать с индивидуального предпринимателя Липановой Елены Владимировны (ОГРН 304519036500554, ИНН 519200170091, дата регистрации 30.12.2004, адрес: Мурманская область, город Мурманск, улица Загородная, дом 28, квартира 2), в пользу ООО «ОРКО-инвест» (ОГРН 1045100212277, ИНН 5190132322, дата регистрации 20.12.2004, адрес: Мурманская область, город Мурманск, проспект Кольский, дом 114) 27 624 рубля 99 копеек, из которых 18 954 рубля 62 копейки основной долг, 8 670 рублей 37 копеек пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей и за рассмотрения спора в суде первой инстанции 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
ЭКОПАРТНЕР Разработка Согласование Продление проектов:
ПНООЛР, ПДВ, ПДС, Экоплатежи
Разработка Согласование:
ООС, ОВОС, СЗЗ
Лицензии на опасные отходы, Паспорт опасного отхода
Регион Экология ООО Переработка автомобильных шин и других РТИ. Продажа резиновой крошки.
Производство травмобезопасных покрытий на резиновой основе,резиновой плитки и брусчатки.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
