"Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон»"
Материал прочитан 992 раза и оценен
0
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
Дата рассмотрения: 25.01.2012
Постановление
арбитражного суда кассационной инстанции
г. Казань
Дело № А72-1554/2011
25 января 2012 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 января 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Афанасьева И.Н., судей Махмутовой Г.Н., Филимонова С.А., при участии представителя: ответчика – Кетбелева В.А. (доверенность от 26.04.2011), в отсутствие:истца – извещен, не явился, третьих лиц – извещены, не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2011 (судья Хохлова З.П.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 (председательствующий судья Селиверстова Н.А., судьи Морозов В.А., Щадрина О.Е.) по делу № А72-1554/2011 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», г. Ульяновск (ИНН 7325055044, ОГРН 1057325050606) к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон», г. Ульяновск (ИНН 7328503230, ОГРН 1057328052100) о признании договора недействительным, с участием в деле третьих лиц: муниципального образования «город Ульяновск» в лице мэрии г. Ульяновска, Комитета жилищно-коммунального хозяйства мэрии г. Ульяновска,
Установил:
общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – ООО «Жилстройсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее – ООО «Полигон», ответчик) о признании недействительными пунктов 1.1 и 4.1 договора от 01.01.2010 № 01/05 на предоставление услуг по сбору, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов (далее – ТБО), заключенного между ООО «Полигон» и ООО «Жилстройсервис», в части утилизации твердых бытовых отходов, а также тарифа и стоимости утилизации.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «Жилстройсервис» обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств по делу. Считает, что сделка совершена под влиянием заблуждения, поскольку при заключении договора он ошибочно представлял понятие утилизации как услуги, которая должна фактически оказываться населению управляющей компанией. Кроме этого, полагает что сделка совершена в противоречии с целями деятельности ООО «Жилстройсервис», поскольку не приносит ему прибыли.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя ответчика в судебном заседании, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Жилстройсервис» (заказчик) и ООО «Полигон» (исполнитель) заключен договор на предоставление услуг по сбору, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов от 01.01.2010 № 01/05 ТБО, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по вывозу, приему и утилизации твердых бытовых отходов, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Договор оформлен с протоколом разногласий, согласованным сторонами.
В соответствии с пунктом 1.1 договора вывоз ТБО производится по тарифу 80 коп. за 1 кв. м абонируемой площади, обслуживаемого жилого фонда согласно акту выполненных работ. Утилизация осуществляется по тарифу 51-52 руб. за 1 куб. м. Прием и утилизация отходов производится согласно годовому образованию ТБО исходя из норм накопления ТБО, утвержденных Городским комитетом по регулированию цен и тарифов постановлением от 23.10.2008 № 208/03-01 (1,8 куб. м на человека).
Пунктом 4.1 договора сторонами согласованы цена и порядок расчетов: сумма платежей по договору в месяц составляет: 332 328 руб. 44 коп. – вывоз ТБО; 201 105 руб. 23 коп.– утилизация ТБО.
В соответствии с положениями статей 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка признается недействительной по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно статье 173 ГК РФ сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.
В соответствии с частью 1 пункта 74 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» подлежит лицензированию деятельность по сбору использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности.
В материалах дела имеется лицензия от 27.11.2006 № ОТ52?000290 (73) с соответствующими приложениями, выданная ООО «Полигон» сроком до 27.11.2011, в соответствии с которой ответчику разрешены сбор, транспортировка и размещение (захоронение) твердых бытовых отходов от сторонних организаций и населения.
Согласно статье 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Под заблуждением понимается неправильное, ошибочное, не соответствующее действительности представление лица об элементах совершаемой им сделки.
Перечень случаев, имеющих существенное значение, приведенный в статье 178 ГК РФ, является исчерпывающим.
Пунктом 1 статьи 178 ГК РФ предусмотрено, что существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
Доказательства указанных обстоятельств в материалах дела отсутствуют.
Исходя из положений статьи 174 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.1998 № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок», если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица – его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях. Указанное обстоятельство входит в предмет доказывания по данным делам, при этом бремя доказывания возлагается на истца, заявившего иск о признании оспоримой сделки недействительной.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал, что ООО «Полигон» знало или должно было знать о каких-либо ограничениях полномочий истца, если они имели место.
В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Учитывая вышеизложенное, суды предыдущих инстанций пришли к правомерному выводу о том, что в рассматриваемом случае заключен отдельный договор между юридическими лицами на прием, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов по ценам, утвержденным регулирующим органом, что не противоречит действующему законодательству и оснований для признания его недействительным не имеется.
Доводы истца о том, что организация утилизации и переработки бытовых отходов относится к вопросам местного значения городского округа Ульяновск безусловным основанием к отмене обжалуемых судебных актов не являются.
Приведенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку. Указанные доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых по делу судебных актов.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Постановил:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 по делу № А72-1554/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Ремонт холодильных компрессоров | VTS Компания «Энергосервис» предоставляет широкий спектр услуг, одной из которых является ремонт холодильных компрессоров.
Наши мастера отремонтируют холодильные компрессоры от разных производителей: мы ...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
