"Дело по иску Закрытого акционерного общества "Астрахань ЭкоСервис" к Обществу с ограниченной ответственностью "МДА-Групп""
Материал прочитан 999 раз и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Дата рассмотрения: 15.09.2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Решение
г. Астрахань
Дело №А06-4997/2011
15 сентября 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2011г.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Соколова А.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Истрати В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Астрахань ЭкоСервис"адрес: г. Астрахань, ул. Рождественского д. 6 ОГРН 1073016003378 ИНН 3016053557 к Обществу с ограниченной ответственностью "МДА-Групп" адрес: г. Астрахань, ул. Боевая 123 ОГРН 1073017002134 ИНН 3017051979 о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам № 3714 и № 3716 от 27.01.2009г. в сумме 14016 руб. 11 коп.
при участии:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
Закрытое акционерное общество «Астрахань ЭкоСервис» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МДА-Групп" о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам № 3714 и № 3716 от 27.01.2009г. в сумме 14016 руб. 11 коп.
Представители сторон в судебное заседание не явились.
Конверт направленный ответчику с копией судебного акта о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, вернулся в суд с отметкой органов почтовой связи: «истек срок хранения». В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания.
Копия определения суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания получена истцом – 28 июля 2011 года, в связи с чем, истец считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Поскольку стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, судом в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание, продолжено рассмотрение дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Как следует из материалов дела, между Закрытым акционерным обществом «Астрахань ЭкоСервис» (Исполнитель по договору) и обществом с ограниченной ответственностью «МДА-Групп» (Заказчик по договору) заключен договор № 3714 и № 3716 предоставления услуг по вывозу и размещению (использованию) твердых бытовых отходов от 27.01.2009г, согласно которому Исполнитель обязался по поручению Заказчика оказывать услуги по вывозу и размещению и (или) использованию твердых бытовых отходов Заказчика, а заказчик обязался оплатить оказанные исполнителем услуги.
Согласно пункту 1.1. указанных договоров исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить оказанные услуги. Исполнитель обязуется производить вывоз, размещение и (или) использование твердых бытовых отходов заказчика (далее ТБО).
Пунктом 6.5 договоров стороны установили срок действия договора с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года. Стороны также определили что условия заключенного договора применяются так же к их отношениям возникшим до заключения договора с 01.01.2009г.
В соответствии с условиями договора № 3714 от 27.01.2009 года в период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года исполнитель оказал услуги в полном объеме, а именно: 1 квартал 2009г – 9,616 м?., 2 квартал 2009 – 9,723 м?., 3 квартал 2009г. – 9,830 м?., 4 квартал-9,831 м?.
Исполнитель выполнил принятые на себя обязательства по договору № 3714 от 27.01.2009 года в соответствии с условиями договора на общую сумму 6201 руб.
В соответствии с условиями договора № 3716 от 27.01.2009 года в период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года исполнитель оказал услуги в полном объеме, а именно: 1 квартал 2009г – 19,232 м?., 2 квартал 2009 – 19,446 м?., 3 квартал 2009г. – 19,660 м?., 4 квартал-19,662 м?.
Исполнитель выполнил принятые на себя обязательства по договору № 3716 от 27.01.2009 года в соответствии с условиями договора на общую сумму 12402 руб.
Ответчиком был уплачен аванс на сумму 4586 руб. 82 коп.
Вывоз производится исполнителем с контейнерных площадок, расположенных по адресам, указанным в договоре объемом 39,000 куб.м.
В пункте 1.1. договоров указаны адреса контейнерных площадок, объем ТБО, тариф, количество контейнеров, периодичность очистки.
Заказчик обязан самостоятельно получать в месте нахождения исполнителя счета на оплату услуг, счета-фактуры, акты – приемки оказанных услуг (п.2.1.9).
В течение 5 рабочих дней после получения от исполнителя акта приемки оказанных услуг по вывозу отходов подписать и направить его в адрес исполнителя или предоставить в письменной форме мотивированный отказ. В случае, если в течение установленного срока акты не будут подписаны заказчиком услуги считаются принятыми заказчиком в полном объеме (п.2.1.10).
Акты выполненных работ за 2,3,4 кварталы 2009 г. были направлены истцом в адрес ответчика. Однако ответчик указанные акты не подписал.
До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не оплачена.
За защитой своего нарушенного права истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
По своей правовой природе договор № 3714 от 27.01.2009 года и № 3716 от 27.01.2009 года относятся к договорам возмездного оказания услуг.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.
Истец свои обязательства по договорам № 3714 и № 3716 предоставления услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 27.01.2009 года исполнил надлежащим образом.
Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается материалами дела, в частности в материалах дела имеются акты об оказании услуг.
Претензий от ответчика по объему и качеству оказанных услуг не поступало.
Кроме того, факт оказания услуг по вывозу и размещению твердых бытовых отходов подтверждается маршрутными графиками движения спецтехники и путевыми листами с отметками полигона по обезвреживанию твердых бытовых отходов о принятии отходов на полигон для размещения (захоронения).
Данный факт суд расценивает, как подтверждение заказчиком взятых на себя обязательств по оплате выполненной исполнителем работы.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг и задолженность в размере 14016 руб. 11 коп. на момент рассмотрения спора не погасил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.
Следовательно, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для прекращения обязательства ответчика по оплате оказанных истцом услуг в размере, согласованном сторонами в договоре, не имеется.
Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.
Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 14016 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности - взысканию в пользу истца.
Согласно положений статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по госпошлине в размере 2.000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МДА-Групп» в пользу Закрытого акционерного общества "Астрахань ЭкоСервис" задолженность по договорам № 3714 и № 3716 предоставления услуг по вывозу бытовых отходов от 27.01.2009 года в сумме 14016 руб. 11 коп., а также судебные расходы в сумме 2 000 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
ООО «Монолит-Сити 1»
Литье пластмасс всех видов разными производственными методами, от крупных до мелких партий, изготовление пластмассовых изделий по образцу и чертежам заказчика, ремонт матриц и пуансонов, изготовлени...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
