"Дело по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Спецавтобаза" к Обществу с ограниченной ответственностью "Большеистокская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства""
Материал прочитан 1343 раза и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дата рассмотрения: 17.05.2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Решение
Дело № А60-6026/2011
Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 17 мая 2011 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.М.Классен при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Верховод, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Спецавтобаза" (ОГРН 1026602351049) к Обществу с ограниченной ответственностью "Большеистокская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" ОГРН 1069652016246) о взыскании 154486 руб. 32 коп.,
при участии:
от истца: Э.И. Паздникова, доверенность № 252 от 11.04.2011;
от ответчика: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
По основанию ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "Спецавтобаза" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Большеистокская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" (далее - ответчик) о взыскании 154486 руб. 32 коп., в том числе, 145315 руб. 96 коп. задолженности по оплате услуг по вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов, оказанных в рамках договора № 4970 4/2 от 29.12.2009, 9170 руб. 36 коп. процентов начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 21.05.2010 по 04.03.2011.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв, в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей, в суд не представил (ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
установил:
Между истцом Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием «Спецавтобаза» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Большеистокская управляющая компания» (заказчик) заключен договор № 4970 4/2 от 29.12.2009 на вывоз и утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, в соответствии с условиями которого истец принимает на себя обязательства по оказанию услуг на вывоз и утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов (IV-V класс опасности, согласно ФККО), предварительно помещенных заказчиком в свои мусорные мешки, а заказчик обязуется оплатить данные услуги.
Из анализа существующих между сторонами отношений, следует, что их необходимо квалифицировать как правоотношения, регулируемые гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации – возмездное оказание услуг (ст. 779-783 ГК РФ).
Периодичность (режим) вывоза контейнеров и количество обслуживаемых контейнеров устанавливается согласно приложения № 1 к настоящему договору.
Согласно приложения № 1 к договору помимо согласования периодичности вывоза стороны согласовали место установки контейнера – Большой Исток ЖКО № 1 и Большой Исток ЖКО № 2, объем контейнера для твердых бытовых отходов и стоимость.
В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Обязанности исполнителя по исполнению договора предусмотрены п.2.2.1. договора, согласно которому исполнитель обязан производить вывоз твердых бытовых отходов (далее по тексту – ТБО) на условиях настоящего договора и в соответствии с режимом работы ЕМУП «Спецавтобаза» (с 7-00 до 19-00) от мест их накопления до полигона, а при необходимости, вне периодичности (режима) вывоза ТБО, на основании заявки заказчика, при условии предварительной оплаты.
Срок и порядок расчетов предусмотрен п. 3.1. указанного договора, согласно которого оплата по договору считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя или внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя.
Согласно п. 3.2. договора оплата услуг по договору производятся заказчиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 3.3. договора оплата по договору производится на основании счета-фактуры и акта сдачи-приемки оказанных услуг, которые исполнитель ежемесячно до 25-го числа текущего месяца направляет простым письмом в адрес заказчика, указанный в разделе 7 настоящего договора. По письменной заявке заказчика счета на предварительную оплату, счета-фактуры и акты сдачи-приемки оказанных услуг могут быть предоставлены в месте нахождения исполнителя.
Среднемесячная сумма на момент заключения договора составила 90105 руб. 32 коп., в том числе НДС 18 % 13774 руб. 88 коп. (п. 3.4. договора).
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обществом с ограниченной ответственностью «Большеистокская управляющая компания» обязательство по оплате оказанных услуг исполнены ненадлежащим образом.
Судом установлено, 01.04.2010 между Обществом с ограниченной ответственностью "Большеистокская управляющая компания" и Обществом с ограниченной ответственностью "Большеистокская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" заключен договор № 3-ХД о переводе долга, согласно которому к Обществу с ограниченной ответственностью "Большеистокская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" перешел долг в размере 255315 руб. 96 коп. за услуги оказанные Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием "Спецавтобаза" по договору № 4970 4/2 от 29.12.2009.
Во исполнение условий договора о переводе долга № 3-ХД от 01.04.2010, составлен график платежей, согласно которому сумма долга в размере 255315 руб. 16 коп. должна быть оплачена Обществом с ограниченной ответственностью "Большеистокская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" в срок до 20.05.2010.
Вместе с тем, в нарушение условий графика платежей ответчиком была оплачена задолженность в размере 110000 руб.
Размер непогашенной задолженности согласно расчету, приложенному истцом, составил 145315 руб. 96 коп.
Судом установлено что, исковые требования о взыскании суммы основного долга за оказанные услуги в размере 145315 руб. 96 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Ответчик в нарушение своей процессуальной обязанности по доказыванию, установленной ст. 65 АПК РФ, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений на заявленные исковые требования, либо доказательств оплаты задолженности не представил.
В связи с просрочкой отплаты услуг за спорный период, истец правомерно заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет процентов судом проверен. Период пользования чужими денежными средствами с 21.05.2010 (первый день после окончания срока погашения задолженности по графику) по 04.03.2011 определен истцом правильно; размер учетной ставки банковского процента 8 % соответствует ставке, действовавшей в момент предъявления искового заявления.
За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию в сумме 9171 руб. 50 коп.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5634 руб. 59 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Большеистокская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства"(ОГРН 1069652016246) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза» (ОГРН 1026602351049) 145315 (сто сорок пять тысяч триста пятнадцать ) руб. 96 коп. сумму основного долга, 9170 (девять тысяч сто семьдесят) руб. 36 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 5634 (пять тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 59 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Завод спецтехники WERNOX Завод спецтехники WERNOX г.Тольятти существует более 15 лет. Производится до 700 изделий в год. Производственная программа - бункеровозы портальные и «мультилифт» на различных шасси, мусоровозы с задн...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
