"Дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» города Алейска, к Алейской квартирно-эксплуатационной части, г. Алейск"
Материал прочитан 1855 раз и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
Дата рассмотрения: 10.05.2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 10 мая 2011 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Романюком М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» города Алейска, г. Алейск (ИНН 2201001015; ОГРН 1022200507691), к Алейской квартирно-эксплуатационной части, г. Алейск (ИНН 2201005891; ОГРН 1022200510144), о взыскании 27 610 руб. 80 коп. с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Барнаульский», г. Барнаул,
При участии в судебном заседании:
От истца: Селес Н.В. – представитель по доверенности от 01.01.11 г. № 42, паспорт;
От ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
От третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» города Алейска, г. Алейск, обратилось в арбитражный суд с иском к Алейской квартирно-эксплуатационной части, г. Алейск, и к открытому акционерному обществу «Славянка» в лице филиала «Барнаульский», г. Барнаул, о взыскании 41 416 руб. 20 коп. задолженности по договору на размещение твердых бытовых отходов № 212 от 01.11.2010 г.
Требования мотивированы неисполнением ответчиками обязательств по оплате оказанных услуг по размещению твердых бытовых отходов по договору № 212 от 01.11.2010 г., что привело к возникновению задолженности, и обоснованы положениями статей 12, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 22.03.2011 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 12.04.2011.
В предварительном судебном заседании истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, увеличив цену иска до 69 027 руб. задолженности по договору на размещение твердых бытовых отходов от 01.11.2010 г. № 212 за период с 01.11.2010 г. по 31.03.2011 г. Кроме того, истец заявил об исключении из числа ответчиков по делу открытое акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» и привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 12.04.2011 суд исключил из числа ответчиков по делу открытое акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» и привлек его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, назначив судебное заседание на 05.05.2011.
Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой суммы долга ответчиком до 27 610 руб. 80 коп. задолженности по договору по договору на размещение твердых бытовых отходов № 212 от 01.11.2010 г.
Уточнение требований принято судом, дело рассматривается при цене иска 27 610 руб. 80 коп. задолженности, в остальной части производство по делу подлежит прекращению по основаниям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом, во исполнение определения суда от 12.04.2011 направило копию государственного контракта от 20.07.2010 г. № 1КЖФ. Отзывом на иск указало, что в соответствии с дополнительным соглашением к договору № 212 от 01.11.2010 г. в качестве плательщика по спорному договору с 01.11.2011 выступало ОАО «Славянка», однако, в материалах дела отсутствуют доказательства получения третьим лицом от Заказчика счетов-фактур и актов выполненных работ. Кроме того, указало, что ОАО «Славянка» в подписании актов между истцом и ответчиком не участвовало.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
01.11.2010 г. между муниципальным унитарным предприятием «Коммунальщик» города Алейска (Исполнитель) и Алейской квартирно-эксплуатационной частью (Заказчик) был заключен договор на размещение твердых бытовых отходов № 212, по условиям Исполнитель обязался оказать следующий вид услуг: временное размещение на свалке ТБО – твердых бытовых отходов, вывозимых из военного городка № 2, в объеме 5 040 куб.м. в год, а Заказчик обязался оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость работ, указанных в п. 1.1 настоящего договора составляет 32 руб. 87 коп. за 1 м3.
Оплата Заказчиком Исполнителю стоимости работ осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 10 числа следующего за отчетным месяцем согласно выставленного счета, акта выполненных работ. Оплата производится за счет средств федерального бюджета (пункт 3.2 договора).
Согласно пункту 4.1 договор действует с 01.11.2010 г. по 31.12.2011 г.
Дополнительными соглашениями от 01.11.2010 г. к договору № 212 стороны установили, что с 01.11.2010 по 31.12.2010 г. и с 01.01.2011 по 30.06.2011 плательщиком по договору № 212 от 01.11.2010 за предоставленные услуги по размещению на свалке ТБО, вывозимых из военного городка № 2, является ОАО «Славянка».
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору № 212 истец оказал ответчику услуги по временному размещению на свалке твердых бытовых отходов на общую сумму 69 027 руб., что подтверждается выставленными ответчику счетами-фактурами от 30.11.2010 г. № 00000132, от 31.12.2010 г. № 00000132, от 31.01.2011 № 00000129, от 28.02.2011 № 00000203 и от 31.03.2011 № 00000339 и актами о приемке оказанных услуг от 30.11.2010 № 129, от 31.12.2010 № 130, от 31.01.2011 № 124, от 28.02.2011 № 198 и от 31.03.2011 № 333, подписанными истцом и ответчиком.
10.02.2011 истец сопроводительным письмом направил в адрес третьего лица для оплаты вышеуказанные счета-фактуры и акты, которые были получены 10.02.2011 филиалом «Барнаульский» открытого акционерного общества «Славянка».
17.02.2011г. в адрес открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» истцом было направлено предарбитражное требование (исх. № 18), в котором муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» города Алейска указало на необходимость в течение 7 дней с момента получения настоящего требования оплатить имеющуюся перед истцом задолженность в сумме 41 416 руб. 20 коп.
Отсутствие оплаты ответчиком возникшей задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации – о договоре возмездного оказания услуг.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт оказания истцом услуг по временному размещению твердых бытовых отходов за период с 01.11.2010 по 31.03.2011 г. в соответствии с условиями договора № 212 от 01.11.2010 г. счетами-фактурами от 30.11.2010 г. № 00000132, от 31.12.2010 г. № 00000132, от 31.01.2011 № 00000129, от 28.02.2011 № 00000203 и от 31.03.2011 № 00000339 и актами о приемке оказанных услуг от 30.11.2010 № 129, от 31.12.2010 № 130, от 31.01.2011 № 124, от 28.02.2011 № 198 и от 31.03.2011 № 333, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2011, подписанным истцом и ответчиком.
Оплата части задолженности на сумму 41 416 руб. 20 коп. подтверждается платежным поручением от 03.05.2011 № 437.
Документов, подтверждающих оплату оставшейся части задолженности в сумме 27 610 руб. 80 коп. за оказанные истцом услуги по договору на размещение твердых бытовых отходов № 212 от 01.11.2010 г., ответчик не представил.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 27 610 руб. 80 коп.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании статей 309, 310, 314, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьей 27, частью 1 статьи 49, статьями 65, 71, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Алейской квартирно-эксплуатационной части, г. Алейск, в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» города Алейска, г. Алейск, 27 610 руб. 80 коп. долга, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.
В остальной части иска производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня его принятия.
ТД ПРОМНОЖИ Изготовление и поставка ножевой продукции производственного назначения. Любые размеры и форма. Для всех отраслей. Стандартные ножи на складе. Красноярск. Запасных частей, деталей и ком...
KazWestConvershion Основным видом деятельности компании является оказание услуг по приему, переработке, утилизации твердых бытовых отходов (далее - ТБО) и строительных отходов (далее - СО) на городском полигоне, располо...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
