Судебные решения

ИП Командрикова Л.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа - город Волгоград о привлечении к административной ответственности по ст. 8.7. Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Апатит» с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области от 17.02.2014 № 417/ДН, об обязании Управления Росприроднадзора по Саратовской области установить НО и ЛР с даты выдачи лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию отходов I–IV класса опасности.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Восток Морнефтегаз» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .

Муниципальное унитарное предприятие г. Шахты «Благоустройство» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис-3» о взыскании задолженности по договору № 1-10/2В от 01.03.2015 г. в размере 135465,16 руб.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении ООО "Управляющая компания Гарант" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

"Управляющая компания "Евро-Комфорт" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Оптимус +" о взыскании суммы штрафа в размере 100000 руб. либо обязании уплатить штраф в управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю суммой в размере 100000 руб. за неисполнение взятых на себя обязательств.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока» третьи лица: Управление Россельхознадзора по Саратовской области, Администрация муниципального образования «Город Саратов» о взыскании вреда, причиненного почвам, в размере 780 000,00 руб. в доход федерального бюджета.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговое предприятие» Коми-Пермяцкого окрпотребсоюза о взыскании 10 580,85 рублей платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2012 и 2013 годы.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лусут» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 10 049 рублей 76 копеек.

ОАО «Апатит» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований.

Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кама-1» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за осуществление деятельности по обращению с отходами с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Муниципальное унитарное предприятие благоустройства и хозяйственного обеспечения муниципального образования город – курорт Геленджик обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Верхотуровой Ларисе Игоревне о взыскании задолженности в размере 7814 рублей 42 копеек.

ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии Советского района городского округа – город Волгоград о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и назначении наказания в виде административного штрафа.

ГКУ ТО «Дирекция коммунально-хозяйственного строительства» 10.11.2015 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «ГЛОНАТ» о взыскании 171267,00 рублей штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 04.09.2014.

Череповецкая межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство Кирилловского района»

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Городская служба благоустройства» о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО «Прииск Усть-Кара» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю №04-080/2015 от 16.11.2015 года о привлечении к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ и решения по заявлению об обжаловании Постановления о назначении административного наказания от 04.12.2015.

Исполняющий обязанности Свердловского межрайонного природоохранного прокурора обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия "Горкомхоз" к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Решением арбитражного суда от 27.10.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Котласское лесничество обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Группа «Илим» с требованием об обязании ответчика выполнить мероприятия по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов на арендованном участке.

ООО «Север-Строй», г. Чехов обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ. Ответчик в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований, считает оспариваемое постановление законным и обоснованным, по основаниям, изложенным в отзыве.