ОТРАСЛЕВОЙ РЕСУРС
О портале | О журнале | Свежий номер | Подписка | Отзывы | Реклама на портале | Реклама в журнале | English
ПЕРСОНАЛЬНАЯ СТРАНИЦА
Зарегистрированных посетителей: 21217

ЖУРНАЛ ТБО (№3 2019)
Просмотр выпуска
Архив номеров | Подписка

ВэйстТэк-2019

KazWaste
НОВОСТИ

ФОРУМ
НА ФОРУМЕ ОБСУЖДАЮТ:
«Зеленая генерация» энергии из свалочного газа на полигонах Подмосковья
Сообщений: 8
Последнее сообщение: 22.03.2019 23:11


Новая система обращения с отходами
Сообщений: 115
Последнее сообщение: 18.03.2019 14:15


Поддержите проект
Сообщений: 4
Последнее сообщение: 09.03.2019 12:38


ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕМЫ:
Новая система обращения с отходами
Просмотров: 30801
Последнее сообщение: 18.03.2019 14:15


Патентование
Просмотров: 13347
Последнее сообщение: 17.01.2019 10:02


Переработка литиевых батареек
Просмотров: 7322
Последнее сообщение: 14.01.2019 12:20


ПЕРЕЙТИ НА ФОРУМ

МЕРОПРИЯТИЯ

КОНТАКТЫ
Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2

Редакция:
Телефон: +7 (499) 267-40-10
E-mail: red@solidwaste.ru

Отдел подписки:
Прямая линия: 8 (800) 200-11-12
бесплатный звонок из любого региона России
E-mail: podpiska@vedomost.ru

Отдел рекламы:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

Вопросы работы портала:
E-mail: support@solidwaste.ru

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

Главная страница / Судебные решения

Судебные решения


В разделе «Судебные решения» регулярно пополняется и обновляется база документов арбитражных судов Российской Федерации различного уровня: Высшего Арбитражного Суда, Федерального Арбитражного Суда, Апелляционных Арбитражных Судов и Арбитражных Судов, посвященные вопросам обращения с отходами.

Основной источник документов – официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
География: 
Тип документа: 
Тема: 
Поиск:
Всего записей: 43, показаны: 1-20

Дело № А53-25918/18 по дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кулик Елены Ивановны к муниципальному казенному учреждению "Служба городских кладбищ" о взыскании задолженностиРостовская областьОбращение с отходами

МКУ «Служба городских кладбищ» обратилось в суд с встречным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кулик Елене Ивановне о взыскании штрафа за неисполнение муниципального контракта от 21.03.2018 №35 в размере 78 189,38 руб., о взыскании штрафа в размере 1 000 руб., о расторжении муниципального контракта от 21.03.2018 №35.
21.03.2018 между муниципальным казенным учреждением «Служба городских кладбищ» и индивидуальным предпринимателем Кулик Еленой Ивановной (победитель электронного аукциона на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0858300002218000016/3 от 07.03.2018) заключен муниципальный контракт № 35 на оказание услуг по уборке, содержанию (обслуживанию) территории Северного городского кладбища города Ростова-на-Дону в 2018 году - вывоз свалочных очагов (контракт).
В соответствии с подпунктом 3.2.10 контракта исполнитель обязался обеспечить вывоз мусора с объектов, на которых оказываются услуги, до пункта его приема, предоставить заказчику документы, подтверждающие утилизацию мусора, принять меры по недопущению скопления мусора на объектах оказания услуг.

25.01.2019
Дело N А53-32042/2017 по апелляционной жалобе отделения по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской областиРостовская областьОбращение с отходами

Центральный банк Российской Федерации (отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации) (далее - истец, банк) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу излишне перечисленной платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 141 319 рублей 65 копеек.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) Южное главное управление Отделение по Ростовской области обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

22.12.2018
Дело N А53-4805/2016 по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Самур" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного судаРостовская областьОтходы и окружающая среда

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить постановление апелляционного суда от 27.09.2018, определение суда от 31.05.2018 оставить в силе.
Заявитель не согласен с выводом апелляционного суда о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выполнение должником до 27.06.2014 работ по устройству подъездной дороги.
Заявитель указывает о наличии в действиях руководителя должника признаков преднамеренного банкротства должника путем заключения мнимых сделок с целью выведения имущества должника, поскольку должник неоднократно совершал мнимые сделки с иными лицами, признанные судом недействительными, управляющий в результате проведения анализа сделал вывод о наличии в действиях руководителя признаков преднамеренного банкротства.

15.12.2018
Дело N А53-9611/2018 по кассационной жалобе ООО "Город золотой" на решение Арбитражного суда Ростовской области и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного судаРостовская областьОбращение с отходами

АО "Чистый город" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Город золотой" о взыскании 1 727 165 рублей 38 копеек задолженности за услуги по сбору, транспортировке и размещению (захоронению) твердых отходов потребления и производства (ТОПП), а также 63 245 рублей 87 копеек неустойки, начисленной за период с 21.10.2017 по 16.05.2018.
Решением от 17.05.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.07.2018, иск удовлетворен со ссылкой на документальную обоснованность требований общества; расчет неустойки проверен судами и признан верным.
В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и отказать в иске.

15.11.2018
Дело N А53-9613/2018 по иску АО "Чистый город" обществу с ограниченной ответственностью "СУ-3" о взыскании 598 353,51 руб. задолженностиРостовская областьОбращение с отходами

АО "Чистый город" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-3" о взыскании 598 353,51 руб. задолженности, 23293,50 руб. неустойки по договору Nук-5/25.
Решением суда от 15.06.2018 с общества с ограниченной ответственностью "СУ-3" в пользу акционерного общества "Чистый город" взыскано 357320,49 руб. задолженности, 29348,46 руб. неустойки, 15433 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.09.2018
Дело № А53-9613/2018 по апелляционной жалобе ООО «СУ-3» на решение Арбитражного суда Ростовской области о взыскании задолженности и неустойкиРостовская областьОбращение с отходами

Акционерное общество "Чистый город" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-3" о взыскании 598 353,51 руб. задолженности, 23293,50 руб. неустойки по договору Nук-5/25.
В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что неоднократно со стороны АО «Чистый город» не были исполнены услуги в полном объеме, истцом не представлены расчеты задолженности с учетом объемов, фактически оказанных услуг, не удовлетворены ходатайства об истребовании у истца сведений, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, не доказаны суммы задолженности, подлежащие взысканию по норме накопления в размере 0,350 тонн с одного зарегистрированного человека в год.

05.08.2018
Дело N А53-34179/2017 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СУ-3" на решение Арбитражного суда Ростовской областиРостовская областьОбращение с отходами

ООО "СУ-3" обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Чистый город" о признании сделки недействительной в части условий дополнительного соглашения N 7 от 01.12.2014 к договору N УК-5/25 от 29.12.2012 в части изменения платы за оказание услуг по сбору, транспортировке и размещению ТОПП, в связи с применением нормы накопления отходов, рекомендованной Генеральной схемой очистки территории города Ростова-на-Дону, применении последствий ее недействительности.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.02.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены принятого по делу решения ввиду следующего.

03.06.2018
Дело № А53-34180/2017 по апелляционной жалобе ООО «Город золотой» на решение Арбитражного суда Ростовской области по иску ООО «Город золотой» к акционерному обществу «Чистый город»Ростовская областьОбращение с отходами

ООО Город Золотой» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу «Чистый город» о признании недействительной сделки в части условий дополнительного соглашения № 13 от 01.12.2014 к договору № УК-5/24 от 29.12.2012, в части изменения платы за оказание услуг по сбору, транспортировке и размещению ТОПП, в связи с применением нормы накопления отходов, рекомендованной Генеральной схемой очистки территории города Ростова-на-Дону и применить последствия недействительности части сделки.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд первой инстанции пришел к выводу, что оснований для признания сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки не имеется.

25.04.2018
Дело № А53-33705/2017 по апелляционной жалобе ООО Управляющая компания «ЮГ-ТТ» на решение Арбитражного суда Ростовской областиРостовская областьОбращение с отходами

Апелляционная жалоба мотивированна тем, что претензионный порядок урегулирования спора не соблюден; фактический объем оказанных услуг не доказан; стоимость оказанных услуг определена неправильно, поскольку не учтен тариф, определенный уполномоченным органом. По мнению ответчика, истец нарушил нормы действующего законодательства о тарифах, применив тариф на договорной основе.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

15.04.2018
Дело № А53-12742/2017 по заявлению Сальского городского прокурора о привлечении индивидуального предпринимателя Щербакова Александра Иосифовича к административной ответственностиРостовская областьОбращение с отходами

Сальский городской прокурор обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Щербакова Александра Иосифовича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно объяснениям предпринимателя, данным в ходе проведения проверки прокуратурой, деятельность по приему бывших в употреблении аккумуляторных батарей он осуществляет примерно с июня 2016 года по настоящее время. Последний раз он приобрел бывшую в употреблении аккумуляторную батарею 10.03.2017, после чего сдал в организацию для утилизации. Лицензии на заготовку лома цветных металлов и на деятельность по обращению с отходами у него отсутствуют.

29.07.2017
Дело № А53-12744/2017 по заявлению прокурора г. Сальска Ростовской области к ИП Кипшара Юрию Сергеевичу о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушеняРостовская областьСбор и транспортировка

В ходе проверки установлено, что ИП Кипшара Ю.С. осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: ул. Ватутина, 10, г.Сальск, Ростовская область. Основной вид деятельности — торговля эксплуатационными материалами и принадлежностями машин.
В ходе проверки установлено, что ИП Кипшара Ю.С. осуществляет предпринимательскую деятельность по скупке у населения отработанных аккумуляторов в отсутствии лицензии на заготовку лома цветных металлов и на деятельность по обращению с отходами , что в свою очередь образует состав административного правонарушения.

08.07.2017
Дело № А32-33217/2016 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Краснодарского краяРостовская областьОбращение с отходами

ООО «Жилсервис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея с заявлением о признании незаконным оформленного письмом от 24.08.2016 № 0102/16/11303 отказа управления о внесении объекта размещения отходов ООО «Жилсервис» в государственный реестр объектов размещения отходов.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

04.07.2017
Дело № А32-30874/2016 по апелляционной жалобе ООО "Территориальная Сочинская мусороперерабатывающая компания" на решение Арбитражного суда Краснодарского краяРостовская областьОтходы и окружающая среда

ООО «ТСМ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к 1. Администрации города Сочи, 2. Администрации Краснодарского края, 3. Министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края о признании бездействия, выраженное в уклонении от определения полигона для размещения отходов города-курорта Сочи и внесения изменений в «Генеральную схему очистки города Сочи.

23.06.2017
Дело № А53-15175/2016 по заявлению ООО «Экология города» о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской областиРостовская областьОтходы и окружающая среда

ООО «Экология города» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 23.05.2016 о назначении административного наказания по делу № 91/17.11/2016, предусмотренном статьёй 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

17.12.2016
Дело № А32-25675/2016 по апеляционной жалобе публичного акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользованияРостовская область

Публичное акционерное общество «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея об оспаривании постановления от 14.07.2016 № 07-22-79ЭП.2-3 по делу об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ.

19.11.2016
Дело № А53-11086/16 по исковому заявлению ООО «МРСтройКом» к ООО «ЭКОЛОГИЯ ГОРОДА» о взыскании задолженностиРостовская областьОтходы и окружающая среда

Между ООО «ЭКОЛОГИЯ ГОРОДА», и ООО «МРСтройКом», был заключен договор, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по инженерным изысканиям в целях подготовки проектной документации строительства объекта: «Строительство мусороперегрузочной станции, полигона для размещения отходов IV-V классов опасности, завода по переработке вторсырья по адресу Ростовская область, Азовский район, в границах Новоалександровского сельского поселения» с получением положительного заключения государственной экспертизы.

16.09.2016
Дело № А53-11086/16 по исковому заявлению ООО «МРСтройКом» к ООО «ЭКОЛОГИЯ ГОРОДА» о взыскании задолженностиРостовская областьОтходы и окружающая среда

Между ООО «ЭКОЛОГИЯ ГОРОДА», и ООО «МРСтройКом», был заключен договор № 25, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по инженерным изысканиям в целях подготовки проектной документации строительства объекта: «Строительство мусороперегрузочной станции, полигона для размещения отходов IV-V классов опасности, завода по переработке вторсырья по адресу Ростовская область, Азовский район, в границах Новоалександровского сельского поселения» с получением положительного заключения государственной экспертизы.

13.08.2016
Дело № А53-3641/2016 по заявлению ООО "Управляющая компания "Приморское" к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Ростовской областиРостовская областьОбращение с отходами

ООО "Управляющая компания "Приморское" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах о признании незаконным постановления №34 от 28.01.2016г. о привлечении к административной ответственности.

03.07.2016
Дело № А53-26740/15 по иску Муниципального унитарного предприятия «Матвеево-Курганское предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»Ростовская областьСбор и транспортировка

Между Муниципальным унитарным предприятием «Матвеево-Курганское предприятие жилищно-коммунального хозяйства» и ОАО «Российские железные дороги» был заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов , в соответствии с п. 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по предоставлению услуг по вывозу мусора и утилизации отходов на полигоне согласно договора, заключенного между МУП «МПЖКХ» с МУП «Полигон» на прием отходов .

13.04.2016
Дело № А53-32772/2015 по иску Муниципального унитарного предприятия г. Шахты «Благоустройство» к ООО «Управляющая компания «Жилсервис-3»Ростовская областьОбращение с отходами

Муниципальное унитарное предприятие г. Шахты «Благоустройство» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис-3» о взыскании задолженности по договору № 1-10/2В от 01.03.2015 г. в размере 135465,16 руб.

10.02.2016
Страницы   Ctrl предыдущая   cледующая Ctrl
1 2 3



ssek


Kommash

КАТАЛОГ ВТОРСЫРЬЯ

ЦЕНЫ НА ВТОРСЫРЬЕ

КАТАЛОГ ПРЕДПРИЯТИЙ
Ростехнадзор по Приморскому краю
Уважаемые посетители сайта! Информируем вас о том что ООО Эко Шина" не имеет лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.

ооо пк спецуправление
Утилизация Офисной техники Старые нерабочие компьютеры Мониторы Принтеры Сканеры МФУ (Много Функциональные Устройства) Клавиатуры и компьютерные мышки Сетевое об...

АМД экология
«AМД экoлoгия» - кoмпaния, ocyщecтвляющaя cбop и peaлизaцию бытoвых и пpoмышлeнных oтхoдoв.

ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

Wasma-2019
ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

Getca-2019

X Международный форум «Экология» будет посвящен приоритетам экологического развития России

СДЕЛАЙ САМ
МЕНЮ ПОРТАЛА "ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ"

© 2007-2019 Издательский дом "Отраслевые ведомости".
Вся информация, размещённая на данном сайте, принадлежит ЗАО "Отраслевые ведомости".
Несанкционированное копирование информации без ссылки на источник категорически запрещено

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Sat, 23 Mar 2019 03:38:54
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения