| Дело № А43-3040/2021 дело по заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс»Нижегородская областьОбращение с отходами | Заявитель полагает оспариваемое решение не соответствующим положениям подпункту "а" пункта 3 Положения о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.10.2015 №1062 (далее – Положение №1062). По мнению заявителя, при обращении с заявлением о переоформлении лицензии обществом подтверждено наличие необходимых для выполнения работ в соответствии с лицензией сооружений. | 30.06.2021 |
| Дело N А43-46265/2019 по кассационной жалобе ООО "СтройКомплектСоюз Плюс" на решение Арбитражного суда Нижегородской области и постановление Первого арбитражного апелляционного судаНижегородская областьОбращение с отходами | ООО "СтройКомплектСоюз Плюс" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.02.2020 оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Как следует из материалов дела, Инспекция провела в отношении Общества внеплановую документарную проверку порядка установления размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО). В ходе проверки административный орган установил, что Киселеву А.Е. - собственнику жилого помещения по адресу: город Нижний Новгород проспект Гагарина, дом 101, корпус 2, квартира 166, обратившемуся с заявлением о проведении перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в связи с временным отсутствием по месту проживания, было отказано Обществом в перерасчете. | 16.06.2020 |
| Делу N А43-9852/2019 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Реал-Кстово" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2019 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019Нижегородская областьОбращение с отходами | ООО "Реал-Кстово" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 26.02.2019 N 515-05-42Б/2019 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 3.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением суда от 08.07.2019 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 решение суда оставлено без изменения.
Заявитель жалобы считает, что судебные акты приняты с существенным нарушением норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела. | 09.02.2020 |
| Дело N А43-46265/2019 по заявлению ООО "Стройкомплектсоюз Плюс" о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником отдела контроля начисления платы ЖКХНижегородская областьОбращение с отходами | ООО "Стройкомплектсоюз Плюс", г. Нижний Новгород, о признании незаконным и отмене постановления N515-15-516/2019 от 16.10.2019 по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником отдела контроля начисления платы за жилищно-коммунальные услуги (заместителем руководителя) Государственной жилищной инспекции Нижегородской области.
на основании приказа начальника отдела контроля начисления платы за ЖКХ услуги от 26.09.2019 N515-15-516/2019 в отношении общества проведена внеплановая документарная проверка фактов, изложенных в обращении о нарушении обязательных требований к установлению размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В ходе проверки было установлено, что расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО производится по установленному нормативу потребления исходя из площади жилого помещения. | 19.12.2019 |
| Дело N А43-23973/2019 по заявлению ООО "Нижэкология-НН" об отмене решения Государственной жилищной инспекции Нижегородской области по жалобе на постановление по делу об административном правонарушенииНижегородская областьОбращение с отходами | В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Нижэкология-НН" с заявлением об отмене решения Государственной жилищной инспекции Нижегородской области N11 от 14.05.2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении N515-06-241-2019К от 19.04.2019.
Заявитель по существу не оспаривает факт совершенного правонарушения, просит признать выявленное правонарушение малозначительным и применить положения ст.2.9 КоАП РФ в виду отсутствия значительных негативных последствий. | 22.10.2019 |
| Дело № А43-26046/2019 по заявление департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Экокуб" к административной ответственностиНижегородская областьОтходы и окружающая среда | Как следует из материалов дела, в адрес Департамента поступило обращение
по факту осуществления деятельности по пропарке, промывке б/у еврокубов, бочек и другой тары при использовании химических веществ (растворители, ацетон, кислоты и иные вещества) при сливе в городской коллектор.
В связи с данными обстоятельствами, Департаментом определением от 13.05.2019 № 06-
235/2018 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении
административного расследования.
Согласно технологического регламента ООО «Экокуб» проводит работы по промывке тары
(б/у) от химических веществ: клеев, клеевых дисперсий, лакокрасочных материалов (ЛКМ),
грунтовок, мыла, полиолов, простых полиэфиров, мочевины, пищевых красителей, крахмала,
перекиси водорода, масел пищевых и минеральных, парафинов, нефтепродуктов, жиров. | 21.09.2019 |
| Дело N А43-10623/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "БорПром" к ответчику: Мурашеву Олегу Александровичу о защите деловой репутацииНижегородская областьОтходы и окружающая среда | в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Мурашеву Олегу Александровичу о защите деловой репутации обратилось общество с ограниченной ответственностью "БорПром".
Истец просит признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию общества сведения, опубликованные Мурашевым О.А. на сайте http://www.youtube.com, по ссылке: http://www.youtube.com/wath-v=gqgDLnTT2Uc в видеосюжете "Область отчуждения" (вып.N5) - то не молния, не гром: прибыл прокурор в БорПром (глава1)" от 08.02.2018.
Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на недоказанность распространения сведений в сети "Интернет" именно Мурашевым О.А., а также на отсутствие порочащего характера сведений, опровергнуть которые просит истец. | 15.01.2019 |
| Дело № А43-17688/2018 по заявлению Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области о признании незаконным представления Управления Федерального казначейства по Нижегородской областиНижегородская областьОтходы и окружающая среда | Н
а основании приказа руководителя УФК по Нижегородской области №217 от 05.04.2018 должностными лицами Управления в отношении Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области проведена плановая выездная проверка использования средств федерального бюджета на ликвидацию полигона свалки промышленных отходов "Черная дыра" шламонакопителя "Белое море" за период 2016-2017 годы, в ходе которой выявлены в нарушения.
Не согласившись с вынесенным представлением, Министерство обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым требованием. | 27.07.2018 |
| Дело № А38-3445/2015 по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Краснова В. А. на решение Арбитражного суда Республики Марий ЭлНижегородская областьСбор и транспортировка | Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы материального права и сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам. По мнению Предпринимателя, в спорном периоде он правомерно применял специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход, поскольку осуществляемая им деятельность является деятельностью по оказанию автотранспортных услуг по перевозке твердых бытовых отходов , при этом сбор, вывоз, размещение и захоронение этих отходов являются составными частями деятельности по перевозке. | 16.10.2017 |
| Дело № А43-32873/2015 по кассационной жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской областиНижегородская областьОбращение с отходами | ООО «Эко-Реал» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области. Суд решением от 25.05.2016 удовлетворил заявленное требование.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 решение оставлено без изменения. | 16.01.2017 |
| Дело № А43-32462/2016 по заявлению заместителя прокурора Нижегородской области к ООО "СКС-НН" о привлечении Общества к административной ответственностиНижегородская областьОбращение с отходами | Представитель заявителя просит удовлетворить требование в полном объеме.
Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства факт совершения правонарушения и вину Общества в его совершении признал. Арбитражный суд пришел к выводу о необходимости привлечения ответчика к административной ответственности и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. | 09.01.2017 |
| Дело № А43-20381/2016 по иску ООО «Мотор» к ООО «ТрансИнфо»Нижегородская областьСбор и транспортировка | Общество с ограниченной ответственностью «Мотор» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансИнфо» о взыскании 831 797 руб. 42 коп. убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору о конечном размещении отходов 1-5 класса опасности. | 27.10.2016 |
| Дело № А43-23730/2015 по иску ООО "Ремондис Дзержинск" к ООО "МАГ Груп"Нижегородская областьСбор и транспортировка | ООО "Ремондис Дзержинск" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "МАГ Груп" о взыскании 103 409 733 руб. 46 коп. неосновательного обогащения и 15 149 006 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. | 18.03.2016 |
| Дело № А43-22939/2015 по иску ООО «Ремсервис» Нижегородской области к ООО «Трансинфо» о понуждении исполнить обязательство по договоруНижегородская областьОбращение с отходами | ООО «Ремсервис» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансинфо» о понуждении исполнить обязательство по договору. | 27.11.2015 |
| Дело № А43-13120/2015 по заявлению Нижегородской межрайонной природоохранной прокуроры о привлечении МУП Варнавинского района "Варнавинкоммунсервис" к административной ответственностиНижегородская областьОтходы и окружающая среда | Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора о привлечении МУП Варнавинского района "Варнавинкоммунсервис", р.п.Варнавино Нижегородской области, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. | 14.09.2015 |
| Дело № А82-5106/2013 по заявлению Центрального банка РФ о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ярославской областиНижегородская областьОбращение с отходами | Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления по Ярославской области обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ярославской области, выразившихся в отказе возвратить 122 510 рублей 02 копейки платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 – 2012 годы; о возложении на Управление обязанности принять решение о возврате платы за 2010 – 2012 годы в сумме 122 510 рублей 02 копеек. | 01.09.2014 |
| Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Агжо-Север»на решение мирового судьиНижегородская областьСбор и транспортировка | Истец обратился к мировому судье с иском к Открытому акционерному обществу ООО «Агжо-Север» о расторжении договора на вывоз твердых бытовых отходов, взыскании №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоказанием услуг и компенсации морального вреда, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ежемесячно в ее адрес поступают квитанции об оплате услуг ЖКХ, в которых указывается организация-ответчик ООО «Агжо-Север» в графике с наименованием вывоз твердых бытовых отходов. Все квитанции ею оплачены в полном объеме, в том числе за услуги по вывозу ТБО | 12.07.2013 |
| Дело по иску Прудовского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области»Нижегородская областьСбор и транспортировка | Прудовское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» о взыскании задолженности за услуги по сбору, вывозу и складированию твердых бытовых отходов, оказанных по договорам на оказание услуг по сбору, вывозу и складированию твердых бытовых отходов | 27.05.2013 |
| Дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный комплекс благоустройство г. Навашино» к обществу с ограниченной ответственностью «БаСиСт»Нижегородская областьСбор и транспортировка | Заявлены требования о взыскании долга по договору на вывоз твердых бытовых отходов и процентов за пользование чужими денежными средствами | 22.10.2012 |
| Дело по заявлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу о привлечении муниципального бюджетного учреждения «Управление благоустройства городского округа г.Бор» к административной ответственностиНижегородская областьСбор и транспортировка | в Арбитражный суд Нижегородской области обратился департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу с заявлением о привлечении муниципального бюджетного учреждения «Управление благоустройства городского округа г.Бор» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях | 30.07.2012 |
