|
Посмотрел про компанию - это наши прямые конкуренты, да еще и в стране, где мы собираемся плотно основаться )) Давайте как нибудь без их визитов. Насчет электронных средств связи - неужели вы думаете что я построю киностудию транслирующую через скайп нереальную установку?
Кстати, в министерстве окружающей среды, так же как и в министерстве топлива и энергетики, выдающем разрешение на продажу ГСМ, не выдавали разрешений еще на данный вид деятельности. Мы это долго выясняли во всех отделах. Поэтому к нашему проекту столько вопросов у них. Как они работают? Нашли какой то обход правил? Хотя с 2006 года могли и забыть про выданную лицензию эти балбесы латиносы :(
Насчет ярлычков - право свободного выражения мнения конечно же дело святое, только не разобравшись вываливать такое мнение, как вы озвучили выше - не совсем корректно.
danilec, Т.е. - я ваш конкурент( технологию предоставила российское предприятие, в котором я являюсь не последним парнем на деревне) ? Ну не предпологали мы, что через 6 лет,вы заявите о своих амбициях. Естественно - ждать вас не стали.Догоняйте. И не переживайте - это не первая и, далеко не последня, наша разработка. Многие из коллег - тоже в - либо в пути, либо в стадии интенсивного развития - Б.Тишин, О.Машкови,.....
В общем - демонстрации не состоится! Почему-то я так и предпологал
|
Вы мне не конкурент, так как находитесь географически в другой зоне это раз, и занимаетесь не переработкой, а разработкой оборудования это два.
Кстати насчет догонять - напишите пожалуйста ваш сайт, очень интересно посмотреть вкратце хотя бы описание технологии и оборудование. Не уверен что именно догонять нужно, компания уже 10 лет занимается этой технологией, но посмотреть что есть интересного хотелось бы.
Региональная же компания, которая занимается именно переработкой, с которой мы будем бороться за сырье и клиентов на продукцию, конечно же мне конкурент.
Предлагая такую демонстрацию вы видимо специально хотели получить отказ, что бы использовать его как аргумент. Чем вас скайп то не устраивает? Там полноценное видео.
Естественно встречаться с людьми, которые тут живут недалеко и будут потом подкупать наших сторожей, что бы залезть ночью под обшивку и посмотреть технологические секреты, или искать работавших у нас рабочих, что бы расспросить их, такие случаи уже были- зачем? Мы готовы встречаться либо с потенциальными партнерами-инвесторами, либо с покупателями на линии серии EP, либо с людьми которым просто интересно, но они живут далеко и возможности перенять технологию не имеют.
В любом случае, Владимир, ОГРОМНОЕ СПАСИБО за информацию о действующей компании в этой области. Это значительно ускорит нам процесс получения лицензии. Пока что в министерстве на нас смотрят как баран на новые ворота и не понимают что мы хотим делать. Если подобное производство прошло лицензирование уже, то процесс будет быстрее для нас. Вот она практическая польза этого форума.
danilec, "... вы думаете что я построю киностудию транслирующую через скайп нереальную установку...?" Всякое бывает.
Ну зачем мне покупать ваших сторожей? Проще перечитать Федосеева, , Кильштедта, .... немного покреативить...Все придумано еще до нас! Кстати говоря, типовой пиролиз, он же,полукоксование - не самый передовой (выразимся так) метод переработки углеродсодержащего (в т.ч.- шин) сырья.
Полагаю, к моменту создания вашей компании "для деток"....в общем метод станет старьем уже скоро.
Прошу иметь в виду - мне, в принципе, безразлично какие вы применяете методы и какие лелеете перспективы.И относительно географии вы всерьез ошибаетесь - какая разница, где стоит мой компьютер (Там где удобно! И чай крепкий!)
"Как они работают? Нашли какой то обход правил?" - Это не мои проблемы, работают себе не в убыток..
Прошу иметь в в виду: ваше "не разобравшись" - не тот случай.
|
1. Человек построивший киностудию найдет ей более прибыльное применение
2. Вам незачем, именно поэтому я сказал что вас, как и любых гостей из россии ждем с удовольствием. А вот соседям очень есть зачем. Судя по тому, что информации о них нет и всю латинскую америку они еще не заполонили технология у них не самая удачная с точки зрения бизнеса.
2. Метод новый или старый - какая разница. Это же не модель телевизора которую надо постоянно новую покупать. Он работает и дает нужный продукт. Конкуренция технологий наступит в тот момент, когда будет жесткая конкуренция за сырье - шины. Когда их придется покупать и выиграет тот, чьи издержки меньше, а значит он сможет дать большую цену. Пока этого нет и в ближайшей перспективе не предвидится.
3. Почитать Федосеева, Кильштедта .... ну авторы конечно неплохи, как и любая теория. Как же прост пиролиз. Нужно нагреть резину в реакторе без доступа воздуха, что то испариться, потом конденсируется - жидкость! то что осталось - углерод + металл. Поставили магнит, отделили метал - вот и весь процесс. Да вот только не выходит он что то у многих. Дьявол кроется в деталях.
4. В чем я ошибаюсь конкретно? Вы мне конкурент по ПЕРЕРАБОТКЕ резины в чили? Компьютер это конечно хорошо, да только не компьютер, и даже не рабочие и предположим работающая технология тут решают. Бизнес это еще и логистика, лицензии, учет, снабжение, сбыт и т.д.
Быстро тут такое не развернешь да и зачем оно вам. А вот у этих ребят это все есть уже. Поэтому вы мне не конкурент, а они да. Продажа оборудования меня мало интересует.
"Прошу иметь в в виду: ваше "не разобравшись" - не тот случай" - да как угодно если честно. Ваша компания и ее продукт для меня на данный момент точно такой же фантом. Более того, ваш язвительный тон и множественные подколки если честно неприятны.
Так свысока что бы со мной разговаривали я не привык, школьников в другом месте ищите. Обратите внимание на коллег, все общаются на равных, задают вопросы, получают ответы. По настоящему сильный не нуждается в ТАКИХ способах подтверждения своей силы.
За наводку на компанию получившую теоретически лицензию конечно большое спасибо, но на этом давайте раскланяемся.
danilec, Много и бессистемно пишете, к тому же пускаете туману чрезмерно. Могли бы зарабатывать на митингах нашей демшизы.
Вот и привлекли внимание со стороны г-д Машкова и Тишина. Они-то люди интеллигентные - сделали свои выводы и молча погрузились в текучку.
А ну как более "военный" товарищ оторвется на минутку?.
Это я к тому, что вряд ли вы знаете больше, чем 90% активных участников данного раздела форума.И не спорьте.
Захотелось в Чили? Маршрут известен! Детей обеспечить - святое дело!
Других, кроме выше изложенных, заявлений в ваших письмах нет! Чего обсуждать-то? Неваду, Нью-Орск, красивый город Уфу....? И зачем народу знать ваши планы, тем более в них есть только конспирология и наименования пары стран . Удачной рыбалки на Галапагосах. Я тоже возвращаюсь к своим циркулям.
|
Борис, привет!
Вырвал из контекста твою цитату, так как вначале не въехал в смысл, "глотнул" на автомате , ну а потом... В общем , сейчас искренне , что называется, ржу Так простебАть... Всё-таки, юмор-сатира у аидов крут, доказано Бабелем и Мэ-Жванецким.
Удачи и со всеми прошедшими...
ОМ
|
Я думал что этот форум называется переработка отходов, а не прикладная химия и тут общаются люди, кто уже перерабатывает, а не пытается выстроить процесс
И в посте выше было написано, что я управленец, а не химик. Пусть играются в ароматику и цитановые числа те, кто пытается довести свой продукт до товарного. Все показатели MGO, например, есть в ISO.
Каждый человек специалист в своей области, для технологии есть специально обученные люди. Если бы это был форум прикладная химия, я бы сюда и не писал :1:, но форум называется немного по другому - переработка отработанных шин.
Я приходил сюда обсудить с людьми, которые занимаются переработкой, у кого технологический процесс отлажен, более насущные вещи: логистику сырья (платить ли за него, собирать самим (диспетчеризация транспорта по точкам сбора, учетные системы), привозить в чипсах т.д.), складирование, резку (заказ ножей для шредеров, где, что, почем), каналы сбыта углерода (стоит ли его выводить до N330 или проще продавать как PCI и для кого), ночная работа и персонал, техника безопасности, налоги(минимизация) и учет, лицензирование и регуляторы и т.д. и т.п.
А попал в кружок по интересам: отстраиваем технологию. Может тему переименовать, что бы те, для кого технология на двадцать пятом месте, так как она уже отлажена, и кто озадачен другими вопросами, не заходили и не вызывали у местных корифеев-химиков такие моря желчи? И табличку - осторожно, злые химики.
Я не химик и в этой области мне с вами обсуждать действительно нечего. Владимир бросил тут мне - догоняйте. Что догонять то?
Выстраивание технологии? Если вы все еще этим занимаетесь, то это вы безнадежно отстали. С этой точки зрения мне этот форму действительно не интересен и в дальнейшей дискуссии смысла не вижу. Тем более в таком нецивилизованном тоне.
danilec,
Уважаемый Данил Александрович,
Я вообще-то, Вас не трогал, как Вы ,наверное,заметили.Повторю Вам: даже в тех сообщениях, которые были направлены в Ваш адрес, я не имел ничего личного именно к Вам.Тем более, что Вы сообщили, что Вы управленец , а не химик.
Теперь , давайте расставим точки над i,и попробуем пообщаться как "управленцы".
Заранее соглашусь с Вами, что всё то о чём Вы сообщили касательно логистики, экономики, челфактора, финансовых потоков и маркетинговой стратегии априори важно, более того-правильно.
Вопрос в другом...Вот есть, скажем , два управленца (Вы и... я ) .И второй управленец говорит первому : "слушай , старина, твой сайт , красивый по оформлению, содержит в себе , пардон, фуфло по сути. Не хочу размазывать ...по тарелке (я еще раз взглянул на "выставочную" информацию Вашего сайта, и даже несмотря на то что там процентов 90 - чистая вода в стиле "пока космические корабли бороздят просторы вселенной", я это понимаю- это же для инвесторов , нашел еще ряд проколов), поэтому остановлюсь на моменте, затронутом д-ром Тишиным.
Итак,"прикладной дипломированный химик" с присущим ему чувством юмора тонко намекнул Вам,Данил Александрович, что выложенные Вами на сайте цифры являют собой обыкновенное чудо, по крайней мере чуть менее , чем полностью, если Вы не применяете в Вашем производстве технологий гидрирования ( а это высокие давления и катализаторы).Судя по Вашим словам что пиролиз- это всё так просто,нагрел без окислителей , сконденсировал,углерод-в биг бэг,масло-в цистерну...Всё: чик-чик, я в домике. Вы где-то упомянули о технологических нюансах? Вроде нет: у Вас всё просто.Ладно , опустим.
Как управленец - управленцу, токмо в целях взаимовыгодного обмена опытом , позволю поменять вектор дискуссии.Вот Вы радостно сообщили, что "углерод- автоматом в биг бэги и кАром- на склад".Мне так и представилась идиллия: тёплое море-океян, пальмы-цветочки-орхидеи , банановая республика и ... сажа.Вот как Вы эту проблему решили на Вашем действующем производстве?В смысле проблему пыления дисперсной сажи.Вы, конечно, можете мне возразить, что у Вас нигде ничего не пылит, что будет означать с моей точки зрения управленца , понимающего в этой проблеме чуть более чем практически всё, что Вы либо начали работать совсем недавно, либо не работаете в режиме 24/7 вовсе.Ибо даже допустив такое чудо как потери дисперсной сажи из биг-бега всего 0.01% на пыление при тряске во время перевозки (ТССС-пока ни слова о перевалке), что составит цифру всего-навсего около 25 граммов потерь на один мешок,не трудно предположить , что уже через 2-3 недели работы в режиме 24/7 ваш тропический оазис будет представлять собой зону отчуждения а-ля "сталкер".Поверьте, я видел и хвалёные американские производства, и "чистые" японские, и за миллион у.е и за 10...Везде есть проблемы углеродной пыли, либо, как вариант при непрерывной конверсии углерода в сингаз без промежуточной перевалки первого,проблемы удаления дисперсного минерального зольного остатка.
И с моей точки зрения, решить ЭТУ проблему значительно сложнее , чем довести показатели газовые "выхлопов" до значений ppm,особенно если Вы, как управленец, занимаетесь дальнейшим переделом полученного "карбон чар" хотя-бы до мало-мальски товарных кондиций, когда его уже можно начинать продавать хотя-бы "в ноль", по сравнению с ситуацией, когда этот пресловутый "чар" прямиком чешет в биг-бэге на кАре прямиком в склад,где ложится мертвым грузом ибо продать этот "дрэк" не представляется возможным ни за за какие деньги,разве что если приплатишь свои кровные за вывоз ...на свалку, типа на утилизацию .Позвольте спросить, и что вы с эдаким "счастьем" в биг-бэгах там у себя делаете?
С уважением
Машков О.А.
|
Неужели, Владимир Алексеевич, Вы намекаете, что возможно, американцы и не летали на Луну? Не бороздили, так сказать, просторов...
Сработал Чилийский катализатор и опять все на форуме..как всегда бодры... Владимир Алексеевич рубит до седла! Здравствуйте всем, рад всех читать! Прочитал комменты, думаю нужно поздороваться! Значит есть еще порох... Кризис не почем!
hangen, Бороздили, почему бы и не бороздить.До сих на "Дискавери" спорят - как это пыль из под подошв астронавтов взлетает и, медленно оседает, нет ведь атмосферы на Луне. И мусора космического предостаточно. Вот рекомендую -бизнес, так бизнес.Если всерьез- Прислал мне полгода назад парень из Новосибирска, диск с фильмом о "своей" установки - типа " полнометражное кино" Переплетение трубопроводов, насосы, теплообменники, фильтры,градирни... текст соответствующий - пиролиз, конденсация, искуственная нефть... И? Через 20 минут просмотра - установка метанола в Губахею Ещё та, германская,ныне не действующая.
suslovm, Михаил Борисович! Ну уж нет ! Все заслуги, в критическом обсуждении "эквадорского техно-парка в Чили" - это Борис Аркадьевич и Олег Александрович- одна фраза и "король" голый, вы знаете дотошность Б.А. и четкость аргументации Олега и их отношение к пустобрёхам . Меня всего лишь удивила эдакая лёгкость новобранца - раз и технопарк, детишкам на молочишко.Щас! Там кочек не мнее,чем в Отечестве
Я вам кое-что задолжал- в отъездах был. в ближайшие выходные свяжусь.
Не пропадайте