hangen, водород, не мене30% статическое элетричество результат в лучше м случае !!?
hangen,
Мне сейчас все родственники из России звонят с ужасом. Вас от тепла отключают . Ужас. Да никто никого не отключает. Да и тепло уже на улице. Днем 10...12 град вПлюсе.
Уважаемые коллеги!
Напоминаем Вам, что наш форум посвящён обсуждению вопросов по тематике сайта. Просим вас не засорять форум сообщениями на посторонние темы.
redaktor,
Согласен, увлекся.
А кто у нас модератор?
Russian soldiers ask God to save their Showers, but our enemies –«rescue their asses»!Что можно перевести так: Российский солдат, только одним своим видом, вызывает нетерпение у женщин, и понос, у врага. (Ц.)
Уважаемые коллеги, поздравляю всех, независимо от места проживания и гражданства, с наступающим Днем основания рабоче-крестьянской Красной Армии – ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА.
Почитаю этот праздник, праздничней других, поэтому цитирую стихи:
Бывает в людях качество одно,
Оно дано нам или не дано:
Когда строчит в горячке пулемет,
Один лежит, другой бежит вперед.
И так во всем, и всюду, и всегда,
Когда на плечи и заботы, и беда.
Когда за горло жизнь тебя возьмет,
Один лежит, другой – бежит вперед.
Ну, что поделать, так заведено…
Давайте в рюмки разольем вино.
Мой первый тост и он последний тост:
За Всех, за Нас, Бегущих В Полный Рост
Мужики, всех с праздником! Удачи в делах и хорошего настроения!
lidor, Здравствуйте, Владимир Алексеевич!
Попалась свежая, платная статейка по содержанию серы в продуктах пиролиза резины в зависимости от скорости нагрева и температуры. Послал ее на Вашу почту...
btishin,
И я хочу такую статью почитать. Может сбросите?
Спасибо!
Сергей.
Sergey315,
Нет проблем, пишите Ваш e-mail.
1.«Интерес к технологии низкотемпературного пиролиза угасает.
«Родившись» в конце 1970-х, применительно к переработке отходов, эта технология, так и не получила сколь-нибудь широкого развития.. Различные усовершенствования, не решают проблем использования продуктов пиролиза и требуют их дополнительной и затратной переработки». Такой вывод делают и российские, и зарубежные специалисты, на основе анализа работы многочисленных установок низкотемпературного пиролиза, эксплуатировавшихся в Японии, США, Западной Европы….
2.Примеров исправно работающих установок пиролиза, буквально единицы. Разработчики «новых инноваций», по сути, топчутся вокруг описанных, в книгах Гордона, Славянского, Гойхраха и Пинягина, решений многолетней давности (см. здесь: http://rushim.ru/books/allbooks.htm ) Иногда используют "secret military technologies". В последнем случае - для оправдания своих благоглупостей: сверхъединичный выход продукции или получение жидких продуктов соответствующих стандартам evro-5.
3 В отличии от, синтетические полимеры, тем более, композитных материалы (таже резина), подвергаются пиролизу более сложно: здесь и переход в жидко-плавкое состояние (иногда «мазут» стекает в нижнюю часть реактора), и процессы конденсации, с образованием олигомеров и интенсивное фусообразование….., еще до десятка «головных болей».
Словом, управление процессом низкотемпературного пиролиза утильной резины требует иных технических подходов, чем примитивный «нагрев в отсутствии кислорода». Что и приводит к созданию, скромных по масштабу, мини-заводиков «имени Ильфа-Петрова». Разве это размах? В лучшем случае - мелкая керосиновая лавка, на огромном нефтяном базаре.
4. Украинский ученый В. Задорский, в своих публикациях (в частности www. vtg.lg.ua №47,2006г.) сформулировал новый подход к переработке отходов жизнедеятельности и производства, любой морфологии: «Симбиоз индустриальных технологий». В стройной концепции, есть и спорные положения, например, использование отдельных фракций отходов в производстве новых материалов. На наш взгляд и опыт, подготовить к переработке отдельные фракции крайне сложно: чистота полупродукта не более 90%. Т.е, требуются стадии доочистки, со своими стоками, выбросами, твердыми отходами. С ними что делать?
5.Да и стоит ли «оно того»? Проф.М.Краснянский (Донецк) не однократно высказывался: продукция, изготовленная из вторичного сырья, деградирует со скоростью в 5-30 раз быстрее, чем изготовленная из первичного сырья. И едва ли не единственным способом утилизации отходов, по мнению обеих уважаемых ученых, является использование отходов в энергетическом производстве крупного или среднего масштаба (100 -300 тонн отходов в сутки).
Такие разработки уже есть и они реально внедряются. Например, ООО «Итлан» разработало высокотемпературного пиролиза ТБО, мощностью 100 тонн ТБО в сутки (http://www.itlan-ltd.ru ) Выработка электрической энергии составляет 48,00МВт ч в сутки...…….. Масштаб, вроде, «не для малого бизнеса». Но кто мешает снизить объемы переработки? И использовать каталитические системы для синтеза жидких углеводородов, действительно хорошего качества! Понятно, стоить такой мини-завод будет не менее $ 1 000 000, но ведь, сегодня, это - « и не цифра», сравнимо со стоимостью агрегатов Суслова или «Экошина».
Можно соглашаться или не соглашаться с представленными рассуждениями. Но при разработке концептуальных решений по утилизации бытовых и производственных отходов, предпочтение отдается «улучшенным вариантам традиционных методов утилизации ТБПО», в т. ч, и сжигание. Это и означает, что «для малого пиролиза зеленого цвета не будет»
btishin,
Мой емэйл
polet1@a-teleport.com
Заранее спасибо.
Сергей
|
Эх... А если всёж - надо?!
Посмотрел "список литературы" и мысленно скорбно снял сомбреро...
Понял, что на статью Б.А. времени уже не остаётся...
Sergey315, Сергей, получили?