Способ не совсем уж новый. Подобное предлагалось и раньше. Всё как бы и неплохо. Однако, высокая энергоёмкость и первоначальные затраты. В исходном сырье более 90% воды. Большую часть этой воды нужно убрать. Отсюда большой расход энергии. Для обслуживания и ремонта такой техники тоже нужны квалифицированные специалисты.Всё это вместе взятое означает, что способ можно применить не везде, а только там где есть соответствующие мощности и устойчивое электроснабжение.
Legat, в итоге идея глупая, и за что им платят, за дурь?
utilizator2012, на ВК я уже писал, что взяли преписали старую разработку с диспергатором, в сущности это плагиат. Но она не сработала, потому что механическим воздействием не обеззаразить, расчет на необразованность чиновников в минприроде. и инвесторв не закончивших школу.
|
Коллега, механическое воздействие иногда может давать обеззараживающий эффект. В силу того, что при измельчении частиц может происходить локальный нагрев. Например, в шаровой мельнице. Кроме того, частицы могут электризоваться при разрушении, т.е. могут происходить микроразряды. В водной среде при кавитации происходит "схлопывание" микропузырьков с микробросками давления и температуры. Упомянутый диспергатор-кавитатор именно это и делает.
Legat, так оно и есть все примитивно и без пользы
Legat, С этим не соглашусь, так как имею огромный многолетний практический опыт в стерилизации биоматериалов РАБОТАЯ В КОЛЬЦОВО ВЕКТОР под Новосибирском. Все это ЛОЖЬ , желание првлечь инвесторов без лабораторных исследований и заключения СЭС.
Коллега, с чем именно вы не согласны?
Legat, механическое воздействие иногда может давать обеззараживающий эффект. В силу того, что при измельчении частиц может происходить локальный нагрев. /только температура огня разрушает вирусы,все остальное даже радиация ничто. Учебник вирусологии глава первая/
|
Legat, я специалист в микробиологии и мне приходилось бороться с "заразой"