Поправки – результат большой совместной работы депутатов и профильных министерств, - не помогут, а добавят барьеры на пути реформы: полномочия муниципалитетов остаются «кастрированными», население влиять на размещение мегаобъектов не сможет, а производители не получат стимулов к утилизации из-за «удаления отходов» на мегаобъекты.
Механизмы реформы нельзя считать переработанными\ дороботанными, так как не учитывают замечательные поручения президента по теме отходов от конца 2016 и конца 2017 годов и опыт пилотных территорий.
Поправки позволят корректировать территориальные схемы, но делаться это придется еще долго, так как терсхемы создавались на гнилом фундаменте.
Появление обязательного требования к терсхемам - прогнозные тарифы на начальной стадии реализации проектов с мегаобъектами будут низкими, а затем будут сильно влиять на расходы жителей на услуги.
Общественное обсуждение терсхем не получится, так как в них не сможет разобраться даже регоператор.
Дополнительные стимулы для организации раздельного сбора не нужны, как раздельный сбор не приживется. Возможность осуществления раздельного накопления (складирования) отходов без получения лицензии позволит бомжам ворошить содержимое контейнеров, чтобы отобрать ликвидные виды ВР.
Обязанность всех работать в соответствии с терсхемой (для многих – далекие расстояния до мегаобъектов), нанесет вред окружающей среде, бюджетам в ущерб социально-важные вопросы, несмотря на усердную работу волонтеров по ликвидации навалов и свалок.
Муниципалитеты после наделениями полномочиями по созданию и содержанию контейнерных площадок, так и будут не понимать «реформу».
Направление экосбора на создание объектов (а это будут мегаобъекты) приведет к тому, что деньги достанутся не тем, и не за то.
Придется переносить сроки реформы еще много раз в отсутствии необходимых нормативных и правовых актов.
С абзацем:«В течение всего года парламентарии осуществляли контроль за тем, как идет реформа на местах, вместе с регионами выявляли проблемы, а их оказалось огромное количество», - можно согласиться. Но проблем будет еще больше, несмотря на доводы о совместной с профильными ведомствами работе, и «пристальный контроль».
Практика применения Федерального закона №89-ФЗ требует его замены на закон «О муниципальном хламе, видах отходов и видах вторичных ресурсов», после чего суть системных преобразований станет понятной, реализуемой, значительно более простой.
romx112, Коллега, лучше расскажите о своих успехах в Москве. Как прошла августовская выставка в Пассаже? В которой вы собирались принять участие. Кто мешал, кто помогал? Как устроились в гостинице? Чем всё закончилось по вашему проекту? Общие впечатления? Ну, и другие подробности. Такие мероприятия происходят нечасто. Полагаю, что всё это будет интересно почитать всем участникам форума.
romx112, Коллега, мой вам совет. Если вам есть, что сказать на тему "мусорных законов" и вы чувствуете свою компетентность, то для этого есть специальная тема, которая называется "НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ. Вопросы законодательства в области обращения с отходами." Там ваши мысли останутся надолго, а в ленте новостей через день исчезнут, уйдут в никуда и мало кто успеет ознакомиться.
Legat,
На Климатическом форуме в Манеже 21-22 августа участвовал заочно -прислали сертификат участника. 22 августа выписался из больницы. В знак благодарности подготовил пилотное проектное предложение "Пункт отбора видов вторичных ресурсов" с пояснительной запиской . Архитектурная часть - от проектного института МГП.
Из-за того, что заблокировали электронную почту - заменил 12 на 112.
После перехода саратовских чиновников в Марий Эл отслеживаю тамошнюю ситуацию по управлению отходами. Вчера в МК было очень интересное интервью с руководителем УО-Саратов о судьбе двух новых комплексов.
Корреспонденту так и не удалось узнать то, о чем хотел сообщить жителям Саратовской области.
Тяжело стало комментировать публикации в Татарстане, - обсуждения "заморозили" до средины 2018 года.
С некогда любимой Чувашией, где встречался с высокими начальниками,
не общаюсь уже 5 лет.
У нас в Марий Эл пока тишина и с ТС, и с РО, хотя Глава региона на неделе получил от ОНФ веник, а не метлу. Пока не заблокировали, даю комментарии по помету, по свалкам, по управлению.
Может и пробьемся, теперь для продвижения технологии РОМХ в качестве дорожной карты добавился второй перечень экологических поручений Главы государства, которые можно и нужно выполнить комплексно на 100 %, а не выборочно на 40-50%, как это происходит.
romx112, Коллега, жаль, что не удалось ваше личное участие в Климатическом форуме. Поправляйтесь. Поражаюсь широте ваших интересов. И Марий ЭЛ, и Поволжье и др. В толк не возьму: кто и почему блокирует вашу почту? Впервые слышу про такое. Насколько это законно? С пожеланием здоровья и творческих успехов.