Комментарий был дан 28.03.2017 года:
Сергей Донской сделал такие заявления:
- "Сортировка — это один из важных элементов... Японцы и немцы говорят, что без разделения отходов сложно выстраивать оптимальную систему утилизации";
- "В Германии к сортировке шли долгие тридцать лет, примерно столько же - в Японии";
- "Сортировка должна быть не только в месте переработки, но и у каждого жилого дома. «Нужно понимать, что в ближайшее время этот вопрос коснётся всех. Придётся выбирать отходы, которые можно вторично перерабатывать и использовать";
- «Я очень надеюсь, что у нас не потребуется столько времени, чтобы внедрить раздельный сбор»;
- "Для ускорения перехода на новые правила обращения с отходами Минприроды активно взаимодействует с Минстроем, ФАС, Минэкономразвития, Минфином. К процессу подключаем также наших коллег из Минпромторга, которые как раз отвечают за строительство новых заводов, за новую технологию, которую необходимо применять при переработке. Ядро участников процесса уже сформировано".
Как будут проводить "ускорение" - зависит от Плана реализации последних экологических поручений Главы государства, которые обещаны, но где-то потерялись между "семью няньками".
Комментарий был дан 23.03.2017 года:
Год экологии -2017 станет дополнительным импульсом, ускоряющим движение в неправильном направлении, чтобы продолжать гадить в собственной стране, чтобы препятствовать рыночным отношениям в сфере отходов, чтобы приносить доход представителям «нулевой колонны», реализующим концепцию «ноль вторичных ресурсов», покупающим иностранные не экологичные технологии, отвергающим импортозамещение, получившим поддержку от территориальных схем. Кто будет предлагать альтернативы, те понесут ответственность в соответствии с новым законом, который будет жестким. Дай бог, чтобы этого не было!
На статью «Роснано» и «Ростех» займутся совместной переработкой мусора" комментарий был дан 27.04 2017 года.
Ниша "Роснано" в решении проблемы отходов - утилизация отобранных измельченных видов вторичных ресурсов по нанотехнологиям в рамках проекта "Чистая Россия". Программа "Чистая страна" с МСЗ провалится так же, как и программа "Чистая вода" с нано-фильтрами. Обе программы объединяет нацеленность на освоение 15 триллионов рублей.
На статью "Под Пермью обнаружили 50 тонн опасных медицинских отходов" комментарий был дан 03.05.2017:
На федеральных землях государственные организации творят беспредел.
Институт региональных операторов в условиях существующей "системы" ничего не исправит. Необходимо срочно менять и законы, и правила, и всё остальное. Отстранение от процесса обращения с отходами муниципальных образований - большая ошибка. Государственно-частное партнерство необходимо для обезвреживания отобранных видов отходов (батарейки, лампы, медицинские отходы и пр.) и для утилизации отобранных видов вторичных ресурсов. Отбор видов отходов и видов вторичных ресурсов должно проводиться в условиях частно-муниципального партнерства, предпочтительно - на объектах мини-комплексов.
На статью "В. Путин утвердил Стратегию экологической безопасности РФ до 2025года" комментарии даны 7 и 8 мая 2017 года:
"Российская газета" сегодня сообщила: "Глава государства указал представить к 15 июля 2017 года предложения по усилению ответственности за нарушение правил обращения с отходами, до сентября 2017 года - провести мониторинг разработки и утверждения территориальных схем в области обращения с отходами".
При действующих территориальных схемах, которые нацелены на постоянные внесения изменений и дополнений в них и на строительство мегаобъектов, в условиях неопределенности для бизнеса, количество нарушений может резко возрасти. Кто победит - контролеры или нарушители, скоро увидим. Полгода осталось до подведения итогов года экологии.
***
В интервью "Сделать отрасль с нуля" министр экологии заявил : "Уж мы-то как никто понимаем, насколько сжигание непопулярно в нашей стране, понимаем, какой мощный протест получим со стороны населения… Но чтобы хоть как-то овладеть ситуацией, другого выхода нет. А тем, кто говорит о прекрасных и экономически выгодных технологиях, ответ один: если вы придете с технологией, которая на самоокупаемости позволит завтра же переработать значимое количество отходов, – приходите, мы вас будем на руках носить, а вы будете строить инфраструктуру!"
В цивилизованных странах при выборе НДТ, при приглашении инвесторов ведут патентный поиск, работают по принципу "находим самое лучшее и стремимся сделать ещё лучше". У нас, похоже, ведут поиск списанных технологий, оборудования за рубежом.
Консервативные власти рассчитывают на волшебную силу русского «авось».
Консервативное лобби значительно мощнее инновационного.
«Система» не позволяет отдавать приоритет инновационным и импортозамещающим технологиям, оборудованию и технике, в целях самосохранения продолжает создавать условия, при которых конкурентоспособных инновационных бизнесов не будет.
Консервативная модель себя изжила и надо развивать инновации, а уже на этой основе двигаться к увеличению показателей отбора и использования видов ВР.
Без инноваций не достичь тех целей, которые ставятся перед сферой МХ и отходов.
На статью "В Сколково представили новые технологии утилизации мусора" комментарий был дан 01.06.2017 года:
"Отечественные экологи отметили, что автоматизированная сортировка и обработка отходов, получение электроэнергии и биогаза в качестве вторсырья больше всего подходят для России".
*********
Приведение ФИО отечественных экологов подняло бы важность внедрения именно этих технологий.
На статью "Ликвидация нижегородского «Белого моря»: миллионы ушли не по назначению" комментарий дан 06.07.2017 года.
В ПФО столько много безобразий и коррупции в сфере отходов, что пора бы один из регионов сделать пилотным и чистым во всех отношениях. Возможности для этого такие, что даже близко нет таковых в других федеральных округах.
В статье "В Липецкой области создадут межмуниципальный кластер по переработке отходов" 06.07.2017 года сообщено, что губернатор Липецкой области Олег Королёв заявил: «Только продуманная эффективная программа рационального обращения с коммунальными отходами позволит снизить нагрузку, минимизировать их накопление и оздоровить среду нашего обитания. По мере ввода в эксплуатацию новых объектов будут закрываться и рекультивироваться старые». Также Глава региона потребовал в кратчайшие сроки представить доработанную программу по совершенствованию системы обращения с коммунальными отходами.
***
Замечательные слова, только бы им придать правильную реализацию...
В условиях самоизоляции практически в два раза (с 40 до 75 в час) возросло количество посетителей популярнейшей темы форума по утилизации шин. С 6-00 до 14-00 цифры такие: 79, 64, 62, 70, 82, 85, 88.
Следующая по популярности - тема раздельного сбора. Здесь цифры такие: 14, 5, 5, 7, 10, 10, 10.
По первой теме сообщений не было с 06.09.2019, по второй - с 11.11.2019.
Получается, что сначала надо решить вопросы с шинами, затем переходить к раздельному сбору.
По теме "Бумажный ТБО" комментарий был дан 05.11.2014 года.
Строительство современных мегаобъектов (месивосжигательных заводов, межмуниципальных и межрегиональных мегасвалок и пр.) - в приоритете у "нулевой колонны". Для этого массово внедряются евроконтейнеры, транспорт с сильным уплотнением и перегрузочные станции. В условиях России два последних метода иерархии примерно равнозначны. Никаких плодов в деле охраны окружающей среды, особенно источников питьевого водоснабжения населения, от негативного эпидемиологического и химического воздействия отходов (месива) в обозримом будущем не будет.
Использовать метод сжигания древесных вторичных ресурсов целесообразно, также как и термически утилизировать медицинские отходы, но это будут небольшие установки.
Размещать на закрытых свалках прокомпостированный отсев (до 50 мм) и прокомпостированные измельченные "хвосты" возможно, так как в них немало органики.
Раздельный сбор в том виде, который пропагандируется, очень-очень маловероятен, поэтому никакого развития предприятий и технологий по использованию видов вторичных ресурсов не будет.
К сожалению, "нулевая колонна" с принципами "ноль вторичных ресурсов" и "хотели как хуже - и получилось" в преддверии принятия поправок к ФЗ-89 активизировалась. Это и" академики", и чиновники и даже "отличники здравоохранения"....
Господа, ВСЕ что тут сказано, во всех комментариях, это птичий базар "под фонарем"..
Проблему отходов можно РЕШИТЬ только у учетом этих факторов...ВСЕ остальное, это тнем "под фонарем"..
1. Если нам не удастся прописать официально в проектах по решению проблемы отходов, ШКУРНЫЙ интерес чиновничества, дальнейшие потуги в этой проблеме смысла НЕ ИМЕЮТ... Я беру от реформы Косыгина, еще НИ ОДНА хотелка, где игнорируется "личный интерес, личная заинтересованность чиновничества" НЕ ДАЛА заложенных результатов...
https://proza.ru/2017/07/25/1917C2A0
2. Работа с отходами НЕ МОЖЕТ БЫТЬ бизнесом. Это работа в чрезвычайной ситуации по спасению человечества от самоуничтожения. Мы же не считаем работу МЧС бизнесом
3. Отходами являются от деятельности политической научной законодательной.....медийной - Разграбленная и деморализованная провинция 50 млн га сельхозугодий заростающих бурьяном и чертополохом...обманутые дольщики....грабительское ЖКХ..нищие пенсионеры....ит.д.
И РЕШАТЬСЯ эти отходы ДОЛЖНЫ единым комплексом с ТБО...
https://proza.ru/2020/03/25/1873
4. В действующей экономической модели сам рециклинг и является главным ТОРМОЗОМ увеличения объема РЕЦИКЛИНГА...
А это РЕШЕНИЕ проблемы отходов...
https://proza.ru/2019/12/08/570
Хоть лбы расшибите, других вариантов решения проблемы отходов И НЕ ТОЛЬКО ОТХОДОВ, в природе не существует..
Еще Ленин говорил.. "..тольео на личном онтересе, только на личной заинтересованности служащих мы можем ДВИГАТЬСЯ ВПЕРЕД"..
Извините если чо..
Созданная «система» выгодна для удержания власти её руководителями, предназначена не для удовлетворения спроса населения и окружающей среды, а для чего-то другого, с неизбежным провалом, показывает, насколько у властей смещены приоритеты от интересов граждан в сторону интересов бюрократических процедур, на поддержку представителей т.н. «государственного бизнеса» (ближнего круга).«Система», которой оказывают помощь власти, поддерживает лишь то, что сулит большую прибыль для меньшинства, является не только коррупционной и неэффективной, она совершенно оторванной от реальности. Для «системы» государство, его граждане, их интересы и чаяния — не предмет заботы, а маскировка и инструмент решения задач в интересах кланов, корпораций и отдельных личностей. Финальная точка этих интересов в их финансовом, экономическом, имущественном разрезе в ущерб интересам государства.
Коллапс станет прямым результатом стремительной деградации управленцев в сфере МХ и отходов. «Система» в условиях коллапса вгонит власти всех уровней в панику.Что не удивительно за 10 лет отрицания перехода на Систему. Проходит десятилетие, и там, где могли быть справедливая оплата услуг, закрытые и рекультивированные свалки и полигоны, хорошие доходы в бюджеты всех уровней, мы имеем нищих региональных операторов.