 |
| Legat 27.01.2019 17:25
waste_ru, Коллега, мне тоже кажется, что 12,8 руб/т диоксинов это явная опечатка. Тем более, что 1т диоксинов может и во всём мире не наберётся. ОЧЕПАТКИ и Ошибки могут быть в любом документе.
|
|
| bornholio 27.01.2019 18:06
| Пользователь waste_ru написал(а) 27.01.2019 15:24 | | Пользователь bornholio написал(а) 22.01.2019 13:58 | | я тут года три по крупицам собираю данные консультируясь у местной публики |
|
Вы когда болит что-нибудь, тоже на форумах диагноз устанавливаете? |
|
были прецеденты когда врачи не могли сказать ничего внятного.
что касаемо специализированных форумов по техническим вопросам то зачастую это альфа и омега в некоторых отраслях -реклама, полиграфия, оконная промышленность -это вот на вскидку где сам активно участвовал и в онлайне и даж в оффлайн общении на базе оных
|
|
| Legat 27.01.2019 19:07
Legat, По сложной ассоциации вспомнил классику. "Решено было не допустить ни одной ошибки. Держали двадцать корректур. И всё равно на титульном листе было написано: "Британская энциклопудия". Но это шутка. А серьезно. Раньше в брошюрах ГОСТОв были специальные вкладыши. Список замеченных опечаток.
|
|
| hangen 28.01.2019 11:55
| Пользователь Legat написал(а) 27.01.2019 19:07 | | Раньше в брошюрах ГОСТОв были специальные вкладыши. Список замеченных опечаток. |
|
Надо писать ГОСТ, а не ГОСТО.
|
|
| Legat 28.01.2019 14:03
| Пользователь hangen написал(а) 28.01.2019 11:55 | | Пользователь Legat написал(а) 27.01.2019 19:07 | | Раньше в брошюрах ГОСТОв были специальные вкладыши. Список замеченных опечаток. |
|
Надо писать ГОСТ, а не ГОСТО. :4: |
|
Коллега, вы правы. Благодарю вас за поправку. Тоже допустил ОЧЕПАТКУ.
|
|