Уважаемые господа!
Готов рассматривать и инвестировать "экологические" проекты.
На данный момент, для себя лично, изучаю информацию об инвестиционной привлекательности переработки отходов и в общем информацию, позволяющую сделать выводы о том, на чем конкретно можно заработать инвестируя в «экологические» проекты, учитывая то, что мы живем в РФ.
В общем картина для меня, во многом не понятная. Поэтому я приглашаю к диалогу тех, кто сможет дополнить мои пробелы не достающей информацией и совместно прийти к однозначным выводам о том, в какой конкретно сегмент данной отрасли стоит вкладывать деньги.
Буду рад общению.
Артем Новак.
yksk@mail.ru
sbprf,
На предмет возможного сотрудничества, прошу уточнить, к кому следует обращаться: к Артему Новаку или к Сидорову Артему.
vasara, я в одном лице, обращайтесь.
Имя им - легион...
|
А кто знает где есть запасы компактно лежащей органики подлежащей утилизации? Есть техногенные отходы которые экологи требуют утилизировать. И за утилизацию которых есть плата.
Есть просто технологические месторождения .
|
Здесь Вам, поручик, не конюшня.
Уважаемый,Артем!
Есть готовая программа утилизации отходов свино- и птицеводства (навоз и помет) до 200 тн/сутки в электро- и теплоэнергию до 10 МВт/ч.
Если интересно, звоните- доложу.
С уважением, Герман Михайлович.+7-919-285-26-18
Тем много но без административного ресурса ни куда ни влезишь!!А если и получится то у всех помогающих будет лишь одна цель поиметь как можно болше,а помощи в реальности никакой,все хотят денег.а как дело до ответственности включают заднюю! Проходили,знаем. В костроме есть полигон на котором никто до сих пор не наладил сортировку,все мои попытки пресикались местными интригантами,которые и сами не могут это наладить, и другим не дают,хотя все для этого имеют.В итоге полигон заполняеться на тяп ляп, хотя ресурс у него огромный при правильном подходе к делу!!!! Вывод один нужно ооочень много денег и ооочень сильную поддержку с верху,тогда еще можно что-то порешать. Ввиду того что регион тухлый,народ гнилой ,умные люди туда входить желания не имеют. А то что будут вам предлогать, всякого рода проекты,все это лишь попытка улучшить свое материальное положение за ваш счет.С реальной темой где можно что то поднять никто никогда не прийдет, к сожелению так показывает практика!!
kaba, Загляните в личку
каков объем инвестиций?
kaba,
Такая же проблема и у нас пришел говорю давайте я займусь сортировкой на полигоне , мне ответили а зачем нам и так хорошо, я говорю ну как же я вам место в чаше сэкономлю , электричество на полигоне , налоги в гост. бюджет , рабочие места. Мне опять "нее мы сами года через 3 будим строить линию по сортировке" . Я опять на своем дак давайте заключим договор на 2-3 года пока нет линии у вас. Мне опять " нее вот если бы вложили миллионов так 30 , для нашего развития , а так неееее...." . И это " нее " , всегда и везде себе не беру и другим не даю.И самое интересное что мусор та ничейный по закону ))). Благо в соседней администрации навстречу идут , но помощи мало (( нужны собственные вложения .
http://www.profitable-waste.com/
Интересно, как у автора стартового поста сложились дела? Инвестировал ли он в переработку и в переработку чего именно?
ecostrat, Коллега, с самого начала у меня сложилось ощущение какой-то неопределённости и мутности в этом вопросе. Предполагаю, что дело закончилось ничем. Хотел бы я ошибаться в своих подозрениях. Ну, а сам автор нам вряд ли ответит.
Legat,
Доброго времени суток.
Такая вот у меня задачка.
Дано: 1 свиноферма для выращивания поросят. Свиного навоза очень много, есть 3 ёмкости и все заполнены. Сейчас рассматриваем вариант покупки оборудования для переработки в твёрдые топливные брикеты. Агрососеди выращивают растения без применения свиного навоза в любом его проявлении.
Вопрос:
Пока не приобретено оборудование (т.к. денег на него нет, пытаемся получить грант от ЕБРР или иной организации), куда можно деть свиной навоз, может у кого-то есть это оборудование и производственная мощность позволит переработать и наше сырьё?
Спасибо за внимание.
klymov,
Предложу проект котельной утилизатора работающей на навозе, построите сами или пригласите меня на руководство строительством.
Превратите навоз в горячую воду, она всегда вам будет нужна.
utilizator2012,
Спасибо за предложение, но интересует оборудование по переработке, где продукт - топливные брикеты.
klymov, Коллега, благодарю вас за хороший вопрос. Сразу должен сказать вам, что переработка именно свиного навоза вызывает наибольшие затруднения по ряду причин. Можно сказать, что это мировая проблема лишь кое- где решённая. Для вразумительного ответа вы сообщили мало данных. 3 ёмкости какого объёма? Т.е. сколько навоза? Сколько его образуется в сутки? Какой консистенции тот навоз? Жидкий, пастообразный или почти сухой (подсушенный)? Условия хранения? Как долго он хранится в тех ёмкостях? Почему вы решили перерабатывать его именно в топливные брикеты, не в биогаз или что-то ещё? И другие сведения на ваше усмотрение. Чем больше, тем лучше.
Legat,
Объём ёмкостей мне пока неизвестен, как и длительность нахождения там сырья.
В месяц производится порядка 600 тонн свиного навоза, к слову, выращиваем мы молодняк. В перспективе расширение, поэтому будет около 700 тонн.
Консистенция ближе к жидкой 70-80% влажности. Мы пока не решили, но предварительно изучив технологию переработки, пришли к выводу, что переработка в топливные брикеты больше всего нам подходит.
|
Это хорошо что вы решили, на пальцах считали?
Как и с какой тратой энергии будете избавляться от воды?
Куда и кому продадите "золотые" в стоимости дрова?
есть два пути : биогаз или синтез газ, остальное лукавство!
utilizator2012,
как часто приходится встречаться с прожектерами!
И не докажешь же, упираются и не желают выслушать советы или просто сесть за расчеты, подменяя это своей видимостью.
Признаться, мне в этом вопросе понятна позиция Утилизатора. Действительно, сушка навоза будет стоить денег, а кто будет покупать топливные брикеты в России, даже трудно себе представить. Кое как зарождается только рынок пеллет из опилок, а тут еще брикеты из навоза. Идея, может быть, правильная, но не опережает ли она свое время?
Ну наверное коллега разобрался с этим, раз пришел к выводу, что топливные брикеты это выход.
Вообще то если сравнить с волокнистыми материалами, то влажность 70% это не так уж много. Целлюлоза при такой влажности выглядит как влажная бумага, если ее сжать, то можно выдавить воду, но она такая, что с ней легко можно обращаться, она не растекается. А как выглядит навоз при такой влажности?
Как-то раньше справлялись с этим. Наверное строили большие отстойники накопители, куда навоз закачивали и дожидались пока он естественным образом не подсохнет?
Думаю, что если смешать навоз с некоторыми другими сельхозотходоми, лузгой какой нибудь или соломой, то влажность смеси уменьшится по сравнению с влажностью навоза и смесь уже можно будет подавать в оборудование для производства пеллет.
Наши предки ведь так и поступали. Смешивали навоз с соломой.
|
Я благодарен Вам, за Ваш ответ. Но Вы вкладываете много эмоций в своё утверждение, а доказываете его, как Вы сами выразились "на пальцах".
|
Мы рассматриваем не только рынок РФ, но и Европу. По поводу иных с/х отходов - это хорошая идея, так как меня окружают фермерские хозяйства, где выращиваются растения. Ранее такой проблемы не было из-за малых объёмов, сейчас обороты стали больше и потребность возрастает. Увеличением количества хранилищ тут не решить проблему.
|
Если Европа не очень далеко от вас, то это может сработать. Они там сильно озабочены переходом на возобновляемые источники энергии, что правильно в долгосрочном плане. Так что тема в тему. Я думаю, что да, сушить методом смешивания с чем-то более сухим, а не путем использования энергии, такова идея.
Можно попробовать обратиться в нижегородское Доза Гран. Они знают, как пеллеты делать из опилок. Наверняка они в теме и знают все про брикеты тоже.
ecostrat,
Узнал про ёмкости, 2 ямы по 5000 тонн, одна полная и отстаивается 2 года, вторая заполнена на 2000 тонн.
klymov, Коллега, имея такой запас возобновляемого сырья можно организовать его переработку в компост, который продавать окружающим земледельцам. Конечно. у них сначала будет недоверие. Их надо будет убеждать. Наверное, это будет самым трудным делом. Развернуть компостное дело тоже будет нелегко. Потребуется время, оборудование, дополнительное сырьё (опилки, солома, торф, макулатура и др.), территория, опыт и т.д. Но принципиальных препятствий пока не просматривается. Всё это преодолимо. Желаю успеха при любом раскладе.
Legat, спасибо, сегодня пришло предложение, будем рассматривать.
klymov,
Доброго времени суток.
Не могли бы подсказать данные, относительно сгораемости пеллет, которые были изготовлены из разных видов сырья? Интересует прежде всего опилки, щепа и свиной навоз? Спасибо.
От навоза естественнее всего сделать шаг к газу, Можно его и отжимать, если пользователей нераспугают ароматы. Вместе с тем в 50-х годах прошлого века по теме "Транспортные газогенераторы" издана была книга где всесторонне рассматривали возможности применения в этих газогенераторах бросового топлива: опад листьев, мелкие веточки, кизяки и т.д. При тщательном отжиме навоза влажность бриуетов будет близка влажности брикетов получаемых из бросового торлива. Посмотрите эту книгу, не думаю, что найти её будет сложно ---таких книг было мало.
barsarlug,
Спасибо большое, у нас будет специальная установка, которая будет сепарировать свиной навоз, так что его влажность с 70% будет 50% и ниже, перед тем как он будет попадать в комплекс по переработке в пеллеты.
На переработку в газ у нас банально не хватит инвестиций, оборудование стоит дороже, пеллеты - самый дешёвый путь. Меня интересует горение пеллет из свиного навоза, по отношению к пеллетам из стружки, хвои или опилкам на сколько он хуже или лучше горит (КПД)?
Вас должно интересовать не "КПД", а теплотворная способность. В этой связи остаётся пожелать, чтобы Вы по-просту набрали в поисковике тему "Теплотворная способность навоза".
barsarlug, Коллега, хочется чтобы у вас всё получилось в лучшем виде. Вы нам подробно всё на форуме опишите, т.к. вопрос ваш уже не только ваш, но многим будет интересен. Что касается сравнения горючих свойств пеллет из растительных остатков (древесины, хвои, опилок), то пеллеты из свиного навоза будут уступать им во всех смыслах. Т.е. по теплотворной способности, зольности и запаху. Это можно утверждать с места не сходя, без всяких справочников.
klymov,
Добавлю свои 5 копеек
Построил и провел испытания новой модели утилизатора высокотемпературным способом.
Результат следующий, что из установки можно отбирать 20-25% газа, без ухудшения режима работы установки, даже это будет полезно, так как не весь газ сгорал и приходилось уменьшать мощность утилизатора, снижая его рабочую температуру.
То что я построил стоит дешево, , мощность 1000киловатт, а газа для работы электрогенерирующей установки в 100 квт больше чем достаточно.
barsarlug, А чем отличается органика пеллет из навоза от органики простых опилок?
Только специфическим запахом!
Пеллеты они и в африке пеллеты!
Те же составляющие: влажность и органика, то есть углерод и водород заключенные в растительной клетке, то же самое соотношение.
utilizator2012,
Товарищ мало не понимает, что важный момент, это экономическая целесообразность, то есть а стоит ли за это браться?! Можно и прогореть!
|
Скргей Николаевич! Что бы Вы мне сказали в ответ на совет попытаться ввести в свой инструментарий по переработке отходов тех экзотических микроорганизмов, которые живут вблизи глубоководных донных горячих вулканических гейзеров или постоянных соляных потоков?
Это я к тому, что состав навоза --- это не моё, и цитировали Вы меня по ошибке, приписав тем самым мне хрен знает что.
barsarlug, Владимир Петрович! Случилось недоразумение о котором я сожалею и приношу свои извинения. Там вверху мелким шрифтом написано, что об этом писал наш коллега utilizator2012, т.е. ссылка не на вас, а на Утилизатора.
Legat, CОГЛАСЕН НА СЧЕТ ЗОЛЬНОСТИ И ЗАПАХА, НО ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, ТИПА ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА, ЭТО ДЕЛО ТЕХНИКИ И НИЧЕГО ТУТ НОВОГО. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ВОДЫ ТАМ МНОГО, ЭТО НЕ СОЛОМУ ПРЕССОВАТЬ.
|
А можно подробнее узнать про применяемое оборудование? Газ, я так понял, используется для собственных нужд. Также, интересен вопрос по остаткам, т.е. свиной навоз в первоначальном состоянии (без отжима и сепарации) подаётся в установку, а какие продукты отхода данного комплекса?
klymov, Отвечаю, обычно навоз особенно если убирают гидросмывом очень мокрый 85-90 процентов воды и такеой навоз требует сепарации, механического обезвоживания.
Органические отходы допускают влажность до 50%, свыше, например 50-60% требуют энергии извне для проведения стабильного процесса пиролиза.
Принцип работы в моих установках и заключается, в получении синтез газа в процессе пиролиза и направлении его на создание условий пиролиза, то есть идет процесс автогорения и регуляции.
utilizator2012, Продукт отходов навоза это стерильная зола насыщенная минеральными элементами: азот сера фосфор калий, то есть для микроудобрений можно использовать, я думаю.
utilizator2012, Комплекс строился по проекту? Или подскажите к кому Вы обращались за проектированием и установкой (если можно реквизиты). Мы столкнулись с проблемой, что после сепарации, влагу некуда девать, как у Вас решена эта проблема?
А нельзя ли использовать это добро как жидкое удобрение, распыляя на полях. Ну, скорректировать на худой конец, разбавив водой или, напротив, введя в раствор недостающие мивроэлементы?
|
Да-а! Это тем более удивительно, что откройте тему "Получение топлива из мочи животных", например, в поисковике Google, и создаётся впечатление о бессмысленности любых опасений по поводу окончания запасов нефти.
У человека и свиньи очень много общего. Строение внутренних органов, психология, даже болезни. Одна из опаснейших болезней называется ТЕНИОЗ. Вызывается паразитическим ленточным червём. Свиной цепень, он же свиной солитёр, он же вооружённый цепень. Диагностируется и лечится очень трудно. Именно это обстоятельство делает свиной навоз крайне опасным при непосредственном контакте. Поэтому использовать свиной навоз непосредственно в качестве удобрения запрещено. Есть и другие причины.
Мы слишком близко к анусу, где похоже тонет затея автора первоого в теме поста. Но интерес к алгоритму внедрения инноваций остаётся. Мне кажется, что сегодня реальному или потенциальному разработчику не составляет труда открыть ИП. Это даёт право ему заключить договор с производственниками (полигоном) на проведение НИР и ОКР. Важно в процессе переговоров отметить для Заказчиков, что современное законодательство при этом гарантирует им ряд финансовых льгот. Отметить следует и то, что весомость этих льгот может быть откорректирована умелым оформлением договора о сотрудничесве, а в штат исполнителей естественно должен быть включён специалист предприятия-заказчика, поскольку кто как ни он может обеспечить адекватность разработок реальным условиям. Таким рбразом, заказчик фактически оказывается в выгоднейшем положении, окажись только он достаточно предприимчмвым и инициативным, юридически грамотным настолько, чтобы ответственно подписать несколько бумажек.
|
Спасибо это правильный ответ.
klymov,
Строился не комплекс, на него у заказчика что то нет.
Проект мой.
По поводу воды сделайте замкнутый цикл, и мощную систему фильтрации.
|
Имея такое количество навоза - самое реальное и в общем-то недорогое - это построить червячник - и делать биогумус- благо он нужен всем - а далее копить деньги уже на оборудование по изготовлению пеллет, биогаза и т.д. Хотя бы навоз уже начнет "работать" и приносить прибыль. Возни с червячником не так много.