![]() | ||||
![]() | maxim 27.02.2006 12:32![]() Если Вы хотите крупно сэкономить на платежах за размещение опасных отходов рекомендую определить их истиный класс опасности методом биотестирования. У нас большой опыт такой работы и достаточно довольных клиентов. В любом случае будете знать, что не переплачиваете лишнего. Почитать про биотестирование можно здесь: http://www.ecosigma.ru/?option=pages&page=15 Удачи в делах всем! | |||
![]() | ||||
![]() | Ecologist 27.02.2006 14:43![]() maxim, почитал информацию по вашей ссылке. Не очень понял - для ТБО вы тоже применяете дафний и водорости? Или все реально используемые вами методики для тестирования сточных вод? | |||
![]() | ||||
![]() | ultra 28.02.2006 00:09![]() maxim, Вы сможете взяться за биотестирование шлама химводоочистки? Основной компонентный состав - карбонаты кальция и магния. Расчетным методом класс опасности получается 4. Реально ли перевести его в пятый? | |||
![]() | ||||
![]() | maxim 28.02.2006 11:23![]()
![]() Для ТБО мы тоже применяем дафнии и водоросли. Информацию на сайте скорректируем как появится на работе больной программист. Подробности по методике выполнения измерений по запросу на мэйл. | |||
![]() | ||||
![]() | maxim 28.02.2006 11:48![]()
По нашей практике получается и четвертый, и пятый класс. Для более кокретного прогноза необходимо посмотреть паспорт Вашего отхода и все равно это не 100 % попадания. Впрочем иначе зачем все это биотестирование. Кстати стоимость биотестирования отхода у нас пять тысяч рублей, срок - от недели. | |||
![]() | ||||
![]() | ultra 28.02.2006 12:31![]()
У нас на него выдано Свидетельство о классе опасности отхода с приложенными расчетами класса опасности и химическим составом. Паспорт на шлам ХВО не разрабатывали, так как отход не включен в ФККО. ![]() Дайте мне Ваш адрес электронной почты и тогда я смогу выслать Вам это Свидетельство с рачетами в электронном виде. | |||
![]() | ||||
![]() | maxim 28.02.2006 13:40![]() ultra, Мой адрес: maxim@sigmaeco.renet.ru | |||
![]() | ||||
![]() | Ecologist 03.03.2006 09:08![]() maxim, а можно чуть подробнее? Для сухих отходов, типа старых пластиковых бутылок, ваши методики тоже действуют? | |||
![]() | ||||
![]() | maxim 03.03.2006 10:29![]() Ecologist, Методика допускает определение токсичности любых отходов. Очевидно, что от резанных пластиковых бутылок зверушки дохнуть не будут - острая токсичность их явно мала. Следовательно, согласно нормативным документам, пятым классом эти отходы очень даже могут получиться. | |||
![]() | ||||
![]() | Ecologist 03.03.2006 10:43![]() maxim, Следовательно, согласно нормативным документам, пятым классом эти отходы очень даже могут получиться. ------------------------------------------- Про классы у вас Ультра спрашивал. Меня заинтересовал "сам процесс". :) ![]() Очевидно, что от резанных пластиковых бутылок зверушки дохнуть не будут - острая токсичность их явно мала. -------------------------------------------- Если только в них не хранили радиоактивные соли или какую-нибудь органику типа антрацена-тетрацена. :) ![]() Методика допускает определение токсичности любых отходов. -------------------------------------------- Очень интересно. Неужели, вообще, любых? | |||
![]() | ||||
![]() | maxim 03.03.2006 13:11![]() Ecologist, Даю Вам ссылку на приказ № 511 http://www.ecosigma.ru/docs/ecosert_doc_65.zip Я в нем не вижу ограничений. Нет их и в методике выполнения измерений, внесенной в федеральный реестр методик, которой мы пользуемся. Весь вопрос только в проводимой пробоподготовке. Она для различных отходов может быть разной. | |||
![]() | ||||
![]() | ab 03.03.2006 17:50![]() Здравствуйте. Если в ФККО нет отхода, образующегося на предприятии, его сразу нужно отправлять на биотестирование? Или сначала нужно сделать анализ на состав? | |||
![]() | ||||
![]() | maxim 06.03.2006 09:17![]() ab, Доброго времени суток. В соответствии с приказом 511 необходимости определять состав нет (см. п. III.16 Приказа). Но надо убедиться, что данный отход не является радиоактивным, канцерогенным. В этих вопросах биотестирование не помощник. | |||
![]() | ||||
![]() | ab 06.03.2006 10:47![]() maxim, а где устанавливается, что отход не является радиоактивным и канцерогенным? | |||
![]() | ||||
![]() | maxim 06.03.2006 11:09![]()
Вообще для того, чтобы отход был радиоактивным нужны какие то предпосылки: используется радиоактивное сырье, в производственном процессе происходит облучение отхода или сырья (возникает наведенная радиоактивность), происходит концентрирование радиоактивных веществ в течение длительного времени (перекачка нефти - шлам, оседающий в трубах). Если есть предпосылки - добро пожаловать в нашу лабораторию радиационного контроля на спектрометрию отхода. Канцерогенность возможна, если в Вашем сырье есть те вещества, которые согласно перечню Минздрава являются канцерогенными (ГН 1.1.725-98, ГН 1.2.1841-04) или они образуются в техпроцессе. Насколько я понимаю "померить" канцерогенность нельзя (хотя говорят, что есть методика СЭС на мышках - спросите в своем Роспотребнадзоре). | |||
![]() | ||||
![]() | kostj 23.05.2006 15:59![]() Привет всем! Я хочу сделать биотестирование отходов.....Помогите пожалуйста узнать адреса и названия фирм которые это делают! Кто нибудь Помогите!!! Всем Спасибо! Жду с нетерпением ответ! | |||
![]() | ||||
![]() | maxim 29.05.2006 15:45![]()
На самом деле таких фирм не так много. Все таки кормить, поить и спать укладывать живых существ посложнее будет, чем реактивы разводить для КХА. У нас в Саратове таких организаций, по моей информации, три. Одна из них моя: www.ecosigma.ru/?option=pages&page=15 . Обращайтесь, работа будет выполнена профессионально и быстро. P.s. Кстати поезд Москва - Саратов довезет Вашу пробу до нас всего за ночь! | |||
![]() |